Könnte Ron DeSantis Trumps Verhaftung stoppen?


  (REUTERS)

(REUTERS)

Florida Gouverneur Ron DeSantis steckt in der Zwickmühle: Er hat derzeit mit Abstand die besten Chancen, den Ex-Präsidenten zu schlagen Donald Trump für die republikanische Nominierung für das Präsidentenamt.

Während der Covid-19-Pandemie erntete er Lob, als er den Staat nach einer kurzen Zeit der Schließung schnell wiedereröffnete. Er hat sich vehement gegen Masken- und Impfmandate ausgesprochen. Sein Widerstand gegen LGBTQ+-Rechte und wie einige Lehrpläne über die Geschichte der Sklaverei und des schwarzen Amerikas lehren, haben ihn bei Konservativen weiter beliebt gemacht. Nachdem er 2018 sein erstes Rennen für den Gouverneur knapp gewonnen hatte, fuhr er 2022 mit fast 20 Punkten Vorsprung zur Wiederwahl.

Inzwischen der ehemalige Präsident hat auch angedeutet, dass er angeklagt werden könnte von der Staatsanwaltschaft von Manhattan Alvin Brag bereits am Dienstag für seine angeblich zahlende erwachsene Filmschauspielerin Stürmischer Daniels ihre Affäre geheim zu halten. Das würde normalerweise bedeuten, dass Herr DeSantis der Erbe der Basis des ehemaligen Präsidenten im Rennen um die Herausforderung des Präsidenten sein würde Joe Biden.

Stattdessen wurde er von Trumps Gefolgsleuten kritisiert, weil er den ehemaligen Präsidenten nicht unterstützt hatte. Als Einwohner von Florida, dem Staat, den Herr DeSantis regiert, müsste Herr Trump aus Palm Beach ausgeliefert werden, wenn er angeklagt würde.

Aber Herr DeSantis war weniger als direkt in Bezug auf die Maßnahmen, die er ergreifen würde. Als ein Reporter ihn nach der Anklage fragte, sagte er zunächst, dass der liberale Finanzmilliardär George Soros Herrn Bragg unterstützt habe, bevor er einen Schlag auf die angebliche Affäre von Herrn Trump mit Frau Daniels machte.

„Ich weiß nicht, was dazu gehört, einem Pornostar Schweigegeld zu zahlen, um Stillschweigen über irgendeine Art von angeblicher Affäre zu erlangen. Ich kann einfach nicht damit sprechen“, sagte er. „Aber womit ich sprechen kann, ist, dass, wenn Sie einen Staatsanwalt haben, der Verbrechen ignoriert, die jeden Tag in seiner Gerichtsbarkeit passieren, und er beschließt, viele Jahre zurückzugehen, um zu versuchen, etwas über Schweigegeldzahlungen von Pornostars zu verwenden, wissen Sie, das ist ein Beispiel für die Verfolgung einer politischen Agenda und die Bewaffnung des Amtes.“

Donald Trump spricht mit Floridas Gouverneur Ron DeSantis während eines Besuchs in Canal Point, Florida im Jahr 2019, als die beiden Verbündete und keine Gegner waren (Copyright 2019 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)

Donald Trump spricht mit Floridas Gouverneur Ron DeSantis während eines Besuchs in Canal Point, Florida im Jahr 2019, als die beiden Verbündete und keine Gegner waren (Copyright 2019 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)

„Ich muss meine Zeit mit Themen verbringen, die für die Menschen wirklich wichtig sind“, sagte er. „Ich kann meine Zeit nicht damit verbringen, mir über solche Dinge Gedanken zu machen. Also werden wir in keiner Weise daran beteiligt sein. „Ich kämpfe für Floridianer und ich wehre mich gegen Biden.“

Das hat viele Republikaner und Verbündete des ehemaligen Präsidenten wütend gemacht.

‘Nicht MAGA’

“Willst du mich verarschen? SAG SEINEN NAMEN!“, sagte Liz Harrington, eine Sprecherin des ehemaligen Präsidenten. „Was für ein totaler Betrüger er ist. Er greift Präsident Trump an, der fälschlicherweise beschuldigt wird und nicht einmal seinen Namen sagen kann. Es beweist, dass es für DeSantis völlig in Ordnung ist, wenn eine Dritte-Welt-Nation ihre politische Opposition Nummer eins festnimmt. Nicht MAGA!“

Der frühere Trump-Berater Steve Bannon hat Herrn DeSantis auch auf seinem beschimpft Kriegsraum Podcast.

»Du bist besser als das«, sagte er. „Das war eine wieselige Herangehensweise, und werfen Sie diese Sache mit dem Pornostar nicht ein. Ich brauche es nicht von dir zu hören. Muss man nicht hören.“

Der ehemalige Präsident seinerseits ausgeschlagen als Antwort in einem anzüglichen homophoben Beitrag auf seiner Truth Social-Plattform.

„Ron DeSanctimonious wird wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft etwas über FALSCHE ANSCHULDUNGEN und FALSCHE GESCHICHTEN erfahren, wenn er älter, weiser und bekannter wird, wenn er unfair und illegal von einer Frau angegriffen wird, sogar von Klassenkameraden, die ‚minderjährig‘ (oder möglicherweise einer Mann!)“, sagte er. „Ich bin mir sicher, dass er genau wie ich gegen diese Außenseiter kämpfen will!“

Aber die Worte von Herrn DeSantis, dass er nichts unternehmen werde, könnten ein Spiegelbild dessen sein, wie wenig Autorität er hat, um die Auslieferung von Herrn Trump zu verhindern.

Freiwillige Übergabe

Zum einen ist unklar, ob es überhaupt eines Auslieferungsverfahrens bedarf. Die Anwälte von Herrn Trump haben gesagt, dass der Ex-Präsident sich freiwillig den zuständigen Behörden ergeben würde, wenn die Grand Jury dafür stimmt, ihn wegen der Schweigegeldangelegenheit anzuklagen.

Aber selbst wenn Herr Trump sich weigern würde zu erscheinen und einen New Yorker Richter zwingen würde, einen Haftbefehl gegen ihn zu erlassen, könnte Herr DeSantis nicht viel tun, um dies zu verhindern.

Gemäß der Auslieferungsklausel der US-Verfassung muss jeder Bundesstaat jeden Justizflüchtling in Fällen von „Verrat, Verbrechen oder anderen Verbrechen“ an einen anderen Bundesstaat ausliefern.

Trump-Anhänger versammelten sich am Montag vor seinem Anwesen in Mar-a-Lago (Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)

Trump-Anhänger versammelten sich am Montag vor seinem Anwesen in Mar-a-Lago (Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten.)

Darüber hinaus besagt Abschnitt 3182 des US-amerikanischen Strafgesetzbuchs (bekannt als Titel 18), dass die „Exekutivbehörde“ eines Staates, in dem sich ein Flüchtling aufhält, mit einer Anklage eines anderen Staates konfrontiert wird, er oder sie „die Verhaftung veranlassen und gesichert“ benachrichtigen die den Flüchtling verlangende Behörde und „veranlassen die Auslieferung des Flüchtlings“ an Agenten der Exekutive, die den Flüchtling stellen, in der Regel Polizisten aus dem Staat, in dem der Flüchtling angeklagt ist.

Puerto Rico gegen Branstad

Ein Fall des Obersten Gerichtshofs von 1987, Puerto Rico gegen Branstad, festgestellt, dass die Gouverneure der Bundesstaaten keinen Ermessensspielraum haben, um einen Auslieferungsantrag abzulehnen, und entschieden, dass Bundesgerichte bei Bedarf die Rückführung von Flüchtlingen erzwingen können.

Florida hat auch den Uniform Criminal Extradition Act, ein Mustergesetz, das regelt, wie Staaten Auslieferungsverfahren handhaben, in seine Satzung aufgenommen.

Nach diesem staatlichen Gesetz ist es die Pflicht von Herrn DeSantis, „jede Person, die in diesem Staat des Hochverrats, des Verbrechens oder eines anderen Verbrechens angeklagt ist und vor der Justiz geflohen ist, festzunehmen und der Exekutive eines anderen Staates der Vereinigten Staaten auszuliefern und wird gefunden“ im Sunshine State.

Herr DeSantis kann „nachforschen“ – normalerweise indem er die Strafverfolgungsbehörden dazu anweist –, ob ein Auslieferungsantrag gültig ist, aber er kann sich nicht weigern, einen gültigen Auslieferungsantrag durchzusetzen.

source-102

Leave a Reply