Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Halbierung des Einsatzes von Pestiziden stehe noch zur Diskussion, betonte die für Lebensmittelsicherheit zuständige Kommissarin Stella Kyriakides, nachdem eine Mehrheit der Mitgliedstaaten eine neue Folgenabschätzung zu den Folgen eines solchen Schritts gefordert hatte.
Im Juni legte die EU-Exekutive den Vorschlag für eine neue Verordnung zur nachhaltigen Verwendung (SUR) vor, die sowohl die Verwendung als auch das Risiko chemischer Pflanzenschutzmittel bis zum Ende des Jahrzehnts halbieren würde.
Wichtige Punkte haben sich jedoch in fast allen EU-Ländern als sehr umstritten erwiesen.
„Dies war nie ein ‚Nimm es oder lass es‘-Vorschlag“, sagte Kyriakides vor den EU-Landwirtschaftsministern während ihres Treffens in Brüssel am Montag (12. .
Während sie betonte, wie wichtig die Reduzierung von Pestiziden im Namen der menschlichen Gesundheit und des Umweltschutzes sei, sagte sie, die Kommission sei sich „der großen Bedenken voll und ganz bewusst, die aufgrund des russischen Krieges in der Ukraine in Fragen der Ernährungssicherheit bestehen“.
Viele nationale Regierungen haben darauf hingewiesen, dass die Folgenabschätzung für den Vorschlag der Kommission vor Ausbruch des Ukrainekriegs durchgeführt wurde, und argumentiert, dass der Druck, den dieser auf die globalen Lebensmittelmärkte ausübt, eine neue Studie über die Auswirkungen der Reduzierung von Pestiziden auf die Ernährungssicherheit rechtfertigt.
Fordern Sie mehr Daten zur Ernährungssicherheit
Am 10. Dezember stimmte eine Mehrheit der ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten für eine Entscheidung, solche zusätzlichen Daten formell von der Kommission anzufordern, wie der tschechische Minister Zdeněk Nekula während des Ministertreffens am Montag bestätigte und hinzufügte, es habe einen „breiten Konsens“ darüber gegeben Der Grund.
Diese Entscheidung muss jedoch noch von den Ministern bestätigt werden, was laut Nekula nächste Woche geschehen soll. Tschechien war sehr daran interessiert, das Abkommen vor seiner Ratspräsidentschaft offiziell zu besiegeln EU-Rat der nationalen Minister endet am 31. Dezember.
Kyriakides versprach, die Kommission werde den Antrag der Mitgliedstaaten auf zusätzliche Daten „sehr sorgfältig prüfen“, sobald er formalisiert sei, warnte jedoch davor, dass dies den Fortschritt des Gesetzgebungsverfahrens nicht aufhalten dürfe.
Ebenso wehrte sich eine Minderheit der Minister gegen das Risiko einer Verzögerung bei der Annahme der neuen Pestizidverordnung während des Treffens am Montag.
„Für Deutschland ist das Wichtigste, dass es keine Unterbrechungen oder Verzögerungen gibt“, sagte die Agrarstaatssekretärin des Landes, Ophelia Nick, und forderte die EU auf, bei den bevorstehenden Gesprächen ein hohes Maß an Ehrgeiz beizubehalten.
Der ständige Vertreter der Niederlande, Michael Stibbe, sagte auch, dass „wir nicht mehr Zeit verstreichen lassen können“ und „hier schnell handeln und den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln reduzieren müssen“.
Während der Druck, eine frische Wirkung zu verlangen Einschätzung wird unterstützt durch Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski, grüne Gesetzgeber und Umweltschützer haben den Schritt als nicht mehr als einen Filibuster kritisiert, der die Bemühungen zur Reduzierung von Pestiziden verzögern soll.
„Sensible“ Punkte
Es ist jedoch unklar, ob die Gespräche der Minister über den Vorschlag fortgesetzt werden, während die Kommission noch an der Erhebung der voraussichtlich angeforderten zusätzlichen Daten arbeitet.
Während sogar mehrere Befürworter der Entscheidung, eine neue Studie zu beantragen, wie Tschechien und Frankreich, bei dem Treffen betonten, dass die Gespräche in der Zwischenzeit voranschreiten sollten, sagte der stellvertretende polnische Minister Krzysztof Ciecióra: „Wenn wir die Daten nicht haben, können wir nicht gehen nach vorne”.
Minister wiederholten auch eine Reihe von ihre wichtigsten Kritikpunkte des Kommissionsvorschlags.
Dazu gehören unter anderem die Methode zur Festlegung nationaler Pestizid-Reduktionsziele für jedes EU-Land und das geplante vollständige Verbot chemischer Pestizide in sogenannten sensiblen Gebieten, wie Stadtgebieten, Sport- und Freizeiteinrichtungen.
Ein weiterer Streitpunkt betrifft die Finanzierung: Während die Kommission vorgesehen hatte, dass Landwirte bei der Verringerung des Pestizideinsatzes von der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) unterstützt werden sollten, haben einige Minister darauf hingewiesen, dass es schwierig sein wird, diesem Thema nachträglich Gelder zuzuweisen neue GAP tritt bereits im Januar 2023 in Kraft.
[Edited by Zoran Radosavljevic]