Reality-TV-Star Kim Kardashian und Boxlegende Floyd Mayweather Jr. stehen vor einer Sammelklage wegen ihrer Förderung von Ethereummax und dem EMAX-Kryptowährungstoken. Die “unsachgemäßen Werbeaktivitäten der Prominenten haben das Handelsvolumen generiert, das alle Angeklagten benötigen, um ihre EMAX-Token an ahnungslose Investoren abzuladen”, heißt es in der Klage.
Kim Kardashian und Floyd Mayweather Jr. wegen Krypto-Werbung verklagt
Kim Kardashian und Floyd Mayweather Jr. wurden wegen ihrer Förderung eines Kryptowährungs-Tokens verklagt. Die Sammelklage, die vom New Yorker Ryan Huegerich am 7. Januar eingereicht wurde, behauptet, Kardashian und Mayweather hätten Investoren bei ihrer Werbung für Ethereummax und den EMAX-Krypto-Token in die Irre geführt.
Andere Angeklagte sind Ethereummax, seine Mitbegründer und Schöpfer Steve Gentile und Giovanni Perone, der Berater und Entwickler des Projekts Justin French und der Promoter Paul Pierce.
Huegerich kaufte EMAX-Token und verlor Geld. Die Sammelklage erstreckt sich auf jeden, der vom 14. Mai 2021 bis zum 27. Juni 2021 EMAX-Token gekauft hat. Laut Klage gilt:
Die unangemessenen Werbeaktivitäten der Beklagten des Promoters generierten das Handelsvolumen, das alle Angeklagten benötigen, um ihre EMAX-Token an ahnungslose Investoren abzuladen.
Darüber hinaus behauptet die Klage, dass der Kläger und die Sammelkläger „die
unangemessen beworbene EMAX-Token, [the] Die Angeklagten konnten ihre EMAX-Token verkaufen und haben dies auch getan … mit beträchtlichen Gewinnen.“
Kardashian bewarb Ethereummax in einem Post im Juni 2021 auf Instagram bei ihren 250 Millionen Followern. In der Klage wurde festgestellt, dass der Instagram-Post des Reality-TV-Stars den #AD-Hashtag „ganz unten rechts im Beitrag versteckt“ enthält, um zu zeigen, dass es sich um eine bezahlte Werbung handelte, und fügte hinzu, dass Kardashian „normalerweise zwischen 300.000 und 1 Million US-Dollar für die meisten Werbeaktionen bezahlt wird“. Beiträge.“
Mayweather bewarb Ethereummax auf verschiedene Weise, unter anderem auf seiner Boxhose während eines viel beachteten Kampfes mit Youtube-Star Logan Paul im Juni, und bot Fans Anreize, Online-Tickets mit EMAX-Token zu kaufen.
Im November 2018 hat Mayweather mit der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) Anklagen wegen Nichtoffenlegung von Zahlungen, die er für betrügerische Krypto-Investitionen erhalten hat, beigelegt. „Der Vergleich wurde vom 29. November 2018 datiert, was bedeutet, dass diese Vereinbarung im Zusammenhang mit der Ethereummax-Promotion der Beklagten Mayweather eklatant verletzt wurde“, heißt es in der Klage.
Der Preis von EMAX stieg nach seiner Einführung im Mai schnell um 1.370 %. Am 15. Juli erreichte sie jedoch ein Allzeittief, „einen Rückgang von 98%, von dem sie sich nicht erholen konnte“, heißt es in der Klage. In dem Verfahren wird die Rückerstattung und die Abschöpfung von Gewinnen durch die Angeklagten angestrebt.
Das Ethereummax-Team gab nach der Nachricht von der Klage eine Erklärung ab. „Die trügerische Erzählung, die mit den jüngsten Anschuldigungen verbunden ist, ist gespickt mit Fehlinformationen über das Ethereummax-Projekt“, sagten sie und fügten hinzu:
Wir bestreiten die Vorwürfe und freuen uns darauf, dass die Wahrheit ans Licht kommt.
Im September letzten Jahres warnte der Vorsitzende der britischen Financial Conduct Authority (FCA) und der Payment Systems Regulator (PSR), Charles Randell, Kim Kardashian in einer Warnung vor Krypto-Betrug.
Was halten Sie von der Klage gegen Kim Kardashian und Floyd Mayweather Jr.? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.