Junge Menschen in Europa, die vom Klimawandel betroffen sind, verklagen ihre Länder wegen Beteiligung an einem Abkommen, das Unternehmen für fossile Brennstoffe schützt.
Fünf Personen zwischen 17 und 31 Jahren, die direkt von Überschwemmungen, Waldbränden und Wirbelstürmen betroffen sind, gehen vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, um gegen die Beteiligung ihrer Regierung am Energiecharta-Vertrag (ECT) zu protestieren.
Der ECT ist ein relativ geheimes internationales Abkommen, das es Unternehmen für fossile Brennstoffe ermöglicht, Regierungen wegen entgangener Gewinne aus Klimareformen zu verklagen.
Dies wird das erste Mal sein, dass das Gericht mit Sitz in Straßburg, Frankreich, über den Vertrag debattiert, und die Kläger verklagen 12 Bezirke wegen ihrer Beteiligung. Die Länder sind Großbritannien, Österreich, Belgien, Zypern, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Luxemburg, die Niederlande, Schweden und die Schweiz, die alle dem Vertrag beigetreten sind.
Die Kläger argumentieren, dass die Mitgliedschaft im ECT das Recht auf Leben und das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens – Artikel acht und zwei der Europäischen Menschenrechtskonvention – verletzt.
„Es kann einfach nicht sein, dass die fossile Brennstoffindustrie immer noch stärker geschützt ist als unsere Menschenrechte“, sagte Julia, eine 17-jährige Gymnasiastin aus Deutschland, die sich dem Rechtsstreit anschloss, nachdem Überschwemmungen ihre Heimatregion verwüstet hatten Ahrtal im vergangenen Juli.
Julia, die aus dem Haus ihrer Familie fliehen musste, sagte: „Es war wirklich beängstigend und durch das Wasser zu gehen fühlte sich an, als würde ich den Boden unter meinen Füßen verlieren.“
Bei den Überschwemmungen im vergangenen Sommer starben in Deutschland und Belgien insgesamt 222 Menschen. „Deshalb habe ich beschlossen, mich dieser Klage anzuschließen, um gegen den Energiechartavertrag zu kämpfen, der die Kraftstoffindustrie immer noch schützt“, fügte Julia hinzu.
Der Rechtsstreit kommt, da die ECT zunehmend unter die Lupe genommen wird und als Bedrohung für das Pariser Abkommen und die Klimareformen beschrieben wurde.
Der Vertrag könnte es Unternehmen ermöglichen, Regierungen – darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich und Japan – bis 2050 auf schätzungsweise 1,3 Billionen Euro (1,1 Billionen Pfund) als Entschädigung für die vorzeitige Schließung von Kohle-, Öl- und Gasanlagen zu verklagen, die sich negativ auf die Umwelt auswirken.