Jon Stewart kritisiert Amerikaner dafür, dass sie über den Memorial Day getwittert haben, aber nicht für Veteranen über Brandgruben erschienen sind

Jon Stewart hat Amerikaner verprügelt, weil sie in den sozialen Medien über den Memorial Day gepostet haben, während er es versäumt hat, Veteranen zu unterstützen, die krank sind und an der Giftbelastung durch Brandgruben sterben.

„Wo sind die Amerikaner?“ er forderte an.

Der Fernsehmoderator und Veteranenanwalt trat am Samstagnachmittag bei der Rolling to Remember-Veranstaltung in Washington DC auf die Bühne, wo Veteranen, ihre Familien und Fürsprecher den Kongress aufforderten, das Gesetz zu Ehren unseres PAKTs zu verabschieden.

Herr Stewart forderte die Amerikaner auf, Druck auf ihre Senatoren auszuüben, um das umfassende Gesetz über Brandgruben zu verabschieden, als er am Wochenende des Memorial Day bei den symbolischen Demonstrationen der Unterstützung für US-Veteranen zuschlug.

„Es ist schwer, heute hier zu sein und nicht wieder frustriert zu sein, wenn ich in die Menge schaue und dasselbe sehe, was ich immer sehe – Veteranen und ihre Familien und Betreuer“, sagte er.

„Aber wo sind die Amerikaner? Dies ist das Memorial Day-Wochenende.“

Er wies auf die Tweets und die Rabatte am Memorial Day in Restaurants im ganzen Land hin, zu einer Zeit, in der Veteranen um den Zugang zu den Gesundheits- und Invaliditätsleistungen kämpfen, die sie benötigen, nachdem sie ihrem Land im Ausland gedient haben.

„Mann, du wirst dieses Wochenende die Tweets lesen. Sie werden sich die Facebook-Seiten ansehen und sich denken: „Oh, liebt Amerika mich? Junge, sie lieben uns.’

„Du gehst zu Applebee’s, sie geben dir die Baby Back Ribs – 20 Prozent Rabatt, nicht einmal 10 Prozent, weil sie dich so sehr unterstützen, und trotzdem kommen wir heute hier raus und suchen nach der Unterstützung der Amerikanisches Volk und was haben wir hinter mir?“ er sagte.

„Es sind Veteranenorganisationen, es sind Veteranen, es sind ihre Familien.

„Dieses Land kann nicht so kaputt sein!“

In weniger als zwei Wochen wird der Senat voraussichtlich über den „Honoring our PACT Act“ abstimmen – kürzlich umbenannt in „SFC Heath Robinson PACT Act“ zu Ehren des verstorbenen Sgt First Class Heath Robinson, der im Alter von 39 Jahren an einer seltenen Krebserkrankung starb, die durch Verbrennungen verursacht wurde Gruben.

Wenn das wegweisende Gesetz verabschiedet wird, werden 23 Krebserkrankungen, Atemwegserkrankungen und andere Erkrankungen vermutlich mit der Exposition eines Veteranen gegenüber Brandgruben während eines Auslandseinsatzes in Verbindung gebracht.

Herr Stewart sagte, dass nur sechs weitere Senatoren benötigt würden, um das Gesetz durchzubringen.

Sprechen mit Der Unabhängige Bei der Kundgebung in Washington DC am Samstag sagte er, er vertraue darauf, dass der Gesetzgeber „das Richtige tun“ werde.

„Es gibt gerade eine ganze Gruppe, die versucht, politisch zu sein, und wir hatten unsere Zeit, sehr konfrontativ zu sein und an diesen Punkt zu kommen“, sagte er.

„Aber im Moment ist es überparteilich und wir werden darauf vertrauen, dass sie als Amerikaner das Richtige tun werden, wenn es darauf ankommt.“

Herr Stewart sagte, dass alle Senatoren, die für ein militärisches und humanitäres Hilfspaket in Höhe von 40 Milliarden Dollar für die Ukraine gestimmt haben, für ein Paket für die Veteranen im Dienst der USA stimmen sollten.

„Jeder Senator, der dafür gestimmt hat, 40 Milliarden Dollar in die Ukraine zu schicken, kann aufstehen und von den Veteranen dieses Landes das Richtige tun“, sagte er.

Das PACT-Gesetz wird in den kommenden Jahren Schätzungen zufolge etwa 1 Milliarde US-Dollar kosten.

Nur 11 Senatoren – allesamt Republikaner – lehnten es ab, 40 Milliarden Dollar in die Ukraine zu schicken.

John Feal, 9/11-Responder, erfahrener Anwalt und Gründer der FealGood Foundation, erzählt Der Unabhängige dass er den Patriotismus und die Menschlichkeit aller Gesetzgeber in Frage stellt, die das Gesetz, das von 65 großen Veteranenorganisationen unterstützt wird, nicht unterstützen.

„Es gibt 46 republikanische Senatoren, die auf diesem Gesetzentwurf stehen sollten, nur weil es das Richtige ist“, sagte er.

„Wir versuchen nicht nur, das Gesetz durchzubringen. Wir versuchen auch, ihre Menschlichkeit herauszufordern und ihren Patriotismus in Frage zu stellen.

„Und wir wollen sicherstellen, dass sie das Richtige tun.

„Ob wir also 60, 68 oder 74 erreichen, diejenigen, die nicht an Bord gehen, Amerika wird ihr Richter sein.“

Herr Feal war zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf nicht nur die 60 Stimmen erhalten wird, die für die Verabschiedung erforderlich sind, sondern dass mindestens 67 Senatoren mit Ja stimmen werden.

„Es gibt gute Leute im Senat, die das Richtige tun werden“, sagte er und fügte hinzu, wenn der Gesetzgeber nächste Woche aus der Pause zurückkehrt, „werden wir alle dabei sein“, um sicherzustellen, dass das Gesetz verabschiedet wird.

Der Senat wird voraussichtlich in der ersten Juniwoche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Im April verabschiedete das Parlament das umfassende Gesetz über Brandgruben, wobei alle Demokraten und 34 Republikaner für seine Verabschiedung stimmten.

Anfang dieses Monats gab der Ausschuss für Veteranenangelegenheiten des Senats bekannt, dass Demokraten und Republikaner nach monatelangen Verhandlungen endlich eine überparteiliche Einigung über das Gesetz erzielt hätten.

Ein wesentlicher Unterschied zwischen der Version des Repräsentantenhauses und der im Senat erzielten Einigung besteht darin, dass es eine Phase-in-Phase für Krankheiten geben würde, die vermutlich mit einer toxischen Exposition zusammenhängen.

Wenn der Gesetzentwurf die Senatsabstimmung besteht, wird erwartet, dass er bereits im Juli in Kraft tritt.

Präsident Joe Biden, der glaubt, dass sein Sohn Beau Biden an den Folgen von Brandgruben bei seinem Einsatz im Irak gestorben sein könnte, hat angekündigt, das Gesetz zu unterzeichnen, sobald es seinen Schreibtisch erreicht.

Er hat die Senatoren aufgefordert, Gesetze zu verabschieden, und geschworen, Veteranen in seiner Rede zur Lage der Union Anfang dieses Jahres besser zu unterstützen, nachdem die Veteranengemeinschaft jahrelang dafür gekämpft hat, dass die US-Regierung das Problem der Brandgruben ernst nimmt.

Während der amerikanischen Kriege nach dem 11. September wurden auf US-Militärbasen im Irak und in Afghanistan riesige Freiluftgruben verwendet, um Berge von Müll zu verbrennen, darunter Lebensmittelverpackungen, menschliche Ausscheidungen und militärische Ausrüstung.

Tausende von US-Soldaten kehrten vom Einsatz nach Hause zurück und entwickelten gesundheitliche Probleme, darunter seltene Krebsarten, Lungenerkrankungen, Atemwegserkrankungen und toxische Hirnverletzungen, die durch das Einatmen der giftigen Dämpfe aus den Gruben verursacht wurden.

Nach Angaben der Veterans Affairs wurden schätzungsweise 3,5 Millionen Soldaten und Veteranen während ihres Dienstes in den USA im Ausland Brandgruben und Giftstoffen aus der Luft ausgesetzt.

Derzeit liegt die Beweislast jedoch bei den Veteranen, um zu beweisen, dass ihr Zustand direkt durch diese toxische Exposition verursacht wurde.

Infolgedessen wird nur etwa jeder fünfte Antrag auf Invaliditätsrente mit Angabe von Brandgruben von der VA genehmigt.

Herr Stewart beschrieb, wie US-Soldaten, die krank aus den Kriegen nach dem 11. September zurückkehrten und starben, von der Regierung „vor Gericht gestellt“ wurden, die sie dorthin schickte, um zu beweisen, dass ihre Bedingungen direkt durch ihren Dienst verursacht wurden Land.

„Dies könnte eine der am niedrigsten hängenden Früchte der amerikanischen Gesetzgebungsagenda sein“, sagte er.

„Diejenigen, die zur Verteidigung dieses Landes und seiner Verfassung zu den Waffen gegriffen haben, haben bei dieser Verteidigung schweren Schaden erlitten, und als sie nach Hause kamen, haben wir sie vor Gericht gestellt.“

Er beschrieb den Rückschlag der US-Regierung, auf den Veteranen lange Zeit gestoßen sind, nachdem sie an einer Giftbelastung erkrankt waren.

„‚Du hast Krebs? Beweisen Sie, dass wir es waren“, sagte er

„‚Ich habe neben einem brennenden Feld aus Dreck und Düsentreibstoff geschlafen.’

‚Ja, ich weiß nicht, aber du rauchst auch Camel Lights, also woher wissen wir, dass wir es waren?’“

Er fügte hinzu: „Sie sollten es nicht beweisen müssen. Sie sollten kein Angeklagter in einem Gerichtsverfahren sein müssen, in dem es um Ihre eigene Gesundheit geht.“

source site-26

Leave a Reply