Senator Ron Johnson, ein Republikaner aus Wisconsin, sagte am Sonntag, dass seine Beteiligung an einem Plan, alternative Wähler am 6. Januar 2021 vorzulegen, nur „Sekunden gedauert“ habe und dass seine Rolle „übertrieben“ gewesen sei.
Johnson steht in Wisconsin zur Wiederwahl in einem scheinbar harten Kampf gegen den demokratischen Herausforderer Vizegouverneur Mandela Barnes. Der GOP-Senator hatte vor dem 6. Januar eine Liste mit alternativen – oder „falschen Wählern“, wie Kritiker sie nennen – erhalten, die dem damaligen Präsidenten Donald Trump die Wahlstimmen von Wisconsin und Michigan verliehen hätten, obwohl Präsident Joe Biden in beiden Staaten gewonnen hatte .
Berichten zufolge versuchte ein Mitarbeiter von Johnsons Büro, die Liste der falschen Wähler an Vizepräsident Mike Pence weiterzugeben. Aber ein Pence-Mitarbeiter lehnte die Idee laut Textnachrichten ab, und sie wurden nie übergeben.
Alex Wong/Getty Images
„Ich hatte nichts mit der alternativen Liste zu tun. Ich hatte keine Ahnung, dass mich irgendjemand bitten würde, diese zu liefern. Meine Beteiligung an diesem Lieferversuch dauerte ein paar Sekunden“, sagte Johnson der lokalen ABC News-Tochter WISN-TV 12 in einem am Sonntag ausgestrahlten Interview.
„Ich glaube, ich habe drei Texte aufgegeben und zwei gesendet und mit meinem Stabschef gesprochen, dass ‚jemand möchte, dass Sie etwas liefern‘“, sagte der republikanische Senator. „Ja, ich wusste nichts davon. Und am Ende wurden diese Wähler nicht geliefert, weil wir von den Mitarbeitern des Vizepräsidenten herausgefunden haben, dass sie sie nicht geliefert haben wollten. Ende der Geschichte.“
Dann beschuldigte er den Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der die Pro-Trump-Krawalle vom 6. Januar gegen das US-Kapitol untersuchte, den Vorfall „unverhältnismäßig“ aufzublasen. Johnson wiederholte dann, dass er „praktisch keine Beteiligung“ habe.
„Mein Engagement dauerte Sekunden“, sagte der GOP-Abgeordnete.
Nachrichtenwoche wandte sich an einen Sprecher des Repräsentantenhauses und bat um einen Kommentar.
Während einer Anhörung des Ausschusses des Repräsentantenhauses im Juni beschrieb Casey Lucier, Untersuchungsanwalt der Kommission, wie sich ein Plan auswirkte, „falsche Wähler“ einzusetzen, um das Ergebnis der Wahlen 2020 zu beeinflussen. Lucier konzentrierte sich auf einen Textnachrichtenaustausch zwischen Sean Riley, einem Berater von Johnson, und Chris Hodgson, einem Berater von Pence.
Kurz bevor die gemeinsame Sitzung im Kongress am 6. Januar begann, um die echten Wähler zu genehmigen und die Wahl zugunsten von Biden zu bestätigen, schrieb Riley Hodgson eine SMS mit einer Bitte.
„Johnson muss VPOTUS etwas übergeben, bitte sagen Sie es“, schrieb Riley.
“Was ist es?” Hodgson antwortete.
„Alternative Liste der Wähler von MI und WI, weil der Archivar sie nicht erhalten hat“, sagte Riley, Mitarbeiter von Johnson.
„Geben Sie ihm das nicht“, antwortete Pences Adjutant.
Das Problem der falschen Wähler hat zu Vorladungen des Justizministeriums geführt, das seine eigene Untersuchung vom 6. Januar und die von Trump unterstützten Bemühungen durchführt, Bidens Wahlsieg zu kippen. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurden bereits mehrere Personen vorgeladen.
Johnson hat, wie viele Republikaner, den Ausschuss des Repräsentantenhauses kritisiert. Er hat der nominell überparteilichen Kommission vorgeworfen, sich an einer „hochgradig parteiischen Übung“ zu beteiligen. Das Komitee hat zwei republikanische Mitglieder, die beide überzeugte Kritiker von Trump sind, die Abgeordneten Liz Cheney aus Wyoming und Adam Kinzinger aus Illinois.
Johnson gehörte nicht zu den republikanischen Senatoren, die in wichtigen Swing-Staaten gegen Bidens Wähler stimmten. Während sich 147 GOP-Kongressmitglieder an den Bemühungen beteiligten, den Willen der amerikanischen Wähler zu stürzen, dienen die meisten von ihnen im Repräsentantenhaus – wobei nur acht Senatoren die Bemühungen unterstützen.
Fragte Johnson im Dezember 2020, ob Bidens Wahlsieg legitim sei gesagt das Milwaukee Journal Sentinel dass er glaubte, dass es war. „Ja. Ich habe nichts gesehen, was mich davon überzeugen würde, dass die Ergebnisse – das nationale Gesamtergebnis – aufgehoben würden.“