Jim Jordan im Home-State News Podcast gerügt: „Bösewicht“

Der Republikaner Jim Jordan wurde in einem Podcast einer Nachrichtenagentur aus seinem Heimatstaat als „der schlimmste Schurke im Kongress aus Ohio“ bezeichnet. Die Kritik bezieht sich auf seine Rolle bei der Abstimmung des Repräsentantenhauses am Mittwoch, Generalstaatsanwalt Merrick Garland wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.

Jordans Verhalten stand im Gegensatz zu dem seines Kongressabgeordneten Dave Joyce aus Ohio, dem einzigen Republikaner, der gegen die Verurteilung Garlands wegen Missachtung des Gerichts stimmte und den der Podcast-Moderator als „prinzipientreu“ beschrieb.

Am Mittwoch stimmten 216 Republikaner im Repräsentantenhaus dafür, Garland wegen Missachtung des Gerichts anzuklagen, während 206 Demokraten sowie Joyce gegen die Maßnahme waren. Der Schritt wurde von Jordan, dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, und dem Abgeordneten James Comer, dem Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, eingefädelt. Er erfolgte als Reaktion darauf, dass Garland sich weigerte, Audioaufnahmen von Präsident Joe Bidens Interview mit Sonderermittler Robert Hur vom Justizministerium wegen seines angeblichen Missbrauchs von Verschlusssachen herauszugeben.

Chris Quinn, Herausgeber von Cleveland.com, diskutierte die Abstimmung über die Missachtung des Gerichts auf der Nachrichten-Website Heute in Ohio Podcast zusammen mit seiner Impact-Redakteurin Leila Atassi, Content Director Laura Johnston und Vorstandsmitglied Lisa Garvin.

Während der Diskussion lobte Quinn Joyce für seine Haltung: „So untergräbt man den Damm. Man braucht nur ein Leck im Damm, damit sich die Krankheit ausbreitet. Jeder, der so denkt wie Dave Joyce, kann sich ansehen, was er getan hat, diese prinzipielle Haltung, und sagen: ‚Wissen Sie, ich muss das erreichen. Wir müssen aufhören, die Republikanische Partei in eine Version Hitlers zu verwandeln, und zu den zentristischen amerikanischen Idealen zurückkehren, für die wir bereits eingetreten sind.‘

“Ich war sprachlos. Er hat das Richtige getan. Er ist ein ehemaliger Staatsanwalt. Er weiß, wie falsch es ist, die Ermittler anzugreifen. Die Ermittler machen nur ihren Job. Das FBI ist eine der professionellsten Institutionen in der Geschichte des Landes.”

Im Gegensatz dazu verurteilte Quinn Jordan: „Und dass Jim Jordan sie angreift, das Justizministerium und das Vertrauen in das Justizministerium mit seinen politischen Argumenten untergräbt, ist für Amerika schrecklich, und Dave Joyce wusste das. Er hat es gesagt, und es ist so gut, dass ein Mann aus Ohio derjenige ist, der sich gegen den schlimmsten Schurken aus Ohio im Kongress gestellt hat, nämlich Jim Jordan.“

Über Mittwoch sagte Quinn später: „Es war ein großartiger Tag für Ohio. Wir mussten der Welt zeigen, dass wir nicht Jim Jordan sind. Wir sind nicht JD Vance. Das ist nicht Ohio.“

„Ohio ist Dave Joyce und er hat etwas getan, was wirklich Führung ausmacht. Also ein Kompliment an ihn“, sagte Quinn.

Nachrichtenwoche hat sich am Samstag außerhalb der üblichen Bürozeiten per E-Mail an das Büro von Repräsentant Jim Jordan gewandt, um einen Kommentar zu erhalten.

Der republikanische Abgeordnete Jim Jordan (Ohio) spricht am 12. März 2024 vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses in Washington, D.C. Der Ausschussvorsitzende ist von einem Nachrichtensender in seinem Heimatstaat wegen … in die Kritik geraten.


Gewinnen Sie McNamee/GETTY

Anfang des Jahres sagte Garland, er werde Biden nicht strafrechtlich verfolgen, nachdem zwischen November 2022 und Januar 2023 geheime Dokumente aus dem Haus des Präsidenten in Delaware und seinem ehemaligen Büro im Penn Biden Center in Washington DC sichergestellt worden waren. Garland sagte, die Beweise „belegen die Schuld von Herrn Biden nicht zweifelsfrei“. Später beschrieb er den Präsidenten als „einen wohlmeinenden, älteren Mann mit schlechtem Gedächtnis“.

Donald Trump, der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat 2024, wurde im Juni 2023 angeklagt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus vertrauliche Dokumente zu Unrecht zurückgehalten und Bemühungen behindert zu haben, sie an die zuständigen Behörden zurückzugeben. Der ehemalige Präsident hat in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert und bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Garland sagte, er könne den Republikanern im Repräsentantenhaus zwar die Audioaufnahmen von Bidens Interview mit Hur nicht zur Verfügung stellen, habe ihnen aber eine schriftliche Abschrift angeboten.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte später, er sei bereit, vor Gericht zu gehen, um die Herausgabe der Audioaufnahmen zu fordern.

Der Trump-Verbündete sagte: „Es ist traurig vorhersehbar, dass das Justizministerium der Biden-Regierung Garland nicht wegen Missachtung von Vorladungen des Kongresses anklagen wird, obwohl das Ministerium Steve Bannon und Peter Navarro wegen derselben Sache aggressiv angeklagt hat.

„Dies ist ein weiteres Beispiel für das zweistufige Justizsystem, das uns die Biden-Regierung beschert hat“, fügte Johnson hinzu.