Jim Jordan, einst für den 1/6-Ausschuss gewählt, jetzt im Text von Mark Meadows identifiziert

Der Abgeordnete Jim Jordan (R-Ohio), der einst als Möglichkeit in Betracht gezogen wurde, im Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Aufstand, wurde am Mittwoch bekannt.

Ursprünglich vom Ausschuss vom 6. Januar nur einem ungenannten „Gesetzgeber“ zugeschrieben, bestätigte Jordans Büro in einer Erklärung, dass er mindestens einen Text an Meadows geschickt hatte, den ehemaligen Spitzenberater von Ex-Präsident Donald Trump, der wegen Behinderung des Kongresses angeklagt wurde Dienstag.

Der Text war laut Aussage keine Originalkomposition von Jordan, sondern eine weitergeleitete Nachricht mit einer rechtlichen Argumentation des ehemaligen Pentagon-Generalinspekteurs Joseph Schmitz.

“Herr Jordan leitete den Text an Herrn Meadows weiter, und Herr Meadows wusste sicherlich, dass es sich um eine Weiterleitung handelte”, sagte Jordans Sprecher Russell Dye.

Der republikanische Abgeordnete von Ohio, Jim Jordan, der hier auf einer Pressekonferenz über die 1/6-Kommission am 21. Juli gezeigt wurde, wurde bestätigt, Mark Meadows mindestens eine SMS geschickt zu haben.
Kevin Dietsch/Getty

Der Text skizzierte eine angebliche Doktrin, die argumentierte, dass der ehemalige Vizepräsident Mike Pence die Befugnis hatte, die Bestätigung von Wahlstimmen, die er für verfassungswidrig hielt, zu ignorieren. Pence selbst hat erklärt, dass seine Position als Vizepräsident ihm keine solche Autorität verlieh.

“Am 6. Januar 2021 sollte Vizepräsident Mike Pence als Präsident des Senats alle Wahlstimmen ausrufen, die seiner Meinung nach verfassungswidrig sind, da überhaupt keine Wahlstimmen vorhanden sind – gemäß den Anweisungen von Gründervater Alexander Hamilton und Justiz Vorrang”, der erste gelesene Teil des Textes.

Der verbleibende Teil des Textes bezog sich auf ein Zitat, das Hamilton in seinen Federalist Papers geschrieben hatte, in dem es hieß, verfassungswidrige Gesetzesakte seien ungültig.

Der Text war ein weiteres Beispiel für den Druck, den GOP-Politiker in den Monaten nach der Wahl auf Pence auszuüben versuchten, obwohl der ehemalige Vizepräsident keine Macht hatte, die Wahl abzulehnen.

Meadows würde auch am nächsten Tag eine Reihe von Textnachrichten erhalten, während sich der Aufstand entfaltete. Dazu gehörten Botschaften von Politikern und konservativen Medienpersönlichkeiten, die Meadows aufforderten, Trump anzuflehen, die Randalierer abzurufen.

Nach dem Aufstand gehörte Jordan zu den GOP-Politikern, die am 6. Letztendlich wurde die Idee von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, abgeschossen, und Jordan wurde nicht für das Panel ausgewählt.

Am Mittwoch äußerten sich einige wütend darüber, dass McCarthy Jordans Namen genannt hatte, da er Pence nur einen Tag vor dem Angriff auf das Kapitol in einer SMS aufgefordert hatte, die Wahlergebnisse zu kippen.

“Wusste Kevin McCarthy von Jordans Aktivitäten, die Wahl zu stürzen, als er versuchte, ihn in den Untersuchungsausschuss zu stecken?” twitterte die Journalistin Elizabeth Vargas.

Der liberale SuperPAC MeidasTouch äußerte auch Bedenken, dass Jordan möglicherweise im Ausschuss gedient haben könnte. „ERINNERUNG: Die Republikaner wollten, dass Jim Jordan im Januar-Komitee sitzt“, twitterte der SuperPAC.

MeidasTouch hat auch ein Interview mit Jordan vom Juli retweetet, in dem der Kongressabgeordnete auf die Frage, ob er am 6. Januar mit dem ehemaligen Präsidenten Trump gesprochen habe, abzulenken schien.

Jordan war auch dafür bekannt, Zweifel an der Legitimität der Präsidentschaftswahlen 2020 zu säen. Berichten zufolge traf er sich im Dezember 2020 zusammen mit einer kleinen Gruppe von GOP-Gesetzgebern mit Trump, um zu versuchen, einen Plan zur Aufhebung der Wahl zu skizzieren.

Nachrichtenwoche hat Jordans Büro um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply