Jeder Ghostbusters-Film, vom schlechtesten bis zum besten bewertet (einschließlich Afterlife)

Wie gut ist Ghostbusters: Leben nach dem Tod im Vergleich zu den anderen Geisterjäger Filme? Fast vierzig Jahre nach Ivan Reitman brachten Harold Ramis und Dan Aykroyd Geisterjäger 1984 zur Welt gebracht, hat sein Sohn Jason endlich das verspätete Threequel gemacht, an dem jahrzehntelang gearbeitet wurde. Und trotz einiger spaltender Bewertungen für Leben nach dem Tod, es ist sehr gut.

Anstelle eines Neustarts oder einer direkten Fortsetzung, die dem ursprünglichen Ghostbusters-Team folgt, hat Jason Reitman etwas gemacht, das sowohl ihre Geschichte fortsetzt als auch in die Zuneigung einspielt, in der die Geisterjäger Universum wird immer noch gehalten. Es ist ein Vermächtnisfilm mit Blick in die Zukunft, aber er beweist entscheidend, wie gut er seine Vergangenheit kennt und gleichzeitig in die Zukunft blickt. Wenn Geisterjäger ist, eine Filmzukunft zu haben, das Entscheidende ist, dass Afterlife den Weg dafür gesetzt hat, ob die Originalbesetzung wieder zurückkehrt oder nicht.

Verwandte: Every Ghostbusters: Afterlife Easter Egg, Referenz & Hommage

Aber wie funktioniert Leben nach dem Tod neben Ivan Reitmans Original und Geisterjäger II, sowie Paul Feigs Ghostbusters: Nimm den Anruf an? Hier ist jeder Geisterjäger Der Film wurde vom schlechtesten zum besten eingestuft, einschließlich des lang erwarteten Films von Jason Reitman Ghostbusters: Leben nach dem Tod.

Auch bekannt als Ghostbusters: Nimm den Anruf an, Paul Feigs rein weiblicher Neustart von Geisterjäger – als Teil einer Wiederbelebung der IP, die auch einen von Chris Pratt/Channing Tatum angeführten Alt-Team-Film gesehen hätte – war nie eine schlechte Idee. Bei all dem Gemecker im Internet über “Wachheit”, das war eine hohle Klage von Leuten, die nicht wirklich gehört werden müssen. Aber das bedeutet nicht, dass der Film ein guter Neustart war. Im Grunde fühlte sich Feigs Neustart nie so an, als würde er den Ton des Originals verstehen – was nie ganz das Slapstick-SNL-Fest war, das einige Zyniker immer noch verblüffend zu glauben scheinen – es war ein gerader Film mit komischer Erleichterung und Snark. Ghostbusters 2016 war dagegen eine grelle Farce, eher wie Eddie Murphys Haunted Mansion als Ivan Reitmans ursprüngliche Vision.

Keiner der Darsteller ist schlecht, wobei Leslie Jones und Kate McKinnon von SNL Spielannäherungen der Charaktere bieten, auf die sie eindeutig riffen (Winston und Egon), aber es ist nie mutig oder neu genug und sein nostalgischer Anker versteht das ikonische Original nie ganz. Abgesehen vom Casting ist die Geschichte schwach, der Bösewicht ist ehrlich gesagt schrecklich und er flirtet viel zu hart damit, widerlich zu sein.

1989 die direkte Fortsetzung von Ivan Reitmans Original Geisterjäger hat viele Kritiker und liegt bei Rotten Tomatoes am niedrigsten, wobei Bill Murrays scheinbares Desinteresse ein heißes Thema der Kritik ist. In Wirklichkeit ist es immer noch eine lustige Kapriole, mit einem großartigen Bösewicht in Vigo The Carpathian, der es geschafft hat, ikonischen Filmstatus zu erreichen, obwohl er sich in seinen Szenen kaum bewegt hat, und einer letzten Sequenz, die sogar das Original an Albernheit übertrifft. Ja, Venkman ist nicht ganz sein funkelndes Selbst – wahrscheinlich, weil Bill Murray behauptet, er sei hereingelegt worden Geisterjäger II – aber die Effekte bleiben großartig, mit den neuen Muppet-ähnlichen Geistern der Scoleri-Brüder gibt es eine Menge Cast-Charme und eine angenehme New Yorker Mentalitätsgeschichte.

Verwandte: Ghostbusters: Afterlife End-Credits-Szenen und Fortsetzungs-Setup erklärt

Vielleicht ist das das Problem Geisterjäger II tut sehr wenig Neues, mit der gleichen Grundausstattung – eine Einbildung, die trotz der Ereignisse von 1984 einen unwahrscheinlichen Massenzynismus gegenüber Geistern erforderte -, aber es bleibt warm, charmant und sehr unterhaltsam, auch mehr als dreißig Jahre später. Es bleibt eine der größten filmischen Tragödien, die der ursprüngliche Plan für Geisterjäger 3 passierte nie mit der Besetzung, die noch sehr in ihrer Comic-Höhe war.

Das wohl schockierendste daran Ghostbusters: Leben nach dem Tod ist nicht seine überraschenden Charakterauftritte (einschließlich Cameos von JK Simmons, Josh Gad und Olivia Wilde als Gozer), sondern vielmehr, wie wenig die ursprünglichen Ghostbusters tatsächlich erscheinen. Und trotz der Beschwerden über den Neustart von 2016, die sie vollständig wegließen, Leben nach dem Tod funktioniert tatsächlich besser für dieses absichtliche Versehen, denn dies ist eine Vermächtnisgeschichte, die das Neue mit der Nostalgie perfekt ausbalanciert. Kritik an Jason Reitman Leben nach dem Tod beklagt einen leeren Fan-Service, aber wer diesen Film sieht, ohne eine nostalgische Feier des Originals zu erwarten, sieht den falschen Film.

Die neue Besetzung ist großartig, ohne zu versuchen, das ursprüngliche Team zu ersetzen, wobei insbesondere McKenna Grace Hinweise darauf gibt, wie großartig ihre Karriere sein kann. Und natürlich ist jedes Fahrzeug für die besondere Ausstrahlungsmarke von Paul Rudd jederzeit willkommen. Auch die Geschichte ist sehr gut gehandhabt und erinnert geschickt an die Zeitleiste von 1984, und die Entscheidung, das Leben der Familie Spengler in Summerville als Hommage an Harold Ramis’ Egon zu gestalten, ist inspiriert. Es mag hier nicht viel Neues geben, aber das wurde von den Fans nicht benötigt oder verlangt, und letztendlich Leben nach dem Tod ist warmherzig, lustig und nutzt seine überraschend spärlichen Original-Ghostbusters-Momente perfekt.

Das Original und immer noch das Beste, Geisterjäger war und ist ein Zeitgeist-Film, der einige der größten aufstrebenden Comedy-Stars der frühen 1980er Jahre nahm und um sie herum ein konzeptionelles, überraschend gruseliges Comedy-Horror-Mash-up aufbaute. Bill Murray, Harold Ramis, Dan Aykroyd und Ernie Hudson sind erstaunlich, aber Sigourney Weaver, Rick Moranis und Annie Potts haben alle die Grenzen des Films überschritten, um eminent zitierbar und ständig cosplayed zu werden. Selbst die absichtlich widerlichen Elemente – wie Slimer – kommen gut zur Geltung, weil der Ton von Reitmans Regie so meisterhaft gehandhabt wird.

Der große Irrtum über Geisterjäger ist, dass es immer eine Slapstick-, SNL-ähnliche Komödie mit einer hohen Witzquote war, aber das ist nicht die ganze Geschichte. Denn meistens spielen drei der Ghostbusters das Ganze geradeheraus – nur sind sie entweder in Stantz und Spenglers Fall schräg, oder in Winstons Fall sind sie ständig verblüfft – während Bill Murray schnippisch in den wohltätigsten geschriebenen faselt Rolle im Film. Wie anders wäre es gewesen, wenn Eddie Murphy besetzt worden wäre Geisterjäger wie beabsichtigt. Wie auch immer, der Punkt bleibt, dass Geisterjäger dreht sich alles um Balance: Es ist beängstigend, wenn es sein muss, witzig, mit Herz gefüllt und so gut geschrieben, dass die Zeilen auch Jahrzehnte später in starker Rotation zitiert werden.

Weiter: Ghostbusters: Das Ende des Jenseits & alle versteckten Bedeutungen erklärt

source site

Leave a Reply