James Gunn ist nicht einverstanden mit der Entscheidung, Star-Lord das Universum in Avengers: Infinity War vernichten zu lassen


Gunn, als Urheber der filmischen Form von Star-Lord, hatte unterschiedliche Vorstellungen davon, wie sich die Figur in einem solchen Szenario hätte verhalten können. Gunn hatte nichts mit der Entstehung von „Avengers: Infinity War“ zu tun, also mussten andere Regisseure und Drehbuchautoren Peters Reaktionen auf Thanos diktieren. Man könnte argumentieren, dass Thanos so groß und beängstigend war, dass Star-Lord nicht ganz im Charakter war, aber Gunn ist anderer Meinung. „Sie haben einige Dinge getan, die ich nicht gewollt hätte“, sagte er im Interview mit dem Hollywood Reporter. Nach Gunns Einschätzung hätte Star-Lord sicherlich zuerst Gamora getötet, wenn sie darum gebeten hätte und er gewusst hätte, dass es zum Wohle des Universums war. Er hätte Thanos sicherlich nicht an einem entscheidenden Punkt ins Gesicht geschlagen.

Wenn sich Star-Lord natürlich so verhalten hätte, wie Gunn es gewollt hätte, würden alle möglichen “Was wäre wenn …?”-ähnlichen Szenarien entstehen. Was wäre, wenn die Helden früher im Film die Infinity Stones hätten? Was, wenn die Macht einen von ihnen korrumpierte und sie damit begannen, die Realität wohl oder übel umzuschreiben? Was wäre, wenn Dr. Strange (Benedict Cumberbatch) verrückt würde und ein noch schlimmerer Bösewicht als Thanos würde? Oder was wäre, wenn die Helden versuchten, die Edelsteine ​​zu zerstören, nur um festzustellen, dass es sich um die Eier lebender gottähnlicher Kreaturen handelte? Wäre es ethisch vertretbar, sie zu ermorden? Gunn wurde jedoch nicht gefragt, wie er eine ähnliche Geschichte im „Infinity War“-Stil erzählt hätte.

Sollte ich jemals Gelegenheit haben, ihm das Ohr zu beugen, werde ich vielleicht fragen.

source-93

Leave a Reply