Ist GPT-4 das Abonnement wert? Folgendes sollten Sie wissen


Ziehen Sie in diesem Szenario immer noch den Hebel und opfern Sie die Person mit der höheren Ethical Score, um die fünf Personen mit den niedrigeren Scores zu retten? Oder lässt du zu, dass der Trolley seinen Kurs fortsetzt und die fünf Personen mit niedrigeren Punktzahlen tötet?

Diese Wendung fügt dem ursprünglichen Trolley-Problem eine zusätzliche Ebene der Komplexität hinzu, indem sie das Konzept des moralischen Wertes und den Wert des individuellen Lebens einführt und uns zwingt, die Folgen unserer Handlungen gegen die Gesamtauswirkungen auf die Gesellschaft abzuwägen.

Aufforderung C: Schreiben Sie ein hitziges Gespräch zwischen Hannah Arendt und Jean Baudrillard, in dem sie über Overnight Oats und die menschliche Erfahrung streiten.

GPT-3.5:

Hannah Arendt und Jean Baudrillard sitzen an einem Cafétisch und nippen an ihren jeweiligen Getränken. Als sie anfangen zu plaudern, kommt das Thema Frühstück auf.

Hannah Arendt: Weißt du, Jean, ich habe kürzlich die Freude an Overnight Oats entdeckt. Es ist erstaunlich, wie viel Geschmack und Textur sich über Nacht im Kühlschrank entwickeln können.

Jean Baudrillard: Overnight Oats? Wie banal. Es ist nur ein weiteres Beispiel für die Trivialisierung der menschlichen Erfahrung. Sie können den Reichtum unserer Existenz nicht auf eine Schüssel Hafer reduzieren.

Hannah Arendt: Aber das ist es auch schon, Jean. Das Frühstück ist ein Teil unseres Alltags, und es sind die kleinen Momente wie dieser, die unserem Leben Freude und Sinn verleihen können.

Jean Baudrillard: Du verfehlst das Wesentliche, Hannah. Das Problem mit Overnight Oats ist, dass es ein weiteres Beispiel für die Kommodifizierung unserer Existenz ist. Wir sind so besessen davon, Produkte zu konsumieren, dass wir aus den Augen verloren haben, was uns wirklich menschlich macht.

Hannah Arendt: Aber Jean, das ist eine eher pessimistische Sichtweise. Sicherlich können wir sowohl in den großen als auch in den kleinen Momenten unseres Lebens einen Sinn finden. Und außerdem, ist es nicht positiv, dass wir uns an den einfachen Freuden des Lebens erfreuen können?

Jean Baudrillard: Nein, Hannah, ist es nicht. Je mehr wir uns auf Nebensächlichkeiten wie Overnight Oats konzentrieren, desto mehr werden wir von der Welt um uns herum getrennt. Wir müssen dieser Konsumkultur widerstehen und wahre Erfüllung in unseren Beziehungen und Erfahrungen finden.

Hannah Arendt: Ich verstehe, was du meinst, Jean, aber ich glaube nicht, dass es eine Entweder-Oder-Situation ist. Wir können die kleinen Freuden des Lebens genießen und gleichzeitig daran arbeiten, eine sinnvollere Existenz für uns und andere zu schaffen.

Jean Baudrillard: Ich nehme an, wir müssen uns darauf einigen, nicht zuzustimmen, Hannah. Aber merken Sie sich meine Worte, wenn wir diesen Weg des Konsums weitergehen, werden wir das aus den Augen verlieren, was uns wirklich menschlich macht.

GPT-4:

Hannah Arendt: (schnaubt) Jean, du machst wohl Witze. Overnight-Oat? Was kommt als nächstes, Avocado-Toast? Ich habe Mühe zu verstehen, wie dieses Phänomen einen echten Einfluss auf die menschliche Erfahrung hat.

Jean Baudrillard: (lacht) Ah, Hannah, du unterschätzt immer die Macht des Simulakrums. Overnight Oats sind nicht nur ein Lebensmittel; sie sind ein Symbol, ein Signifikant der modernen Kultur, der Inbegriff von Hyperrealität in Aktion.

Hannah Arendt: Hyperrealität? Hier geht es um die Banalität des Alltags, um Menschen, die nur gedankenlos Trends folgen. Was ist mit der menschlichen Fähigkeit zu kritischem Denken und echtem Engagement passiert?

source-114

Leave a Reply