Intel hat versehentlich einen Vorgeschmack auf einen Xeon-Chip der nächsten Generation gegeben Werbevideound stellt damit die fortschrittlichen Verpackungstechnologien des Unternehmens zur Schau. Während der Chiphersteller habe es schnell entfernt Aus dem Video haben wir einen Screenshot des mysteriösen Prozessors gespeichert, der sich als einteiliger Sierra Forest- oder Granite Rapids-Teil ausgibt.
Sierra Forest und Granite Rapids traten bei Hot Chips 2023 aus dem Schatten. Die Prozessoren entsprechen einem kachelbasierten Layout, was einen hervorragenden Ansatz zur Skalierbarkeit darstellt. Die Xeon-Chips der nächsten Generation verfügen über Rechenchiplets, die auf dem Intel 3-Prozessknoten basieren, und über zwei I/O-Chiplets auf dem älteren Intel 7-Prozessknoten. Allerdings unterscheiden sich die Architekturen. Sierra Forest nutzt Sierra Glen E-Cores, während Granite Rapids Intels Redwood Cove P-Cores nutzt, die die bevorstehenden mobilen Meteor Lake-Chips antreiben.
Laut Intels Diagrammen beim Hot Chips 2023 Deep Dive könnten Sierra Forest und Granite Rapids in drei verschiedenen Konfigurationen erscheinen. Die erste Variante besteht aus drei Rechenchiplets, während die zweite Variante nur über zwei Rechenchiplets verfügt. Die dritte Variante ist die interessanteste, da sie ein Single-Die-Design aufweist. Unabhängig von der Variante begleiten Sierra Forest und Granite Rapids immer zwei I/O-Chiplets.
Bild 1 von 3
Der Xeon-Prozessor aus Intels Video hat ein ähnliches Design wie die auf der Hot Chips 23 gezeigte Single-Die-Variante. Der riesige Rechenchiplet ist zwischen den beiden I/O-Chiplets untergebracht. Im Internet gab es einige Spekulationen über die Abmessungen der Chiplets des Prozessors. X-Benutzer Wild_C schätzt die Größe des Rechen-Chiplets auf etwa 578 mm² und die der I/O-Chiplets auf 241 mm², also etwas weniger als die Hälfte der Größe des Rechen-Chiplets. Intel hat die offiziellen Die-Größen für Sierra Forest oder Granite Rapids nicht bekannt gegeben, daher sind die Näherungswerte mit Vorsicht zu genießen.
Die Größenmessungen für Granite Rapids-AP UCC (links) und Sierra Forest-SP HCC (rechts): -Birch Stream IO Die (gemeinsam genutzt): 241 mm² – GNR 44P UCC Compute Die: 598 mm² – SRF 144E HCC Compute Die: ~578 mm² ( große Fehlerquote aufgrund niedriger Auflösung) pic.twitter.com/ng23f103sM8. September 2023
Wenn wir von berechneten Chiplet-Größen ausgehen, könnte der unbekannte Xeon-Prozessor Granite Rapids sein. Die aktuelle Schätzung für den Rechenchiplet in Granite Rapids liegt bei etwa 598 mm². Die Abmessungen stimmen einigermaßen mit denen des Chips im Intel-Video überein. Allerdings räumte Wild_C ein, dass die geschätzte Messung aufgrund des Fotos mit niedriger Auflösung eine erhebliche Fehlerquote aufweist. Mittlerweile scheint die Größe der I/O-Chiplets identisch zu sein. Soweit wir wissen, kann Intel den gleichen I/O-Chiplet für Granite Rapids und Sierra Forest verwenden. Das ist der Vorteil disaggregierter Architekturen. Da sich der Speichercontroller auf dem Rechenchiplet befindet, hat er keinen Einfluss auf das Design.
Andererseits könnte der Xeon-Chip Sierra Forest sein. Granite Rapids verfügt über 144 Kerne auf drei Rechenchiplets, was 48 P-Kernen pro Chiplet entspricht. Sie erhalten etwa vier E-Kerne im Raum eines normalen P-Kerns. Das ergibt also 192 E-Kerne auf einem einzigen Chip, was die Waage in Richtung Sierra Forest tendieren lässt. Sierra Forest erreicht jedoch maximal 144 Kerne, was den kleineren Rechenchiplet im Vergleich zu einem Granite Rapids erklären könnte.
Daher könnte es in beide Richtungen gehen. Aber wir neigen eher zum Sierra Forest, und die Mathematik erklärt es. Das Problem ist, dass wir uns nicht sicher sind, ob Intel einen anderen Chiplet für die Single-Die-Granite-Rapids hergestellt hat. Das ist nicht ungewöhnlich, denn der Chiphersteller hat dies mit Sapphire Rapids getan.