Nur wenige Wochen später Angelina Jolies ehemalige Investmentfirma bezeichnete ihren Ex-Mann Brad Pitt als „gereiztes Kind„Im langjährigen juristischen Streit um ihr einst gemeinsames Schloss sind die beiden Berichten zufolge bereit, ihre sauren Trauben zu zerschlagen – Noten beider Taktiken Und Tang wird zweifellos entdeckt werden.
Am Donnerstag, dem Tägliche Post gemeldet dass neue Dokumente im Battle Royale zwischen Liebenden und Abscheulichen um Château Miraval – das französische Weingut, das sie einst besaßen und betrieb – zeigen, dass sich beide Parteien dafür entschieden haben, nicht vor Gericht zu gehen und die Sache stattdessen in einer Mediation zu regeln. Jolie sei darüber hinaus auch bereit, an einer Vergleichskonferenz teilzunehmen, heißt es in der Akte.
Natürlich waren es für Jolie und Pitt einige ziemlich umstrittene Jahre. Im Mai eine ausführliche Vanity Fair Bericht erzählte die komplizierte Geschichte ihrer kurze Liebesbeziehung Der Weinberg liegt im Tal des französischen Dorfes Correns. Dort, weit weg von Hollywoods aufdringlichen, unpraktischen Bedingungen, verliebte sich das ehemalige Paar noch tiefer und widmete sich der Förderung eines normalen Lebens – oder des obszön reichen Menschen-Äquivalents – für seine wachsende Familie. Bis Jolie behauptete, Pitt habe sie und zwei ihrer Kinder im Jahr 2016 an Bord eines Privatflugzeugs verbal und körperlich angegriffen.
Letztendlich verkaufte Jolie, die zu Recht keinen Anteil mehr am Schloss haben wollte, ihre Anteile an Miraval an den russischen Oligarchen Yuri Shefler – vom Spirituosenkonzern Stoli Group – offenbar gegen Pitts Proteste. Letzten Februar hat er verklagt Jolie behauptete, der Verkauf verstoße gegen eine frühere Vereinbarung zwischen den beiden. Pitt behauptet Damals versuchte Jolie absichtlich „Schaden anzurichten“, indem sie ihren Anteil an Miraval an einen „Fremden“ verkaufte, von dem sie wusste, dass Pitt keine Geschäfte machen wollte. In einer Gerichtsakte vom Juni sagte Pitt genannt Jolies Geschäftsentscheidung „rachsüchtig“.
Unterdessen hat Jolies ehemalige Holdinggesellschaft, Nouvel, entgegnete, Pitt sei ein „bockiges Kind“ und beschuldigte ihn, Miraval in einem Jahr „geplündert“ zu haben Gerichtsakten erst vor zwei Wochen. Nouvel, der insbesondere Jolies Anteile an Miraval beaufsichtigte, verlangte von Pitt Schadensersatz in Höhe von 350 Millionen US-Dollar angebliches Fehlverhalten an der Spitze des Weinguts. Das Unternehmen hat zuvor argumentiert, dass Jolie zunächst versucht habe, ihre Miraval-Anteile an Pitt zu verkaufen, dies jedoch nicht mehr weiterverfolgen konnte, nachdem Pitt im Jahr 2021 „in letzter Sekunde belastende und irrelevante Bedingungen verlangte“. Zu diesen Bedingungen gehörte angeblich „eine Rückstellung“. „Es soll Jolie verbieten, öffentlich über die Ereignisse zu sprechen, die zum Scheitern ihrer Ehe geführt haben“, und bezog sich offenbar auf die Missbrauchsvorwürfe Tage vor der Bekanntgabe ihrer Trennung. Diese Anschuldigungen werden in einem ausführlicher dargelegt FBI-Bericht Das wurde letzten Sommer durch Jolies Jane-Doe-Anzug an die Öffentlichkeit gebracht.
Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass sie im Miraval-Streit eine lange Zeit hinter sich haben… rosé. Verzeihung.