IGH fordert Israel in neuem Urteil auf, seine Offensive auf Rafah und Gaza einzustellen


Richter des obersten UN-Gerichtshofs haben Israel angewiesen, seine Offensive in der südlichen Gaza-Stadt Rafah einzustellen und sich aus der Enklave zurückzuziehen. Die südafrikanische Regierung hatte Klage eingereicht und Israel des Völkermords beschuldigt. Als Begründung wurde ein „immenses Risiko“ für die palästinensische Bevölkerung angegeben.

Die Entscheidung vom Freitag war das dritte Mal in diesem Jahr, dass das 15-köpfige Richtergremium einstweilige Verfügungen erließ, um die Zahl der Todesopfer zu begrenzen und das humanitäre Leid in Gaza zu lindern. Die Verfügungen sind zwar rechtlich bindend, das Gericht verfügt jedoch nicht über die Polizei, um sie durchzusetzen.

Bei der Verlesung eines Urteils des Internationalen Gerichtshofs sagte der Präsident dieses Gremiums, Nawaf Salam, dass die vom Gericht im März angeordneten vorläufigen Maßnahmen die derzeitige Situation in der belagerten palästinensischen Enklave nicht ausreichend befriedigten und die Bedingungen für eine neue Notstandsverordnung erfüllt seien.

Israel müsse „seine Militäroffensive und alle anderen Aktionen im Gouvernement Rafah sofort einstellen, die den palästinensischen Bewohnern des Gazastreifens Lebensbedingungen auferlegen könnten, die zu dessen vollständiger oder teilweiser physischer Vernichtung führen könnten“, sagte Salam und bezeichnete die humanitäre Lage in Rafah als „katastrophal“.

INTERAKTIV - ICJ_Rafah

Südafrikas Anwälte hatten den IGH in Den Haag vergangene Woche um die Verhängung von Notstandsmaßnahmen gebeten und erklärt, die israelischen Angriffe auf Rafah müssten eingestellt werden, um das Überleben des palästinensischen Volkes zu sichern.

Step Vaessen von Al Jazeera berichtete aus dem niederländischen Den Haag, dass 13 der 15 IGH-Richter sich darauf geeinigt hätten, Israel zur Einstellung seines Angriffs aufzufordern.

„[Salam] sagte, 800.000 Menschen seien vertrieben, und er glaube nicht, dass Israel ihnen Sicherheit und humanitäre Hilfe gewährt. Er sagte, es gebe dafür keine Beweise“, bemerkte sie.

„Deshalb hat das Gericht nun eine sehr strenge Anordnung erlassen, wonach Israel seine Offensive und Militäroperation in Rafah sofort beenden und seine Truppen von dort abziehen soll. Außerdem hat es eine Entscheidung bezüglich der Grenzübergänge getroffen, die so schnell wie möglich wieder geöffnet werden müssen, damit humanitäre Hilfe dorthin gelangen kann“, fügte Vaessen hinzu.

Der Richter habe zudem betont, dass UN-Beobachter schnellstmöglich Zugang erhalten müssten, um sicherzustellen, dass keine Beweise für mögliche Kriegsverbrechen aus der Region verschwänden.

Der IGH hat Israel außerdem dazu verpflichtet, dem Gericht innerhalb eines Monats über seine Fortschritte bei der Umsetzung der von der Institution angeordneten Maßnahmen Bericht zu erstatten.

Israel startete diesen Monat seinen Angriff auf die südliche Stadt Rafah und zwang Hunderttausende Palästinenser zur Flucht aus der Stadt, die für etwa die Hälfte der 2,3 Millionen Einwohner des Landes zum Zufluchtsort geworden war.

Rafah an der Südgrenze des Gazastreifens war auch die wichtigste Route für Hilfslieferungen. Internationale Organisationen warnen jedoch, die israelische Operation habe die Enklave von der Außenwelt abgeschnitten und die Gefahr einer Hungersnot erhöht.

Hind Al Khoudary von Al Jazeera berichtete aus Deir el-Balah im Zentrum des Gazastreifens, dass die Menschen im Gazastreifen noch nicht auf das Urteil des IGH reagiert hätten, da viele von ihnen über keinen Internetanschluss verfügten.

„Die Menschen hier im Gazastreifen versuchen derzeit, sich selbst zu ernähren … nachdem sie ständig vertrieben wurden. Die Menschen sind sich also nicht wirklich darüber im Klaren, was vor sich geht. Sie fragen Journalisten … ob es irgendetwas Positives gibt“, sagte sie.

Khoudary fügte hinzu, dass sie als Journalisten im Gazastreifen den Menschen in der Region keine falschen Hoffnungen machen wollten. Sie warteten auf weitere Informationen darüber, wie das Urteil des IGH in Rafah umgesetzt werde, wo die Lage nach wie vor angespannt sei.

Die Palästinensische Autonomiebehörde begrüßte die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs vom Freitag und sagte, sie stelle einen internationalen Konsens zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen dar, sagte der palästinensische Präsidentensprecher Nabil Abu Rudeina gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.

Kurz nach dem Urteil sagte Israels Finanzminister Bezalel Smotrich: sagte auf der Social-Media-Plattform X, dass „der Staat Israel um seine Existenz kämpft“.

„Wer vom Staat Israel fordert, dass er seinen Krieg beendet, verlangt, dass er selbst seine Auflösung beschließt. Dem werden wir nicht zustimmen“, sagte er.

„Wir kämpfen weiter für uns selbst und für die gesamte freie Welt. Die Geschichte wird beurteilen, wer heute den Nazis der Hamas und des ISIS zur Seite stand. [ISIL],” er fügte hinzu.

Imran Khan von Al Jazeera berichtete aus Amman (Jordanien) und sagte, diplomatische Quellen hätten dem israelischen Kanal 13 mitgeteilt, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine Krisensitzung einberufen werde.

„Außenminister Israel Katz, Kriegsminister Benny Gantz und der Justizberater der Regierung werden an dem Treffen teilnehmen. So ernst nehmen sie dieses Urteil“, sagte Khan.

„Aus politischen Quellen erfahren wir in den lokalen Medien, dass Israel auf die Entscheidung des Gerichts weder politisch noch militärisch reagieren wird“, fügte er hinzu.

Laut dem für Kriegsverbrechen zuständigen Staatsanwalt Reed Brody hat der IGH Maßnahmen ergriffen, um sich der Realität im Gazastreifen zu stellen.

„Ich bin wirklich beeindruckt, vor allem von Südafrikas Hartnäckigkeit und Ausdauer und davon, dass es vor Gericht zurückgekehrt ist. Und das Gericht hat fast einstimmig reagiert“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

Brody wies darauf hin, dass Südafrika seit Beginn des Gaza-Kriegs eine Anordnung an Israel zur Einstellung seiner Militäroffensive gefordert habe. Das Gericht habe jedoch erklärt, dass es dazu nicht in der Lage sei, da weder die Hamas noch die palästinensische Seite im Zeugenstand anwesend seien.

„Aber genau dafür haben sie sich hier letztendlich entschieden und das spricht für dieses Gericht und seine Arbeit“, sagte er.

„Zusammen mit der Entscheidung des ICC-Anklägers [to recommend arrest warrants against top Israeli officials]es ist ein echter juristischer Doppelschlag.“

Mitglieder des südafrikanischen Rechtsteams (links) nehmen an einer Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) im Rahmen des Antrags Südafrikas auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen in Den Haag teil.
Mitglieder des südafrikanischen Anwaltsteams (links) nehmen an einer Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof teil. [Nick Gammon/AFP]

Der IGH, auch Weltgerichtshof genannt, ist das höchste UN-Gremium zur Schlichtung von Streitigkeiten zwischen Staaten. Seine Urteile sind endgültig und bindend, wurden in der Vergangenheit jedoch ignoriert.
In einem brisanten Urteil vom Januar ordnete das Gericht an, dass Israel alles in seiner Macht Stehende tun müsse, um einen Völkermord im Gazastreifen zu verhindern. Eine Einstellung der Kämpfe wurde jedoch nicht angeordnet.

Israel hat die in diesem Fall erhobenen Völkermordvorwürfe vor Gericht wiederholt als haltlos zurückgewiesen und argumentiert, dass die Operationen im Gazastreifen der Selbstverteidigung dienten und sich gegen Hamas-Kämpfer richteten, die Israel am 7. Oktober angegriffen hatten.

source-120

Leave a Reply