„Ich hätte überhaupt nicht spenden müssen“.

Amber Heard wurde während ihres Interviews nach dem Prozess darüber gegrillt, ihre Scheidungsvereinbarung in Höhe von 7 Millionen US-Dollar zu spenden Heute Co-Moderatorin Savannah Guthrie letzte Woche – wobei die Schauspielerin erklärte, dass sie „überhaupt nicht hätte spenden müssen müssen“.

Während des einwöchigen Verleumdungsprozesses zwischen Heard und ihrem Ex-Mann Johnny Depp stellte sich heraus, dass Heard noch nicht die gesamte Abfindung für wohltätige Zwecke gespendet hatte, wie sie zuvor zugesagt hatte.

Guthrie befragte Heard darüber, „in einer Lüge ertappt“ worden zu sein, und fragte, ob dies Zweifel an ihrer „Glaubwürdigkeit“ gegenüber der Jury aufkommen lasse.

„Glauben Sie den dort sitzenden Geschworenen, dass Sie bei einer Lüge erwischt wurden?“ fragte Guthrie.

Während des Prozesses sagte Depps Anwalt Camille Vasquez während des Kreuzverhörs: „Also haben Sie bis heute keine 7 Millionen Dollar Ihrer Scheidungsvereinbarung für wohltätige Zwecke gespendet – bezahlt –, richtig?“

Heard räumte ein: “Ich konnte diese Verpflichtungen noch nicht erfüllen.”

Das ehemalige Ehepaar erreichte im August 2016 eine Scheidungsvereinbarung in Höhe von 7 Millionen US-Dollar. Heard kündigte an, dass sie die gesamte Auszahlung zu gleichen Teilen zwischen der American Civil Liberties Union (ACLU) und dem Kinderkrankenhaus von Los Angeles aufteilen werde.

Amber Heards Interview nach dem Prozess mit Savnnah Guthrie auf NBC.
ABC

Sie sagte während ihrer Aussage auch, dass sie die Begriffe „Pfand“ und „Spende“ synonym verwende.

Die ACLU sagte auch aus, dass sie bisher weniger als die Hälfte der von Heard versprochenen Zahlung in Höhe von 3,5 Millionen US-Dollar erhalten habe.

Der Jury wurde auch Heards Auftritt in einer dänischen Fernsehsendung im Oktober 2018 gezeigt, wo sie bestätigte, dass „insgesamt 7 Millionen Dollar gespendet wurden“.

„Sie hatten versprochen, 7 Millionen Dollar Ihrer Scheidungsvereinbarung für wohltätige Zwecke zu spenden“, befragte Guthrie Heard während des Gesprächs Datumsgrenze Besondere.

„Bei der Verhandlung wurde bekannt, dass Sie dies noch nicht getan haben, aber sie haben ein Band abgespielt, auf dem Sie auf Sendung angeben, dass Sie es gespendet haben“, sagte Guthrie, bevor er später hinzufügte: „Sie sagen, gespendet, Sie wissen, dass jeder denkt, dass Sie es sind. d gespendet – nicht, dass Sie es zugesagt hätten.“

Heard drängte zurück, um zu sagen, dass „so viel von dem Prozess“ verwendet wurde, um zu versuchen, ihre Glaubwürdigkeit zu „verleumden“.

„Ich weiß es nicht, weil ich das Gefühl habe, dass so viel von dem Prozess dazu gedacht war, mich als Person und meine Glaubwürdigkeit zu verleumden, mich auf jede erdenkliche Weise einen Lügner zu nennen“, sagte sie.

Guthrie antwortete: „Das war der Prozess, es war ein Glaubwürdigkeitswettbewerb – das war es.“

Heard antwortete: „Dies ist ein weiteres dieser Beispiele, wenn Sie sich zurückziehen und darüber nachdenken, ich hätte es nicht spenden müssen, um zu glauben.

„Ich hätte nicht alles vormerken sollen, um …“

Der Gastgeber warf ein: „Das hättest du nicht tun sollen, aber sobald du gesagt hast, dass du es getan hast.“

Heard antwortete: „Richtig, und dahin sollte es gehen.“

Das NBC-Interview kommt nach Heards hochkarätigem Gerichtsstreit mit Depp, der sie wegen einer Stellungnahme von 2018 auf 50 Millionen Dollar verklagte Die Washington Postin dem sie sagte, sie sei eine Überlebende von häuslicher Gewalt – eine Behauptung, die die Jury für falsch und verleumderisch hielt.

Nach einem sechswöchigen Prozess sprach die Jury Depp am 1. Juni 10 Millionen Dollar Schadensersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadensersatz zu.

Heard, die eine Gegenklage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar eingereicht hatte, erhielt 2 Millionen US-Dollar zugesprochen, nachdem festgestellt wurde, dass Depps ehemaliger Anwalt Adam Waldman verleumderische Bemerkungen über sie gemacht hatte.

source site-13

Leave a Reply