Eine MUM hat ihren erbitterten Rechtsstreit gegen einen gefühllosen Rat gewonnen, nachdem ein Gericht entschieden hatte, dass sie fälschlicherweise fast 200 Meilen entfernt wurden, nachdem sie aus ihrem Haus vertrieben worden war.
Lisa Paley, 40, wurde im Januar 2020 aus ihrem Haus in Waltham Forest im Nordosten Londons geworfen, nachdem ihr Vermieter beschlossen hatte, das Anwesen zu verkaufen.
5
Die erste bewarb sich 2016 beim Waltham Forest Council als Obdachlose, nachdem sie und ihre Familie aus dem Haus, in dem sie acht Jahre lang gelebt hatten, vertrieben worden waren.
Die Familie wurde dann in einer vorübergehenden Unterkunft in Bexley untergebracht, geriet jedoch in Zahlungsverzug, nachdem die diskretionären Wohngeldzahlungen, die sie erhielt, 2019 eingestellt wurden.
Der Waltham Forest Council teilte ihr dann mit, dass sie für ein privates Mietverhältnis auf ein anderes Grundstück verlegt würden, und gab ihr nur vier Tage Zeit, um das Grundstück nach vier Jahren dort zu verlassen.
Die vierfache Mutter Lisa wurde mit ihren drei Kindern nach Stoke-on-Trent, Staffs, verlegt, das 185 Meilen von ihrem Zuhause im Nordosten Londons entfernt ist.
Der Rat entschied, dass die Familie einen „Überschuss“ von 10,70 £ pro Woche haben würde, aber die Erschwinglichkeitsbewertung berücksichtigte keine öffentlichen Verkehrsmittel, Versorgungsunternehmen oder Lebensmittel.
Lisa wurde vom Rat gesagt, dass sie sich „obdachlos machen würde“, wenn sie sich weigere, in die neue Unterkunft zu gehen.
Lisa und ihre drei Töchter, Nicole, 15, Sophie, 14, und Tia, 7, hatten alle Mühe, sich an ihr neues Zuhause zu gewöhnen und fühlten sich „isoliert“.
Im Gespräch mit der Sonne sagte Lisa: „Ich habe sie angefleht und sie gebeten, mich woanders hinzubringen. Ich kenne niemanden in Stoke, meine Familie lebt alle in London, ich habe mein ganzes Leben in Waltham Forest gelebt.
„Mir wurde nur gesagt, dass ich keine Wahl habe, ich müsste gehen oder ich würde mich und meine Familie obdachlos machen.
„Ich hatte keine andere Wahl, als zu einem Anwalt zu gehen, um den Fall zu bekämpfen, aber es stellte sich heraus, dass Waltham Forest meinen Antrag auf einem Formular vermasselt hatte, das ich nie ausgefüllt hatte.
„Das Ganze hat mich und meine Kinder sehr geprägt. Sie gingen anfangs nicht zur Schule, als wir in den Lockdown zogen.
„Sie waren deprimiert, ich war deprimiert, die Kinder zahlen den Preis mit ihrer Ausbildung und es war ein kompletter Albtraum.
„Der Rat sagte, dass die Immobilie überprüft worden sei, aber das war nicht der Fall, es gab so viele Schimmelprobleme, und das machte das Problem nur noch schlimmer.“
Lisa musste sich Geld von ihrem Bruder leihen, um eine Kaution für ein Grundstück in Tilbury, Essex, zu sichern, um die fünfköpfige Familie näher an ihr Zuhause zu bringen.
‘ALBTRAUM’
Sie legte Rechtsmittel ein, nachdem sie einen Anwalt eingestellt hatte, und nachdem das Gericht ihre Ansprüche zunächst abgewiesen hatte, wurde ein Rechtsmittel zu ihren Gunsten entschieden.
Das Urteil bedeutet, dass der Rat nicht feststellen kann, dass Lisas Entscheidung, das Stoke-Grundstück zu verlassen, dazu geführt hat, dass sie absichtlich obdachlos geworden ist.
Sie fügte hinzu: „Ehrlich gesagt fühle ich mich selbst jetzt nicht. Es ist ein Albtraum, sie haben uns all diesen Stress verursacht und es wurde immer noch nicht behoben.
„Sie sollen mich im Bezirk unterbringen, aber es ist nichts passiert. Meine Kinder haben ihren Vater deswegen monatelang nicht gesehen.
„Sie erwarteten, dass ich einen Zug für 170 Pfund bekomme, um mit all meinen Kindern nach London zurückzukehren, was einfach schrecklich ist.
„Ich hatte überhaupt keine Unterstützung von ihnen, es war schrecklich. Ich fühle mich immer noch nicht wirklich. Dort oben habe ich jeden Tag geweint. Ich fühlte mich einfach verloren.
„Ich bin froh, dass sie diese Entscheidung getroffen haben, aber ich möchte immer noch in der Nähe meines Zuhauses und meiner Familie sein, an dem Ort, an dem ich immer gelebt habe.
„Meine Kinder hatten Probleme, selbst jetzt spielt einer von ihnen in der Schule, weil sie nach Hause zu ihren Freunden und ihrer Familie gehen wollen.
„Es war einfach so schwer, sich niederzulassen, es war für die meisten Menschen während der Sperrung schlimm genug, aber wir waren in einer fremden Gegend vollständig von allen isoliert. Es war furchtbar.”
Das Gerichtsurteil stellte fest, dass der Rat es versäumt hatte, einen Zuschuss für die Rückzahlung von Lisas Schulden einzuplanen, und stattdessen erlaubte, dass 50 Pfund pro Woche für „anderes“ ausgegeben werden – wie Kleidung und Schulbedarf.
Laut Urteil argumentierte die Anwältin der Stadtverwaltung vor Gericht, dass es „unzumutbar“ sei, dass Lisa die Transportkosten in ihr Budget einkalkuliert habe, „da eine der Schulen, die einem der Kinder einen Platz anbieten konnte, innerhalb einer halben Stunde erreichbar war Stunde zu Fuß von der Unterkunft entfernt“.
Ich fühle mich immer noch nicht wirklich. Dort oben habe ich jeden Tag geweint. Ich fühlte mich einfach verloren.
Lisa Paley
Der Richter sagte: „Wie sonst soll Frau Paley die Einkäufe für eine fünfköpfige Familie von einem der billigeren Supermärkte nach Hause bringen, als mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder dem Taxi?“
Er fügte hinzu, dass der Waltham Forest Council „es versäumt habe, ein Budget unter Bezugnahme auf die Bedürfnisse dieses bestimmten Antragstellers zu erstellen“.
„Weit davon entfernt, dass das Budget ausreichend flexibel war, um beispielsweise die routinemäßige, aber sparsame Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel und den gelegentlichen Besuch ihrer Familie zu ermöglichen, würde das erschwingliche Budget, das von der lokalen Behörde bereitgestellt wurde, Frau Paley unweigerlich noch weiter in die Verschuldung stürzen und in der Folge sie und ihre Kinder wieder der Gefahr aussetzten, obdachlos zu werden.“
Cllr Louise Mitchell, Kabinettsmitglied für Wohnungsbau und Obdachlosenprävention beim Waltham Forest Council, sagte: „Es ist ein nationaler Skandal, dass Leistungen und Löhne die Mietkosten in London nicht decken.
„Wir fordern die Regierung auf, dieses Urteil als weiteren Beweis für die Notwendigkeit von Änderungen zu betrachten.
„Wenn wir Familien helfen, die von Obdachlosigkeit bedroht sind, können wir sie nicht dort unterbringen, wo sie es sich nicht leisten können, ihre Miete zu bezahlen und Dinge des täglichen Bedarfs zu kaufen.
„Wir sind stolz auf unseren Wohnungsrekord. Der Bezirk durchläuft das größte Wohnungsbauprogramm seit einer Generation.
„Wir tun alles, was wir können, um so viele neue Häuser zu einer Miete bauen zu lassen, die sich die Menschen leisten können. Wir fordern die Regierung auf, mehr zu tun, um diese Krise zu bewältigen, die Millionen im ganzen Land betrifft.“
5
5
5