Ich habe 20.000 Pfund für einen Porsche ausgegeben, aber jetzt hindert mich die Arbeitswelt daran, damit zur Arbeit zu fahren … Ich bin wütend

Ein MANN, der 20.000 Pfund für einen Porsche ausgab, den er kostenlos in der Stadt fahren konnte, wurde „wütend“ zurückgelassen, nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass er jetzt angeklagt wird.

Der Mitarbeiter der Recyclingfirma, der darum gebeten hat, nicht genannt zu werden, hat jetzt den Prüfer der Clean Air Zone (CAZ) von Birmingham zugeschlagen – was ihm unterschiedliche Antworten gab, nachdem er sein Kennzeichen geändert hatte.

4

Der Mann überprüfte, ob er den 20.000-Pfund-Porsche in Birminghams Clean Air Zone fahren konnte, bevor er ihn kaufte, und der Kontrolleur sagte, keine GebührKredit: BPM
Aber jetzt versucht er, das Auto zu verkaufen, da der CAZ-Prüfer nach dem Kennzeichenwechsel sagt, dass ihm eine Rechnung in Rechnung gestellt wird

4

Aber jetzt versucht er, das Auto zu verkaufen, da der CAZ-Prüfer nach dem Kennzeichenwechsel sagt, dass ihm eine Rechnung in Rechnung gestellt wirdKredit: BPM

Vor dem Kauf des gebrauchten Porshe Cayenne überprüfte der Mann ihn gründlich, um sicherzustellen, dass das Spitzenmodell den CAZ-Regeln der Stadt entsprach.

Er gab die Registrierung in den Online-Checker ein und kaufte sie am 29.

Aber als er das Nummernschild auf seine eigene personalisierte Registrierung umstellte, sagte der DVLA-Prüfer dann, dass es eine tägliche Gebühr geben würde.

Der empörte 52-Jährige kontaktierte das CAZ-Team der DVLA und sagte, er habe 20.000 Pfund für ein Auto ausgegeben, mit dem er nicht mehr zur Arbeit fahren könne.

Er sagt auch, dass sein Auto gemäß dem Aufdruck auf seinem Fahrgestell Euro VI-Diesel erfüllt.

Er fordert jetzt eine Entschädigung dafür, dass er das Auto mit Verlust verkaufen und einen Ersatz finanzieren musste, aber ihm wurde gesagt, dass er nichts erhalten wird.

Der Stadtrat von Birmingham teilte BirminghamLive mit, dass dem Fahrer eine sechsmonatige Ausnahmeregelung für die Fahrt mit seinem Porsche in die CAZ angeboten wurde.

Aber der Mann sagt, er habe von der Behörde keine Bestätigung über seine Befreiung erhalten.

Der Fahrer, der in Halesowen lebt, sagt, er habe nicht nur eine, sondern zwei Entschuldigungen vom CAZ-Team der DVLA erhalten.

Der erste war am 21. Juli, als rotgesichtige Beamte der DLVA einen Fehler bei ihrem Online-CAZ-Checker in Birmingham zugaben, der ihrer Meinung nach „nicht behoben“ worden war.

Das Team sagte: „Es wurde festgestellt, dass bei den Ihnen zum Zeitpunkt der Überprüfung des Dienstes angezeigten Daten ein Fehler aufgetreten ist. Wir arbeiten daran, eine Lösung zu implementieren, um sicherzustellen, dass dies nicht noch einmal passiert.“

Sie räumten ein, dass der Porsche-Fahrer nichts falsch gemacht habe.

Aber weniger als zwei Wochen später, am 3. August, machte das DVLA CAZ-Supportteam einen Rückzieher und bestand darauf, dass der CAZ-Checker nicht fehlerhaft sei.

Es schien Fahrern, die private Nummernschilder anlegten, vorzuwerfen, „es nicht schnell genug zu tun“ oder „nicht die richtigen Daten anzugeben“.

In dieser E-Mail hieß es: „Bei weiteren Nachforschungen kann ich bestätigen, dass kein Fehler beim Fahrzeugprüfer vorliegt.

„Bei Fahrzeugen mit personalisierten Kennzeichen und nachträglichen Änderungen auf andere personenbezogene Kennzeichen ist die DVLA darauf angewiesen, dass der aktuelle Fahrzeughalter rechtzeitig die zuständigen Stellen informiert.

„Wenn nicht die korrekten Daten verwendet werden, kann der Fahrzeugprüfer vorübergehend ein falsches Ergebnis liefern, und aus diesem Grund können sich die Ergebnisse ändern.“

Aber der wütende Fahrer sagte der DVLA, das sei Unsinn.

Er sagte, wenn Sie die Kennzeichen wechseln, ändern Sie nicht die Emissionen des Autos – wenn es also unter dem alten Kennzeichen ausgenommen war, sollte es unter dem neuen sein.

Der Mann sagte der DVLA: „Mir ist völlig bewusst, dass eine VIN-Nummer für ein Fahrzeug einzigartig ist. Wenn sich ein privates Kennzeichen geändert hat, werden die DVLA-Datensätze sofort geändert.

„Es ist die DVLA, die ihre (CAZ-Checker-) Aufzeichnungen aktualisieren muss, nicht der aktuelle Halter. Keine Abteilung möchte Rechenschaft oder Verantwortung übernehmen.“

Er fügte hinzu: „Eine sechsmonatige Befreiung reicht nicht aus. Ich möchte eine Befreiung, bis ich sie verkaufe. Ich habe nichts falsch gemacht.

„Ich habe mit mindestens 10 verschiedenen Leuten im CAZ-Team darüber gesprochen. Die DVLA verlor zunächst meinen Beschwerdebrief. Ich habe es dann online gesendet und sie haben geantwortet, aber es ist immer noch nicht gelöst.

„Ich habe überhaupt keinen Fehler gemacht. Ich sagte, komm und hole das Auto ab und gib mir den Scheck für die Kosten, und ich werde gehen und ein anderes Auto kaufen. Oder geben Sie mir eine dauerhafte Befreiung, bis ich das Auto verkaufe.

„Es muss viele Leute da draußen geben, die das gleiche Problem haben. Ich wünschte, ich hätte jetzt nie das Nummernschild gewechselt. Ich hätte dieses Problem nicht gehabt.“

Dem Porsche-Fahrer wurde mitgeteilt, dass die lokalen Behörden für lokale Ausnahmen zuständig sind.

Eine Sprecherin des Stadtrats von Birmingham sagte gegenüber BirminghamLive, der Mann werde keine E-Mail-Genehmigung erhalten.

Sie fügte hinzu: „Es ist jedoch vorhanden, während das Problem mit der Einhaltung mit der DVLA gelöst wird. Um eine Bestätigung der Ausnahme zu erhalten, muss er dies über die CAZ-Kanäle tun.“

Das CAZ-Unterstützungsteam teilte ihm am 3. August mit, seine Befreiung habe am 24. Juni begonnen.

Jetzt sagte ein Sprecher der DVLA gegenüber BirminghamLive, der CAZ-Prüfer habe nichts mit ihnen zu tun.

Der Mann bewahrte den Ausdruck vom 20. April auf, der besagte, dass der Porsche von der Anklage befreit sei

4

Der Mann bewahrte den Ausdruck vom 20. April auf, der besagte, dass der Porsche von der Anklage befreit seiKredit: BPM
Der sagt, er habe gründlich überprüft, ob das Fahrzeug in Ordnung war, um in CAZs zu fahren, bevor er es kaufte

4

Der sagt, er habe gründlich überprüft, ob das Fahrzeug in Ordnung war, um in CAZs zu fahren, bevor er es kaufteKredit: BPM


source site-17

Leave a Reply