Holly Williams über What Time is Love?: Warum echte Liebesgeschichten nicht von Schicksal oder Bestimmung handeln

HHaben Sie sich jemals gefragt, ob Sie sich in die gleichen Menschen verliebt hätten, wenn Sie in einer anderen Zeit gelebt hätten? Hätten Sie sie in einer Zeit mit anderer sozialer Mobilität überhaupt getroffen – und wenn ja, hätten die Beziehungen geklappt?

Wir alle wissen, dass unser Leben von Schiebetürmomenten oder zufälligen Begegnungen geprägt ist; in eine andere Stadt ziehen oder an diesem Abend nicht zu dieser Party gehen, und Ihre Zeitachse sieht völlig anders aus. Aber die Art und Weise, wie sich die Gesellschaft von Generation zu Generation verändert, ist auch dafür verantwortlich, wen wir treffen, wie wir leben und wie wir lieben.

Ich müsste nicht weit zurückgehen, um die Tage vor Dating-Apps zu erreichen: schwups, da verflüchtigt sich mein aktueller Partner. Wenn ich in einer Zeit gelebt hätte, in der Frauen nicht zur Universität gingen: bam, das löscht wahrscheinlich meine Chance aus, meine erste Liebe (und meine zweite) zu treffen, ganz zu schweigen von meiner Karriere. Und wenn ich hätten irgendwie immer noch diesen ersten Freund getroffen haben, könnten wir in einer unglücklichen Ehe mit Kindern stecken geblieben sein?

Es war so müßig was, wenn Tagträumen, die die Idee zu meinem Debütroman entfachten, Wann ist Liebe?. Es stellt sich vor, was passieren würde, wenn sich ein Paar im 20^th Jahrhundert: 1947, 1967 und 1987. Jedes Mal, wenn Violet und Albert sich treffen, sind sie immer 20 – aber die Welt um sie herum verändert sich, und sie müssen vor dem Hintergrund eines halben Jahrhunderts mit Unterschieden in Bezug auf Geschlecht, Klasse, Ehrgeiz und Möglichkeiten umgehen von enormen sozialen und politischen Veränderungen.

Sein sollen. Seelenverwandter. Der Eine. Schicksal, Schicksal, in den Sternen geschrieben… Viele der Liebesideen, die wir aus der Populärkultur erben, basieren auf einer sehr absoluten Romantik. Aber ich wollte eine mitreißende Liebesgeschichte schreiben, die auch die Rolle anerkennt, die äußere Umstände bei der Gestaltung unseres Lebens und unserer Liebe spielen.

Während Violet und Albert immer diese sofortige, intensive Verbindung spüren, die zwischen zwei Menschen funken kann – dieses wunderbar mysteriöse Gefühl von Richtigkeit das schlägt manchmal zu – das ist erst der anfang. Wie aus solchem ​​Strom etwas Dauerhaftes wird ist oft mit dem Timing zu tun, damit, was sonst noch in unserem Leben oder der Welt um uns herum vor sich geht; viele von uns werden das Gefühl erlebt haben, die richtige Person zur falschen Zeit getroffen zu haben.

Um die verschiedenen Arten von Druck zu untersuchen, die die Umstände auf eine Beziehung ausüben können, habe ich meinen Figuren völlig unterschiedliche Hintergründe gegeben – Violet ist eine walisische Frau aus der Arbeiterklasse; Albert stammt aus einer großbürgerlichen Familie aus Yorkshire. Sie werden auf unerwartete Weise zusammengebracht, dank Verschiebungen in der sozialen Mobilität oder Momenten des Umbruchs in der Gesellschaft. 1947 hat der Krieg alles verändert; 1967 bringen Universitätsstipendien eine neue Mischung von Studenten in Kontakt; 1987 vereint die Ecstasy-Revolution ungleiche junge Menschen in einer neuen Subkultur.

Ich wurde teilweise von Geschichten aus meiner eigenen Familie inspiriert. Meine Großmutter ging nach London, um im Zweiten Weltkrieg als Telegraphistin zu arbeiten, und holte sie aus einem Arbeiterleben in Liverpool, das sie sonst wahrscheinlich nie verlassen hätte – ich habe mir das für mein Buch geklaut, um es als Katalysator zu bringen meine sehr unterschiedlichen Charaktere zusammen.

Eine weitere Inspiration war die Liebesgeschichte meiner Eltern. Sie lernten sich Ende der 1960er-Jahre an der Universität kennen – wie meine Protagonisten im zweiten Teil des Romans – und stammten wie sie aus sehr unterschiedlichen, wenn auch nicht so extremen Klassenverhältnissen. Mein Vater stammte aus einer wohlhabenden Familie in Surrey, während meine Mutter die erste Person in ihrer Familie war, die zur Universität ging, und dies nur tun konnte, weil sie ein Unterhaltsstipendium hatte, ein System, das 1962 eingeführt wurde.

Wenn sie nur ein paar Jahre früher geboren worden wäre, wäre eine höhere Bildung finanziell nicht tragbar gewesen. Und ohne diese Universitätserfahrung hätten sich meine Eltern sicherlich nie getroffen – also weiß ich, dass ich nur wegen dieses bisschen Social Engineering der 1960er Jahre existiere!

Durch die Verlängerung von 1947 bis zur Bundestagswahl 1997 Wann ist Liebe? behandelt eine Zeit der Geschichte, in der sich die Dinge insbesondere für Frauen veränderten. Das Buch zeichnet die Emanzipation der Frau in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nach und zeigt, wie sich romantische Beziehungen verändern, wenn Männer und Frauen gleichberechtigter werden. Möglichkeiten in Bildung und Beschäftigung sowie in sexueller Freiheit und Unabhängigkeit erblühen für die ehrgeizige Violet im Laufe der Jahrzehnte – obwohl ich natürlich nicht behaupte, dass Sexismus, Vorurteile und Diskriminierung bis zum Ende des Jahrhunderts vollständig verschwinden oder leicht zu überwinden sind . (Auch wenn ich die Klage bis 2022 vorgezogen hätte, könntest du immer noch nichts schreiben das optimistisch.)

Die Kriegserfahrungen von Frauen – neue und andere Jobs annehmen, an neue Orte reisen, andere Menschen treffen – haben sicherlich viele Horizonte erweitert und die Erwartungen der Frauen erhöht. Das war bei meiner eigenen Großmutter der Fall. Ihren Job bei der Post gab sie nach ihrer Heirat auf, aber sobald ihre Kinder in der Schule waren, wollte sie wieder arbeiten. Ihr Mann hasste die Idee – ihr Platz war zu Hause.

Ich glaube nicht, dass er ein schlechter oder kontrollierender Mann war; Ich bin sicher, er glaubte, dass er versuchte, ihr recht zu machen, ein guter Ehemann zu sein, für sie zu sorgen. Aber diese Geschichte, nur zwei Generationen entfernt, hat mich sicherlich dazu veranlasst, darüber nachzudenken, wie patriarchalische Geschlechternormen – und begrenzte Möglichkeiten für Frauen – romantische Beziehungen in der Vergangenheit beeinflusst haben müssen.

Mir ist natürlich bewusst, dass solche differenzierten Geschlechterrollen in den Köpfen vieler lange Zeit unhinterfragt gewesen wären. Aber es fällt mir immer noch schwer, mir die Tatsache vorzustellen, dass sich Generation um Generation von Frauen in Männer verlieben könnte, ohne dass das Prinzip der Gleichberechtigung eine Beziehung untermauert. Ich lasse meine Figur Violet gegen die Ungerechtigkeit ankämpfen, nicht die gleichen Möglichkeiten wie ihr Partner zu haben – zu lernen, zu arbeiten, ernst genommen zu werden – um zu erforschen, wie wahre Liebe durch gesellschaftliche Konventionen, die sich ihrer Kontrolle entziehen, gefährdet werden könnte.

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass wir alle nur durch unsere Umstände definiert werden – und „Love-across-the-divide“, bei der scheinbar unüberwindbare Unterschiede in Bezug auf Herkunft oder Gelegenheiten im Namen von Liebe und Schicksal überwunden werden, hat sich immer herausgebildet eine klassische Erzählung und Struktur einer Liebesgeschichte. Aus Romeo und Julia zu Jane Eyre zu Das Notebook, erkennen wir und haben einen großen Appetit auf diese Geschichten. In ihnen überwindet die Liebe normalerweise alles. Aber es wäre naiv zu glauben, dass auch heute Umstände, die sich unserer Kontrolle entziehen – sei es Klasse, Geschlecht, Sexualität, Bildung oder Privileg – keinen Einfluss darauf haben, wen wir treffen und wie wir lieben.

“Wann ist Liebe?” wird von Orion herausgegeben