Der jüngste Mangel an Babynahrung in den USA hat zu Social-Media-Kommentaren von Stillbefürwortern und anderen geführt, von denen viele liebevoll auf eine Vergangenheit zurückzublicken scheinen, bevor massenproduzierte Formel verfügbar war.
Einige haben Rezepte für hausgemachte Formeln veröffentlicht, die über Generationen gereist sind. „So wurde es vor Jahren gemacht, funktioniert heute“, schreibt einer Poster auf Twitter. Andere argumentieren gegen Vorschläge, dass das Stillen eine einfache oder offensichtliche Lösung für Eltern ist, die keine Säuglingsnahrung finden können.
„Ich erinnere mich an das erste Mal, als mein Baby im Alter von 3 Tagen Säuglingsnahrung getrunken hat“, beginnt ein anderer twittern mit mehr als 130.000 Antworten. „Meine Milch war nicht gekommen. Er war am Verhungern. Er schluckte 4 Unzen und hörte schließlich nach 2 Tagen auf zu schreien und schlief. Ich schluchzte vor Glück.“
Getty
Laut der Historikerin Carla Cevasco, Assistenzprofessorin an der Rutgers University, sind sowohl die Annahme, dass hausgemachte Formelheilmittel eine Lösung für die aktuelle Krise darstellen, als auch die Tendenz, das Stillen als etwas zu betrachten, das immer die einfachere oder bevorzugte Option war, gefährlich vereinfachend.
„Die Existenz einer sicheren Ernährungsalternative zu Muttermilch ist keine Selbstverständlichkeit“, sagte sie Nachrichtenwoche. „In der Vergangenheit wussten Eltern, dass sie ein Risiko eingingen, wenn sie ihre Kinder mit anderen Lebensmitteln als Muttermilch ernährten, und Kinder starben.“
Stillen ist nicht immer eine persönliche Entscheidung
Im Laufe der Geschichte gab es Hindernisse für das Stillen, auch wenn es keine Alternativen gab oder die vorhandenen ernährungsphysiologisch nicht angemessen waren. In aristokratischen Familien wurde das Stillen oft gemieden, um die Zeit zwischen den Schwangerschaften zu verkürzen und mehr Erben hervorzubringen, sagt Cevasco. Ammen traten oft in die Bresche und bedrohten oft die Gesundheit ihrer eigenen Kinder.
Ein ähnliches Muster trat bei Frauen in Sklaverei auf, bei denen die Laktation gewaltsam verkürzt wurde, um die Zahl der versklavten Kinder zu erhöhen. Viele versklavte Mütter wurden auch Ammen für die Frauen ihrer weißen Besitzer, ein Thema, das Stephanie Jones-Rogers, Assistenzprofessorin für Geschichte an der University of California, Berkeley, hat darüber geschrieben im Tagebuch Sklaverei und Abschaffung.
Obwohl es wenige qualitativ hochwertige demografische Daten aus der Zeit vor dem 19. Jahrhundert gibt, zeigen medizinische Daten aus dieser Zeit, dass Säuglinge, die keine Muttermilch erhalten haben, häufiger starben, sagt Cevasco. Ende des 18. Jahrhunderts ermutigten Beamte des britischen Empire Frauen, ihre eigenen Kinder zu stillen, um die Kindersterblichkeit zu senken.
Sichere Formel ist nicht das Ende des Arguments
Obwohl die Industrialisierung der Lebensmittelversorgung Ende des 19. Jahrhunderts massenproduzierte Säuglingsnahrung einführte, waren die frühen Produkte „nicht ernährungsphysiologisch vollständig“ und tendenziell unsicher, sagt Cevasco und fügt hinzu, dass der Sommer eine besonders gefährliche Jahreszeit war, wenn Babyprodukte waren Gefahr des Verderbens aufgrund fehlender Kühlung.
Die Einführung einer zuverlässigen Säuglingsnahrung Mitte des 20. Jahrhunderts fiel mit dem Niedergang des Stillens zusammen, sagt Cevasco, ein Trend, der auf die industrielle Revolution und das Goldene Zeitalter zurückzuführen ist, als Frauen, die ins Erwerbsleben eintraten, das Stillen nicht aufrechterhalten konnten.
Jetzt, während 85 Prozent der Babys in den USA mit Muttermilch beginnen, stillt nur noch etwa ein Viertel nach sechs Monaten ausschließlich, sagt Cevasco und stellt fest, dass das Fehlen eines universellen bezahlten Mutterschaftsurlaubs und das Fehlen von Unterstützung für das Stillen an den meisten Arbeitsplätzen eine Rolle spielen eine Schlüsselrolle.
„Das Stillen war aus verschiedenen Gründen nie für alle als Option verfügbar“, sagt sie. „Die USA könnten viel tun, um frischgebackene Eltern zu unterstützen, aber es wird nie 100 % sein.“
Gleichzeitig ist sie verunsichert über die Bemühungen, soziale Medien zu nutzen, um provisorische Lösungen für den Mangel an Babynahrung anzubieten, und stellt fest, dass Eltern Gespräche mit ihren Kinderärzten führen müssen, anstatt „DIY-Formelrezepte“ zu übernehmen, auch wenn viele ältere Amerikaner sind damit aufgewachsen.
„Wenn ich über die Vergangenheit spreche, möchte ich deutlich machen, dass es kein Ort ist, an den wir zurückkehren wollen“, fügt sie hinzu. “Wir sollten eine Vergangenheit ohne Säuglingsnahrung nicht idealisieren, denn eine Welt ohne Säuglingsnahrung war eine Welt, in der Säuglinge verhungerten.”