Eine der beständigsten Debatten innerhalb Der Herr der Ringe Fangemeinde ist die Frage, ob es Jacksons Version der Geschichte gelungen ist, Tolkiens Original in irgendeiner Weise zu übertreffen. Während es viele gibt, die weiterhin glauben, dass Jackson alles falsch gemacht hat und dass Tolkiens weit überlegen war, gibt es auch diejenigen, die bereit sind zu sagen, dass Jackson tatsächlich einige Elemente verbessert hat.
Insbesondere die Benutzer von Reddit haben darauf hingewiesen, dass es Elemente von Tolkiens Geschichte gibt, die ein von Jackson bereitgestelltes Update benötigen.
Eine der bemerkenswertesten Änderungen an der Herr der Ringe Bücher war die Entscheidung, Faramir beinahe von der Macht des Rings verführen zu lassen. AdmiralStark glaubt dass dies eine großartige Abwechslung zum Film ist, da es „ein interessantes dunkles Echo von Boromirs Korruption durch den Ring“ erzeugt. In Tolkiens ursprünglicher Geschichte ist Faramir letztendlich einer der ganz wenigen Charaktere, die fast keine Versuchung haben, es zu nehmen, was für manche unglaublich sein kann, wenn man bedenkt, in welchem Ausmaß der Ring sich als so mächtig erwiesen hat.
Aragorn ist einer der mächtigsten Charaktere in den Büchern und Filmen, aber in ersterem ist er in gewisser Weise ein Handlungsinstrument. FaerieStories bemerkte, dass der Film Aragorn vielleicht ein bisschen düster ist, aber er ist eher ein vollwertiger Charakter. Die Buchversion, sie behaupten, „existiert aus Gründen, die für die Erzählung nützlich sind, aber sonst ist nichts Interessantes an ihm.“ Angesichts der Tatsache, dass sich die Bücher hauptsächlich auf die Handlungen der Hobbits konzentrieren – mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen – ist an dieser Argumentationslinie etwas dran.
Es steht außer Frage, dass Tolkiens ursprünglicher Roman im wahrsten Sinne des Wortes episch ist, einschließlich seiner einfachen Länge. Es ist eine weitläufige Geschichte, die viele verschiedene Gebiete Mittelerdes berücksichtigt.
Einige Redditoren, einschließlich FroodLoops, Hinweis dass eine der großen Stärken der Filme darin besteht, dass sie sich darin auszeichnen, „die Handlung zu rationalisieren, um die unnötigen/tangentialen Handlungsstränge herauszuschneiden und andere gegebenenfalls zu konkretisieren. Es sorgte für eine klare, aber einigermaßen gründliche und unterhaltsame Erzählung der Geschichte.“ Während einige beliebte Charaktere nicht auftauchten, trug dies zur Überlegenheit des Films bei.
Obwohl es im ursprünglichen Roman relativ wenige Romanzen gibt, ist eine der bemerkenswertesten die zwischen Aragorn und Arwen. Elphie93 erinnert sich „Ich bin ein wenig enttäuscht, dass die Beziehungen zwischen Aragorn und Arwen in den Büchern nicht weiter entwickelt wurden.“ Zum Glück für diesen Benutzer nehmen sich die Filme viel Zeit, um zu zeigen, wie viel Aragorn und Arwen einander bedeuten, in einem solchen Ausmaß, dass sie als eine der besten Beziehungen der Welt angesehen werden können Herr der Ringe Filme.
Selbst die ergebensten Tolkien-Leser werden das manchmal anerkennen Die zwei Türme ist der schwächste Teil des Buches, vor allem, weil die Handlung nachzulassen beginnt. Rudy_13, zum Beispiel, Anmerkungen dass „da ist etwas dran TTT Drehbuch“, das es von dem Buch unterscheidet, auf dem es basiert. Zum Teil reagiert dieser Benutzer zweifellos auf die Tatsache, dass die Filmversion eine titanische Kampfszene sowie eine bemerkenswerte Konfrontation zwischen Frodo und einem der Ringgeister sowie Gollum enthält.
In den Büchern sind die Kampfszenen, insbesondere die in Helm’s Deep und auf den Pelennor-Feldern, wichtige Teile der Geschichte. Sie werden jedoch größtenteils ohne die Art von Details beschrieben, die sie benötigen würden, um auf dem Bildschirm eine große Wirkung zu erzielen. Ramoncg_ Bemerkungen dass sie „die Filme immer Leuten empfehlen, die die Bücher gelesen haben und all diese wichtigen Ereignisse in epischer Form sehen wollen“. Es steht außer Frage, dass die Schlachten in Jacksons Trilogie zu den beeindruckendsten gehören, die auf der großen Leinwand zu sehen sind.
Sauron ist eine der mächtigsten Kreaturen in Mittelerde und sein Einfluss ist fast überall zu spüren. Insbesondere wird es oft als großes Auge konzeptualisiert, obwohl das Buch vage darüber ist, was dies tatsächlich beinhaltet. Jackos1221 Bemerkungen dass „die Interpretation, dass Sauron ein flammendes Auge ist, erstaunlich war“. Es ist sicherlich ein beeindruckendes Bild und es zeigt, wie fähig dieses Wesen ist, fast alles zu sehen, was auf dem weiten Gesicht von Mittelerde passiert.
Obwohl es viele Dinge gibt, die man an Tolkiens Meisterwerk genießen kann, gibt es einige Dinge, die ihm fehlen, vor allem eine große Menge an Innerlichkeit der Charaktere. Der Film verleiht diesen Personen jedoch eine Lebendigkeit, die ihnen manchmal auf der Seite fehlen kann.
Das macht es für viele Reddit-Benutzer attraktiv. TannenFalconwing zum Beispiel, Anmerkungen dass „als wir zur Rückkehr des Königs kamen, hatten wir wahrscheinlich die besten Darstellungen jeder Hauptfigur, die man sich wünschen kann.“
Es besteht kein Zweifel, dass Jacksons Trilogie zu den besten Fantasy-Filmen aller Zeiten gehört. Sie unterscheiden sich jedoch vom Genre her von den Romanen, denn obwohl sie ein Epos sind, haben sie auch viel mit dem Abenteuerfilm gemeinsam. Als Der_Kommandant weist darauf hin, „Die Filme fungieren als Fantasy-Abenteuer. Die Bücher hingegen sind ein Epos und ähneln (für mich) einer angelsächsischen Version der Odyssee.“ Obwohl die Filme einen Teil des Reichtums und der Komplexität der Bücher opfern, schaffen sie es dennoch, den Zuschauer in einen großen Konflikt zu verwickeln.
Denethor ist eine der kompliziertesten Figuren sowohl in den Filmen als auch in den Büchern, und er ist in beiden zutiefst tragisch. Obwohl jede Interpretation viel zu empfehlen hat, The_Commandant argumentiert dass „ich denke, dass sich die Filmversion realer anfühlt; Die Art und Weise, wie er durch Boromirs Tod in Depressionen getrieben wird, fühlt sich für mich tragischer an.“ Sogar Denethors feuriger Sturz von der Spitze des Weißen Turms kann als wirklich schreckliches Ende für einen Mann angesehen werden, der von seiner Trauer in den Wahnsinn und zur Verzweiflung getrieben wurde.