Barry Keoghans furchterregender neuer Joker wurde endlich vollständig enthüllt von Der Batman‘s gelöschte Szene, aber es hat eine übergeordnete Frage aufgeworfen: Hat Joker sein eigenes Gesicht abgeschnitten? Dieser Vorschlag kommt von The Batmans gelöschter Arkham-Szene, die Robert Pattinsons Dark Knight zeigt, wie er Keoghans Bösewicht über den Plan des Riddlers befragt. Im Gegensatz zur Arkham-Coda am Ende von The Batman, die ursprünglich die Existenz der Figur enthüllte, bietet die gelöschte Szene den ersten Blick auf Barry Keoghans Joker, Narben und alles.
Während Paul Danos Riddler im Mittelpunkt stand Der Batman Als Hauptschurke bereitete der Neustart von Matt Reeves perfekt die Bühne für ein Gotham City vor, das bereits von mehreren Charakteren aus der Batman Rogues Gallery bevölkert ist. Neben Colin Farrells Pinguin, John Turturros Carmine Falcone, dem Riddler und dem Proto-Joker, Der Batman versteckte Hinweise auf Hush, Red Hood und sogar Bane. Unabhängig von dieser Tiefe wäre Pattinsons Fledermaus ohne einen neuen Joker unvollständig gewesen: Joker ist die Antithese des Dunklen Ritters, und Barry Keoghans fast karikaturhafte Version sieht bereits wie ein großartiges Gegenmittel aus Der Batman‘s Grimdark-Ästhetik. Während er versucht, die Ordnung in The Batman 2 wiederherzustellen, wer könnte die Dinge besser destabilisieren als Gothams Lieblingsagent des Chaos?
Interessanterweise hat Keoghans Joker, wie Pattinsons Batman, keinen Ursprung auf dem Bildschirm, ist bereits in Arkham eingesperrt und eindeutig bereits einmal von seiner Erzfeindin besiegt worden. Laut Matt Reeves, Der Batman‘s “Joker” ist noch nicht wirklich der Joker – er bezeichnet ihn als den Pre-Joker -, aber im Gegensatz zu Heath Ledgers Version ist eine Sache, die nicht mysteriös ist, wie Barry Keoghans Joker seine Narben bekommen hat. Reeves hat die Frage zumindest teilweise bereits beantwortet, was darauf hindeutet, dass er einen angeborenen Zustand hat, der bedeutet, dass er ständig lächelt, aber die Enthüllung von Jokers gelöschter Szene bietet den ersten vollständigen Blick auf seine Narben und inspiriert vor allem zu einer Frage: Hat der Joker seine eigenen geschnitten? treten Sie gegeneinander an wie die Geschichte von Death of the Family von DC Comics. Die Antwort mag komplex sein, aber es scheint, dass der Joker sein eigenes Gesicht nicht entfernt hat, egal wie perfekt es gewesen wäre.
Der Batman‘s erste Joker-Szene deutete darauf hin, dass er auf eine Weise mit Narben bedeckt war, die darauf hindeuteten, dass er sein Gesicht zu Ehren des Todes der Familie hätte entfernen können, in dem der Clown Prince of Crime sein Gesicht abzieht, um zu beweisen, dass er immer noch der ist Joker ohne seine “Maske”. Aber Der Batman‘s gelöschte Arkham-Szene enthüllt mehr von seinen Gesichtsnarben und scheint zu bestätigen, dass Reeves’ Entscheidung, Joker einen angeborenen Zustand zu geben, allein hinter seinem Aussehen steckt. Während Joker sein Gesicht anscheinend nicht entfernt hat, hätte das Konzept der Masken zu Riddlers Vorstellungen über das Tragen von Masken in Gotham City gepasst, um zu dem zu werden, der er – und Batman – für das Allgemeinwohl sein musste. Letztendlich sieht es so aus, als würde dieses Konzept nicht wieder auftauchen Der Batman2egal wie interessant.