WASHINGTON (AP) – Vizepräsidentin Kamala Harris wetterte gegen Bemühungen in Washington und in von Republikanern geführten Staaten, die Abtreibung am 50. Jahrestag von Roe vs. Wade einzuschränkenunter Berufung auf grundlegende amerikanische Werte wie die Freiheit, sich für den Schutz des Zugangs zu Abtreibungen einzusetzen, trotz der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den verfassungsmäßigen Schutz dafür abzuschaffen.
Harris leitete die Antwort der Regierung zum Gedenken an Roe am Sonntag und führte methodisch detaillierte Kämpfe im Laufe der Geschichte für bestimmte Freiheiten wie Bürgerrechte und das Wahlrecht für Frauen ein und verband dies mit dem Zugang zur Abtreibung, die Harris das „grundlegende, verfassungsmäßige Recht“ nannte einer Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen.“
„Können wir wirklich frei sein, wenn Familien keine intimen Entscheidungen über den Verlauf ihres eigenen Lebens treffen können?“ sagte Harris in einer feurigen Rede vor einer ausgelassenen Menge von 1.500 Menschen in Tallahassee, Florida. „Und können wir wirklich frei sein, wenn sogenannte Führer behaupten, an der Spitze der Freiheit zu stehen, ich zitiere, während sie es wagen, die Rechte des amerikanischen Volkes einzuschränken und die Grundlagen der Freiheit anzugreifen?“
Frauenmärsche, die den Schutz der Abtreibungsrechte fordern, sollten am Sonntag, dem 50. Jahrestag der jetzt aufgehobenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wade, die ein Bundesrecht auf Abtreibung begründete, Tausende von Menschen im ganzen Land anziehen.
Harris skizzierte die Folgen der Abtreibungsbeschränkungen: Das 10-jährige Mädchen in Ohio, das nach einer Vergewaltigung schwanger wurde, aber für eine Abtreibung ins Ausland reisen musste. Eine 35-jährige Frau aus Texas, der dreimal die Behandlung verweigert wurde, weil sich herausstellte, dass es sich um eine Fehlgeburt handelte, und die eine Sepsis entwickelte, die sie fast umbrachte. Eine 14-jährige in Arizona, die zunächst keine Medikamente zur Kontrolle ihrer chronischen Arthritis erhalten konnte, weil diese Medikamente ebenfalls zu einem Schwangerschaftsverlust führen können.
„Das Recht jeder Frau in jedem Staat dieses Landes, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, steht auf dem Spiel“, sagte Harris. „Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es noch einmal: Wie können sie es wagen. Wie wagen sie es?”
Die Entscheidung, dass Harris in Tallahassee, der Hauptstadt des Bundesstaates, spricht, spiegelt wider, wie sich die Kampflinien seit letztem Sommer verschoben haben. Jetzt, wo es kein nationales Recht mehr auf Abtreibung gibt, streiten sich die Kämpfe um das Thema w schlecht in einzelnen Statehouses spielen eher als in den Hallen des Kongresses oder vor dem Obersten Gerichtshof. Vertreter des Weißen Hauses haben in der vergangenen Woche hochrangige Gesetzgeber aus acht Bundesstaaten einberufen anstehende Gesetzgebung zu diskutieren.
Darüber hinaus sehen die Demokraten, nachdem sie bei den Wahlen im November besser als erwartet abgeschnitten haben, die Abtreibung als ein Schlüsselthema für ihre Partei im Jahr 2024, wenn die Kontrolle über das Weiße Haus und beide Kammern des Kongresses gleichzeitig zu gewinnen ist. In Florida könnte der republikanische Gouverneur Ron DeSantis die republikanische Präsidentschaftskandidatur anstrebender erste Schritt, um Präsident Joe Biden herauszufordern, der sich auf einen Wiederwahlkampf vorbereitet hat.
Vor ihrer Rede sagte Harris den Befürwortern von Abtreibungsrechten in einer Telefonkonferenz am Sonntag, dass sie ihre Energie aufrechterhalten sollten, während sie sich gegen Beschränkungen in von Republikanern geführten Staaten wehren und im Namen von Kandidaten in lokalen Rassen arbeiten, die den Zugang zu Abtreibungen unterstützen.
„Wir kämpfen für etwas. Die Geschichte wird zeigen, dass wir in dieser Frage auf der richtigen Seite stehen“, sagte Harris. „Lasst uns also nicht abschrecken, lasst uns nicht überwältigen. Dies ist nicht die Zeit, unsere Hände hochzuwerfen. Es ist an der Zeit, die Ärmel hochzukrempeln.“
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte, Florida sei kritisch, weil seine Abtreibungsregeln weniger restriktiv seien als seine Nachbarn, was es zu einem relativ sicheren Hafen für Frauen in der Region mache, die versuchen, ihre Schwangerschaft zu beenden. Weitere Einschränkungen könnten jedoch von der von den Republikanern kontrollierten Landesregierung in Betracht gezogen werden.
Das Büro von DeSantis antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Biden, in einer Erklärung Sonntag, sagte: „Frauen sollten in der Lage sein, diese zutiefst persönlichen Entscheidungen frei von politischer Einflussnahme zu treffen. Dennoch drängen Republikaner im Kongress und im ganzen Land weiterhin auf ein nationales Abtreibungsverbot, die Kriminalisierung von Ärzten und Krankenschwestern und den Zugang zu Verhütungsmitteln. Es ist gefährlich, extrem und berührungslos.“
Celinda Lake, eine demokratische Meinungsforscherin, die mit Biden zusammengearbeitet hat, sagte, die Abtreibungsstrategie des Weißen Hauses habe drei Ziele.
„Sie können eine Atmosphäre schaffen und Druck auf diese Staaten ausüben, damit es schwieriger wird, drakonische Beschränkungen zu verabschieden“, sagte sie. Darüber hinaus sagte Lake: „Sie können den Kontrast für 2024 festlegen“ und „Sie können dies als Hauptmotivator für die Menschen nutzen, sich zur Abstimmung zu stellen“.
Die Demokraten sind zu dem Schluss gekommen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade zu stürzen, die politische Landschaft für die Wahlen im vergangenen Jahr verändert und die Chancen der Partei verjüngt hat, als Analysten eine Auslöschung der Republikaner erwartet hatten.
Die Demokraten verloren immer noch die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und erweiterten ihre Senatsmehrheit um nur eine Stimme, was bedeutet, dass ein Gesetz, das ein landesweites Recht auf Abtreibung schaffen würde, außer Reichweite bleibt.
Es gibt Bedenken, dass Biden und seine Regierung ihre Möglichkeiten für Exekutivmaßnahmen ausgeschöpft haben.
Die Food and Drug Administration kündigte diesen Monat Abtreibungspillen an würden in Apotheken und per Post in größerem Umfang erhältlich sein. Die Pillen können auch über einen virtuellen Termin bezogen werden, anstatt eine Arztpraxis aufzusuchen.
Ein Rechtsstreit spielt sich jetzt vor einem Bundesgericht in Texas ab, wo Abtreibungsgegner geklagt haben, um die jahrzehntelange Zulassung der Medikamente rückgängig zu machen.
„Die Regierung schaut sich wirklich das bestehende Bundesgesetz an und versucht, es zu nutzen“, sagte Lawrence Gostin, der das O’Neill Institute for National and Global Health in Georgetown Law leitet.
Nicht alle Ideen der Verwaltung sind aufgegangen. Biden kündigte letztes Jahr an, dass Staaten Ausnahmegenehmigungen für die Verwendung von Medicaid-Dollars beantragen könnten, um Frauen für Reisen zu Abtreibungen zu bezahlen. Es wurden keine Verzichtserklärungen beantragt.
Laut einer Analyse der Kaiser Family Foundation wird der Kampf zum Schutz des Zugangs zu Abtreibungen in bundesstaatlichen Gerichtssälen ausgetragen, mit aktiven Rechtsstreitigkeiten gegen Abtreibungsbeschränkungen in 14 Bundesstaaten.
Die gemeinnützige Gesundheitsorganisation stellte fest, dass Befürworter im Allgemeinen einen von drei Ansätzen gewählt haben, um rechtliche Anfechtungen gegen Abtreibungsgesetze zu erheben, indem sie behaupteten, dass die Gesetze den verfassungsmäßigen Schutz der Bundesstaaten verletzen, die garantierten Rechte einiger Staaten verletzen, Entscheidungen im Gesundheitswesen zu treffen, oder die Religionsfreiheiten blockieren.
Es ist unklar, welche rechtlichen Argumente am erfolgreichsten sein könnten, wobei die höchsten Gerichte der Bundesstaaten letztendlich entscheiden, wie zugänglich Abtreibung sein wird. Unterdessen suchen Abtreibungsgegner nach Möglichkeiten, die Gerichte zu nutzen, um die Abtreibung weiter einzuschränken.
Renee Bracey Sherman, Gründerin und Geschäftsführerin der Gruppe We Testify, die sich für Frauen einsetzt, die abgetrieben haben, sagte, sie sei enttäuscht, dass Biden nicht mehr getan habe.
„Die Tatsache, dass er während dieses Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit vermisst wird, ist wirklich peinlich“, sagte sie.
Senatorin Tina Smith, D-Minn., hatte sich letztes Jahr mit Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., zusammengetan, um Biden offiziell dazu aufzufordern einen öffentlichen Gesundheitsnotstand ausrufen.
Biden hat das nie getan, aber Smith sagte, sie sei zufrieden mit den Schritten, die er unternommen habe.
„Es würde mir schwerfallen, auf etwas hinzuweisen, das sie nicht getan haben, was sie bei einem Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit hätten tun können“, sagte sie.
___
Der assoziierte Presseautor Steve Karnowski in St. Paul, Minnesota, und Amanda Seitz haben zu diesem Bericht beigetragen.