Eulen des Protests
EIN LAND, in dem eine große Fracking-Anlage wegen möglicherweise fehlender Eulen aufgegeben wird, hat völlig den Faden verloren.
Es ist auch gefährlich selbstgefällig angesichts der Schwierigkeiten und möglichen Stromausfälle, die jetzt auf uns zukommen.
4
Die öffentliche Meinung verschiebt sich endlich in Richtung Schiefergas und weg von der erfolgreichen Öko-Panikmache, die sich als ein solches Geschenk für Putin erwiesen hat.
Wenn diesen Winter die Lichter ausgehen, werden Millionen wissen wollen, warum wir vor einem Jahrzehnt nicht fracking betrieben haben.
Da Net Zero nicht ohne mehr Gas erreicht werden kann, kann dies die perfekte Lösung sein.
Die Sonne mag Eulen. Aber wir dürfen nicht zulassen, dass hauchdünne Argumente über ihr angebliches Wohlergehen eine potenziell riesige Quelle billiger Energie blockieren.
Rishi Sunak und Liz Truss haben sich beide dazu verpflichtet, Fracking nur dann durchzuführen, wenn lokale Gemeinschaften es unterstützen. Das ist ein Copout.
Wie wir in Nottinghamshire sehen, nutzen die Einheimischen jede Ausrede, um es zu vermasseln.
So viel von dem, was wir dringend bauen müssen – einschließlich Häusern, Stauseen und Atomkraft – erfordert einen Premierminister, der bereit ist, NIMBYs außer Kraft zu setzen. Wer wird es tun?
Abgeordnete im Trog
4
WARUM kaufen magere Steuerzahler den Abgeordneten immer noch Mittagessen? Warum können Politiker mit 84.144 £ nicht den Marktpreis für ihr Essen bezahlen?
In den subventionierten Restaurants in Westminster kosten sie in der Pfanne gebratenen Lachs für weniger als einen Zehner, Rindercurry für vier Pfund und eine Pellkartoffel für 85 Pence.
Kein Wunder, dass manche Abgeordneten in der Vergangenheit leben. Das sind Preise aus den 1990er Jahren.
Wie können Politiker das rechtfertigen, wenn gewöhnliche Menschen einem Winter entgegensehen, der so trostlos ist, dass sie IHRE Nahrung einschränken werden?
Mit Rekordgehältern und dem Spesenskandal, von dem sich ihr Ruf nie erholt hat, helfen sich die Abgeordneten nicht gerade selbst, oder?
Vergiss das. Sich selbst zu helfen ist genau das, was sie tun.
Starmer im Sumpf
4
Stellen Sie sich Keir Starmers scheinheilige, selbstgefällige Wut vor, wenn ein Tory-Rivale acht Verstöße gegen den Verhaltenskodex der Abgeordneten begangen hätte.
Stellen Sie sich die fromme Predigt vor. Stellen Sie sich sein Gesicht vor, rot vor falscher Empörung.
Stellen Sie sich vor, wie er sich als Captain Integrity darstellen und Labour auf einen moralischen Sockel weit über den bösen Tories stellen würde.
Starmer ist ein schrecklicher Schauspieler und ein noch schlimmerer Heuchler, wie Millionen zu dem Schluss gekommen sind.
Nur Unterstützer der Stammesarbeit glauben, dass sich sein alkoholisches Curry von den Covid-Verstößen unterschied, für die Boris Johnson und Rishi Sunak bei der Arbeit mit einer Geldstrafe belegt wurden.
Und wir wissen jetzt, dass Starmer trotz seiner Ablehnung wiederholt den Code der Abgeordneten gebrochen hat.
Ein Verstoß betraf sieben Morgen Land in Surrey, das möglicherweise ein Vermögen wert war und das ihm gehörte, aber den Commons-Behörden vorenthalten wurde.
Vom Standards Commissioner genagelt, übernahm er schließlich die Verantwortung – und gab dann seinen Mitarbeitern die Schuld.
Was für ein Anführer dieser Mann ist.