Ein ehemaliger Berater des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses von Trump, Mark Meadows, sagte am Sonntag, dass sie „zuversichtlich“ seien, dass er Dokumente nach einem Treffen über die Präsidentschaftswahlen 2020 vernichtet habe.
Die Assistentin, Alyssa Farah Griffin, erschien auf CNN Lage der Nation und diskutierte die laufenden Enthüllungen über den 6. Januar und die Versuche des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen. Als Gastgeberin Dana Bash sie nach Gerüchten fragte, wonach ihr ehemaliger Chef nach einem Treffen mit dem Abgeordneten Scott Perry, einem Republikaner aus Pennsylvania, über Wahlherausforderungen Papiere vernichtet habe, sagte sie, sie habe von solchen Aktionen „aus erster Hand“ gehört.
„Ich habe es direkt von jemandem mit Wissen aus erster Hand gehört, also glaube ich dem Zeugnis [House Select] Komitee hat“, antwortete Griffin und stimmte später einer weiteren Frage von Bash zu, die fragte, ob sie „zuversichtlich“ sei, was Meadows möglicherweise getan habe. „… Ich erwarte, dass das als Aussage des Komitees herauskommt.“
Das Auswahlkomitee des Repräsentantenhauses erhielt die Anschuldigungen gegen Meadows zunächst von einer anderen ehemaligen Mitarbeiterin, Cassidy Hutchinson, laut Politico, die sagte, sie habe gesehen, wie er Papiere in seinem Büro verbrannte. Das Treffen, sagte sie, habe eine unbestimmte Anzahl von Wochen nach der Wahl stattgefunden, während die Trump-Administration noch nach Methoden suchte, um die Ergebnisse umzukehren. Es ist derzeit unklar, ob Hutchinsons oder andere Zeugenaussagen die Art der angeblich zerstörten Dokumente offenbart haben.
Sarah Silbiger/Getty Images
Griffin betonte während ihres CNN-Auftritts auch, dass der Aufstand im Kapitol immer noch vollständig untersucht werden sollte, auch wenn wirtschaftliche Faktoren als Hauptprobleme für die Zwischenwahlen erscheinen.
„Amerikanische Wähler, wir wissen, dass es bei den Zwischenwahlen um Gaspreise gehen wird, sie werden darum gehen, die Inflation und die Verbraucherkosten zu senken, aber wir müssen auch dem auf den Grund gehen, was am 6. Januar passiert ist“, fügte sie hinzu. „Wir können keinen korrupten ehemaligen Präsidenten haben, der … ich glaube, er wird in den kommenden Monaten ankündigen, dass er … wieder kandidiert, mit dem davonkommt, was mehr oder weniger ein Putschversuch gegen die Vereinigten Staaten war. Das müssen wir sein in der Lage zu gehen und Kaugummi zu kauen, weil dies ein Moment ist, in dem wir Überparteilichkeit brauchen. Hoffentlich werden wir das als Ergebnis dieser Anhörungen sehen.
Während der Eröffnungsrede der ersten Anhörung des Auswahlausschusses des Repräsentantenhauses am 6. Januar enthüllte die Vertreterin des Ausschussmitglieds, Liz Cheney, Vorwürfe, Perry habe für seinen Anteil am Versuch, die Wahl zu kippen, eine Begnadigung durch den Präsidenten beantragt, zusammen mit zahlreichen anderen Republikanern im Kongress, die noch benannt werden müssen . Der Ausschuss hat sich seitdem verpflichtet, weitere Beweise dafür in zukünftigen Anhörungen vorzulegen. Als Reaktion darauf hat Perrys Büro die Anschuldigungen entschieden zurückgewiesen.
Nachrichtenwoche wandte sich an Meadows für einen Kommentar.