Das Apple-Ökosystem bleibt eines der leistungsstärkeren Ökosysteme, die Sie finden können, aber Google hat uns diesen Monat auf der CES 2023 daran erinnert, dass sein Google-Ökosystem genauso leistungsfähig ist. Und es wird immer besser.
Nicht nur das, sondern es ist ein von Google unabhängiges Ökosystem. Obwohl es eindeutige Verbindungen zum Unternehmen hat, kann es überleben, ohne ein einziges Stück Google-Hardware zu kaufen – und darin liegt letztendlich sein Wert.
Warum Apples Ökosystem-Lock-in so gut ist
Das Apple-Ökosystem muss niemandem vorgestellt werden, der auch nur ansatzweise mit Technologie verbunden ist. Es ist der Begriff für die Synergie, die man beim Kauf aller Apple-Produkte erhalten kann. Dass Synergie wächst exponentiell; Je mehr Leute Apple-Produkte haben, desto nützlicher wird das Ökosystem.
Nehmen Sie etwas wie iMessage oder AirDrop. Es ist gut und lobenswert, dass es nahtlos mit all Ihren Geräten funktioniert, aber sie sind nicht gut, wenn sie nicht mit denen Ihrer Freunde kommunizieren können. Aufgrund der schieren Popularität von Apples Geräten in der westlichen Welt hat sich Apples Ökosystem zu einer sich selbst erhaltenden Maschine entwickelt, und genau aus diesem Grund würden andere Unternehmen es gerne nachahmen.
Je mehr Menschen Apple-Produkte haben, desto nützlicher wird das Ökosystem.
„#MadeByGoogle“ ist Googles eigener Versuch, das Apple-Ökosystem nachzuahmen. Wenn Sie sich dort mit einer Vielzahl von Google-Produkten ausstatten, können Sie eine ähnliche Erfahrung machen wie mit Apple-Produkten. Ihre Pixel Buds folgen Ihnen von Pixel-Telefon zu Pixel-Telefon, Sie können mit einem Klick auf die Fotos Ihres Telefons auf einem PixelBook zugreifen, Ihr Nest Mini kann den Mittelpunkt Ihres Zuhauses bilden, während Ihr Pixel-Tablet und Ihre Pixel-Uhr das Angebot abrunden.
Ich habe das Ökosystem von Google schon früher dafür kritisiert, dass es inkonsistent ist, und das Gleiche gilt auch im Jahr 2023. Das Pixel-Tablet muss noch erscheinen, wer weiß, wann die Pixel Watch aktualisiert wird, und es gibt kein Pixelbook 3, weil Google damit fertig ist Laptops in diesem Jahr.
Google ist nicht das einzige Unternehmen, das versucht, das Apple-Ökosystem zu imitieren. Microsoft hat mit seinen Surface-Geräten sowie dem Surface Duo einen Zeh auf dem Mobilmarkt. Könnte ein Surface Solo oder Surface Fold in Kürze erscheinen? Die Leute von Windows-Zentrale denke schon. Samsung hat versucht, das Ökosystem von Apple zu imitieren, aber die unterschiedlichen Ökosysteme (von denen keines direkt kontrolliert wird) greifen nicht so gut ineinander. Als Android-, Windows- und ChromeOS-Hersteller ist es sowohl Google als auch Microsoft verpflichtet, seine Ambitionen voranzutreiben. Ist das eine gute Idee? Huawei würde sagen, wahrscheinlich nicht.
Google hat einen großen Vorteil, den Apple nicht replizieren kann
Auf der anderen Seite haben die Fehler von Google ein mächtiges Ökosystem geschaffen, das Apples in einer Weise ersetzt – es ist weit verbreitet. Android ist eine der am weitesten verbreiteten Softwareplattformen der Welt. Sicherlich hat Apple in einigen Ländern einen Vorteil, aber in größerem Maßstab wird Android weiter verbreitet. Google hat auch viel Arbeit geleistet, um sicherzustellen, dass einige der angepriesenen Funktionen des Apple-Ökosystems auf allen Plattformen verfügbar sind, die dies zulassen.
Die Fehler von Google haben ein mächtiges Ökosystem geschaffen, das das von Apple in einer Weise ersetzt – es ist weit verbreitet.
Dies bedeutet, dass nicht nur Chromebook-Benutzer, sondern auch Windows 11-Benutzer eine ganze Reihe von Integrationsfunktionen über Microsofts Your Phone Companion-Funktion ausprobieren können. Für spezifischere Funktionen wie App-Streaming gibt es bestimmte Einschränkungen, und dann bricht es auf markenspezifischere Tools zusammen. Aber breitere Funktionen – Senden von Dateien über Geräte, universelle Zwischenablagen, Messaging über Plattformen hinweg und so weiter – funktionieren alle.
Natürlich scheitert Google daran, das Engagement voranzutreiben, das Apple-äquivalente Funktionen nützlich macht. Ob aufgrund von schlechtem Branding – wie bei RCS und Nearby Share – ungleichmäßige Einführung von Funktionen oder mangelndes Vertrauen in Google, das seine eigenen Dienste über einen längeren Zeitraum unterstützt. Das Unternehmen hat ein leistungsstarkes Ökosystem aufgebaut, aber es wurde durch Faktoren behindert, die außerhalb seiner Kontrolle liegen.
Es gibt eine Tendenz in der Technologie, Dinge, die Apple tut, als den besten Weg und ein Ideal zu betrachten, nach dem man sklavisch streben kann. Natürlich lässt sich nicht leugnen, dass Apple unglaublich erfolgreich ist und dass es weise ist, den ausgetretenen Pfaden zu folgen. Der Ökosystem-Ansatz von Apple setzt jedoch nicht nur dem Unternehmen ein unangemessenes Vertrauen entgegen, sondern auch, dass alle einzelnen Rädchen, aus denen das Ökosystem besteht, gut funktionieren und dies auch in Zukunft tun werden.
Wenn Sie kein Fan des iPhone 14 Pro Max sind, weil seine Kameras nicht mit Ihnen übereinstimmen, um ein zufälliges Beispiel zu nennen, stecken Sie irgendwie fest. Gleichzeitig birgt es seine eigenen Risiken, all seine Tech-Eier in einen Korb zu legen, anstatt sie zu verteilen – wie jeder, der Twitter folgt, zustimmen wird. Es stimmt, dass Google ein Ökosystem wie Apple haben möchte. Das Coole an Googles mehrgleisigem Ansatz ist jedoch, dass wir uns nicht unbedingt darum kümmern müssen.
Empfehlungen der Redaktion