Google hat ein Pilotprogramm gestartet, das das Angebot erweitern wird Zahlung Methoden, die vom Play Store, dem offiziellen Marktplatz für Android-Anwendungen, unterstützt werden.
Wie im erklärt unterstützende Dokumentation (öffnet in neuem Tab)wird die Testversion Android-Entwicklern im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), Australien, Indonesien, Indien und Japan die Implementierung ermöglichen Abrechnung Systeme, die nicht Eigentum von Google sind und von Google betrieben werden.
Das Pilotprojekt wird In-App-Käufe und Abonnementanmeldungen sowie Browser Pop-up-Zahlungen, aber aus einem unbekannten Grund werden sie sich derzeit nicht auf mobile Spieleanwendungen erstrecken.
Google Play Store-Provision
Die neue Play Store-Testversion kann als Ergebnis des jüngsten Drucks angesehen werden, der auf Unternehmen wie Google und Apple ausgeübt wird, die das Ökosystem der mobilen Anwendungen im Würgegriff haben, und von Interessenvertretern und Regulierungsbehörden, die eine Reform fordern.
Berühmt ist, dass Apple derzeit in einen Rechtsstreit mit Epic Games, dem Hersteller des beliebten Videospiels Fortnite, verwickelt ist. Das Unternehmen versuchte im Sommer 2020, die Provision von 30 % zu umgehen, indem es einen eigenen In-App-Zahlungsmechanismus einführte, wodurch Fortnite umgehend aus dem App Store entfernt wurde. Obwohl der Richter im ersten Teil des Falls weitgehend zugunsten von Apple entschieden hat, hat Epic Berufung gegen das Urteil eingelegt und der Streit tobt weiter.
Ein Gesetz, das im vergangenen Jahr im US-Bundesstaat Arizona verabschiedet wurde, versuchte unterdessen, Google und Apple davon abzuhalten, Entwickler zu zwingen, ausschließlich ein einziges Zahlungssystem zu verwenden, und diejenigen zu bestrafen, die sich für ein alternatives System entscheiden.
Obwohl die Regeln nur in Arizona ansässige Entwickler und Einwohner schützten, stellten sie einen Präzedenzfall dar, der ähnlichen Maßnahmen in anderen Bundesstaaten und Ländern Impulse geben könnte.
Der Play Store-Test für alternative Zahlungen könnte als Versuch interpretiert werden, neuen Gesetzen zuvorzukommen, die sich als noch strenger erweisen könnten als die freiwilligen Zugeständnisse, die im Rahmen des Pilotprogramms gemacht wurden.
Während die Studie das Ausmaß minimieren wird, in dem Google die Marktposition zu seinem wirtschaftlichen Vorteil nutzen kann, stellt es Entwickler möglicherweise nicht ganz zufrieden, die glauben, dass das Unternehmen eine zu große Kürzung der App-bezogenen Käufe verlangt.
Obwohl Google seine Provision im vergangenen Jahr von 30 % auf 15 % reduziert hat, wird das Unternehmen im Rahmen des Pilotprojekts weiterhin eine Servicegebühr von 4 % für alle Käufe erheben, die über alternative Methoden getätigt werden. Google seinerseits argumentiert, dass seine Gebühren nie nur die Kosten für die Verarbeitung von Transaktionen dargestellt haben, sondern den breiteren Wert widerspiegeln, den die Android-Plattform bietet.
Eine ähnliche Argumentationslinie verfolgte Apple im vergangenen Jahr, als sich das Unternehmen gegen eine neue Regulierung in Arizona stark machte.
„Die Provision wurde von einigen Interessengruppen als ‚Zahlungsbearbeitungsgebühr’ beschrieben, als ob Apple nur eine Kreditkarte durchziehen würde. Das ist furchtbar irreführend“, sagte Kyle Andeer, Chief Compliance Officer bei Apple.
„Apple bietet Entwicklern einen enormen Mehrwert – sowohl den Store, um ihre Apps weltweit zu vertreiben, als auch das Studio, um sie zu erstellen. Das spiegelt die Kommission wider.“