George RR Martin kritisiert Film- und Fernsehadaptionen von Büchern, die den Erwartungen an die Vorlage nicht gerecht werden.
In einem neuen Blogbeitrag erinnert sich der Autor an ein Panel mit Neil Gaiman, dem Schöpfer der Comic-Reihe Sandman, die Netflix zu einer Serie adaptierte. Gaiman war an der Entwicklung der Netflix-Serie beteiligt, und obwohl Martin die Adaption nicht kommentierte, sagte er, dass sich seit 2022 „sehr wenig geändert“ habe.
„Wenn überhaupt, dann ist alles noch schlimmer geworden“, sagt Martin schrieb. „Wohin man auch schaut, gibt es immer mehr Drehbuchautoren und Produzenten, die darauf erpicht sind, großartige Geschichten zu ihren eigenen zu machen. Dabei scheint es keine Rolle zu spielen, ob das Ausgangsmaterial von einem Autor geschrieben wurde.“
Martin zitierte weiterhin berühmte Autoren wie Stan Lee, Charles Dickens, Ian Fleming, Roald Dahl, Ursula K. Le Guin, JRR Tolkien, Mark Twain, Raymond Chandler und Jane Austen.
„Ganz gleich, wie bedeutend der Autor ist, ganz gleich, wie großartig das Buch ist, es scheint immer jemanden zu geben, der glaubt, er könne es besser, der die Geschichte unbedingt übernehmen und ‚verbessern‘ will“, fuhr er fort. „‚Das Buch ist das Buch, der Film ist der Film‘, sagen sie einem, als ob sie etwas Tiefsinniges sagen würden. Dann machen sie sich die Geschichte zu eigen.“
„Aber sie machen es nie besser. In 999 von 1.000 Fällen machen sie es schlimmer“, sagte er.
Martin bemerkte, dass „wir ab und zu eine wirklich gute Adaption eines wirklich guten Buches bekommen“ und erwähnte, dass er auf die FX-Serie gestoßen sei Shogun.
Der Schöpfer des Haus des Drachen sagte, er habe das Buch von James Clavell aus dem Jahr 1975 gelesen, als es ursprünglich herauskam. Martin erwähnte auch, dass die Adaption der Miniserie von 1980 mit Richard Chamberlain in der Hauptrolle „ein Meilenstein“ gewesen sei und er keine Notwendigkeit für eine neue Adaption verspürte.
„Ich bin froh, dass sie es getan haben. Das neue Shogun ist großartig“, sagte er. „Besser als Chamberlains Version, fragen Sie? Hmmm, ich weiß nicht. Ich habe die Miniserie von 1980 seit, na ja, 1980 nicht mehr gesehen. Die war auch großartig.“
Er fuhr fort: „Das Faszinierende ist, dass die alte und die neue Version zwar einige bedeutende Unterschiede aufweisen – der größte Unterschied sind die Untertitel, die die japanischen Dialoge für englischsprachige Zuschauer verständlich machen –, aber beide auf ihre Weise dem Roman von Clavell treu bleiben. Ich denke, der Autor wäre erfreut gewesen. Sowohl die alten als auch die neuen Drehbuchautoren haben dem Ausgangsmaterial Ehre erwiesen und uns großartige Adaptionen geliefert, wobei sie dem Drang widerstanden, es sich ‚zu eigen zu machen‘.“