Eine COLLEGE-Studentin zwang einen Mann, Sex mit ihr zu haben, nachdem sie ihm gesagt hatte: „Du sagst vielleicht nein, aber dein D*** sagt ja“, hat eine Jury gehört.
„In der Stimmung“ fühlte sich Imogen Brooke „geil“, als sie ein Nein nicht als Antwort akzeptierte und sich auf ihr hilfloses Opfer legte, wurde einem Gericht mitgeteilt.
Der „sehr betrunkene“ 30-Jährige soll angeblich begonnen haben, den Mann zu „reiten“, dessen Proteste „in ein Ohr rein und zum anderen raus“ gingen.
Nach 15 Minuten stieg sie dann von ihm ab, drehte sich um und schlief direkt ein, wobei der „verletzte“ Mann – der aus rechtlichen Gründen nicht genannt werden kann – ungläubig im Bett liegen blieb, wurde dem Gericht mitgeteilt.
Die Geschworenen am Southampton Crown Court hörten, Miss Brooke sei „größer“ als er und es sei ein „Missverständnis“, dass die Opfer von Sexualstraftaten immer weiblich seien.
Staatsanwalt Robert Bryan sagte dem Gericht: „Imogen Brooke verursacht [the complainant] sich an der sexuellen Aktivität zu beteiligen … und er stimmte nicht zu, und sie glaubte vernünftigerweise nicht, dass er zustimmte.
„In der Öffentlichkeit ist ein Sexualstraftäter männlich und das Opfer einer Sexualstraftat weiblich. Das ist ein Irrglaube. Irrtümer sind genau das – es sind falsche Ansichten.
„Dieses Gericht wird zu gegebener Zeit ein anderes Wort verwenden, wobei dieses Wort ein Stereotyp ist; ein weit verbreitetes, aber feststehendes und stark vereinfachtes Bild oder eine Vorstellung von einer bestimmten Art von Person oder Sache.
„In Bezug auf sexuelle Angelegenheiten ist dieser kurze Rock, den eine Frau trägt, Freiwild? Ist es nur eine Vergewaltigung, wenn die Frau mit blauen Flecken übersät ist?
„Ein Mann mit einem erigierten Penis – diese morgendliche Erektion, passiert das, weil Männer sexuell erregt sind?
„Stereotype haben vor Strafgerichten nichts zu suchen. Dieser Fall muss anhand von strafrechtlichen Beweisen und nicht anhand von Stereotypen verhandelt werden.
„Körperliche Erregung ist völlig getrennt von der Zustimmung. Die beiden können zusammen laufen, aber möglicherweise auf getrennten Spuren laufen.
“Nur weil du körperlich erregt bist, heißt das nicht, dass du es willst.”
Das Gericht hörte, dass sich die beiden auf einer Online-Dating-Website kennengelernt hatten und dass Miss Brooke „viel größer und stärker“ war als ihr mutmaßliches Opfer.
Der Jury wurde mitgeteilt, dass der mutmaßliche Angriff in ihrem Haus in Southampton, Hants, stattgefunden habe.
Herr Bryan fuhr fort: „Nach ein paar Drinks gingen sie ins Bett, wo er schlafen wollte. Miss Brooke wollte Sex haben und zog seinen Arm und zog ihn schließlich auf seinen Rücken.
“Sie zog ihn zu sich und sagte: ‘Nun, du sagst vielleicht nein, aber dein D**k sagt ja’. Sie kletterte auf ihn und zog seine Boxershorts herunter.
„Er sagte den Ermittlern der Polizei, sie sei viel größer und stärker als er und er könne sie nicht bewegen. Er wollte, dass es aufhöre.
„Er dachte, nein zu sagen würde ausreichen. Irgendwann war es vorbei und sie drehte sich einfach um und schlief ein.
„Bei der Polizeivernehmung gab er zu, dass er eine Erektion hatte, aber er wollte keine haben.
„Sie war auf ihm und ritt ihn, indem sie sich auf seine Schultern lehnte. Es endete nicht mit seiner Ejakulation, sondern damit, dass er seine Erektion verlor und sie aufgab.
„Sie sagte, sie habe sich geil gefühlt und wollte Sex haben. Als sie tat, was sie tat, sagte er, er habe einfach aufgegeben, weil sie nicht auf ihn hören wollte.“
LEHNT DIE ANGEBOTE AB
Herr Bryan sagte dem Gericht, Miss Brooke habe die Anklage abgelehnt, da sie sich „ihres Gewichts bewusst“ sei und diese Position niemals einnehmen würde.
Sie kann sich auch nicht an den Vorfall erinnern.
Herr Bryan fügte hinzu: „Die Zustimmung erscheint in der Anklage, aber es könnte durchaus ein Ablenkungsmanöver sein, denn er besteht darauf, dass sie nicht nur ohne seine Zustimmung sexuelle Aktivitäten hatte, sondern er ist fest davon überzeugt, dass sie an der Spitze stand.
„Miss Brookes Fall ist, dass das nicht passieren würde, konnte und nicht geschehen ist.
„Wenn Sie die sexuelle Positionierung im Vordergrund haben, wenn er sich das alles ausgedacht hat – warum sollte ein Mann eine Behauptung aufstellen, von der er weiß, dass sie unglaubwürdig wäre, da er wusste, dass sie die einzige Position nicht verwenden würde?“
Herr Bryan beschrieb den Beschwerdeführer als „einfach“ und „naiv“ in sexuellen Angelegenheiten, bevor sein Interview mit der Polizei den Geschworenen vorgespielt wurde.
‘SEHR BETRUNKEN’
Darin sagte der Beschwerdeführer: „Sie war sehr betrunken und sagte, sie sei in Stimmung. Sie war geil und wollte [have sex] und ich tat es nicht, und sie zog weiter an meinem Arm.
„Sie ist viel größer und stärker als ich und ich konnte einfach nichts dagegen tun.
„Ich kann sie nicht bewegen, wenn sie oben liegt, weil sie viel schwerer ist als ich. Sie wiegt ungefähr doppelt so viel wie ich – also kann ich mich nicht bewegen.
„Ich wollte, dass es endet. Ich habe einfach aufgegeben, weil sie mir nicht zuhören wollte. Ich habe gesagt, was ich gesagt habe, aber es ging zu einem Ohr rein und zum anderen wieder raus.
„Es fühlte sich an, als würde es ewig dauern, aber wahrscheinlich nicht länger als 15 Minuten. Es fühlte sich an wie eine wirklich lange Zeit – ohne Ende.
„Ich fühlte mich verletzt. Ich konnte nicht glauben, dass es passiert ist.
„Am nächsten Tag hatte sie keine Erinnerung an das, was passiert war.
„Sie bemerkte, dass ich distanziert zu ihr war, aber sie wusste nicht warum. Sie tat mir leid, dass ich das so zugelassen hatte. Es fühlte sich an wie ein Schlag ins Gesicht.“
Miss Brooke bestreitet eine Anklage, eine Person ohne Zustimmung zu sexuellen Aktivitäten veranlasst zu haben.
Der Fall geht weiter.