Frau kritisiert, weil sie Adoptivtöchter über Facebook „zurückbringen“ wollte

Eine Mutter wurde dafür kritisiert, dass sie ihre beiden Adoptivtöchter „unterbringen“ wollte und ihren Ex bat, sie „mitzunehmen“, da die Agentur sie „um ein Hapa-Kind betrogen“ habe.

Das Originalposter (OP), bekannt als u/Sad_Cantaloupe_7175, postete über die Situation in Reddits beliebtem „Am I The A**hole“-Forum, wo es fast 8.000 Upvotes und 1.500 Kommentare erhielt. Der Beitrag ist zu finden hier.

Adoptionen und „Rehoming“

Obwohl unklar ist, wo sich das OP und die Familie befinden, heißt es in einem vom US-Außenministerium im Juni veröffentlichten Bericht, dass von allen Adoptionen von Amerikanern im Jahr 2021 1.568 im Ausland und 217 in den Vereinigten Staaten abgeschlossen wurden.

Laut dem Adoption Network haben nicht mehr als 2 Prozent der Amerikaner adoptiert, was bedeutet, dass nur eines von 50 Kindern adoptiert wird. Daten aus dem Jahr 2020 schätzten, dass mehr als 407.000 Kinder in Amerika in Pflegefamilien untergebracht waren.

Obwohl der DOS-Bericht versuchte, staatlich gemeldete Daten über Kinder zu berechnen, die nach internationalen Adoptionen in Pflegefamilien aufgenommen wurden, bereiteten nur fünf Staaten Daten vor.

Eltern, die daran interessiert sind, ein Kind „zu adoptieren“, was die illegale und ungeregelte Übertragung des Sorgerechts für ein Kind an eine andere Person oder Familie beinhaltet, geben häufig Verhaltensprobleme als Grund für die „Nicht-Adoption“ des Kindes an.

Im Mai 2020 hat YouTuber Myka Stauffer ihren 4-jährigen Sohn, den die Familie vor weniger als drei Jahren aus China adoptiert hatte, „zu Hause“ untergebracht.

Die Lifestyle-Bloggerin und ihr Ehemann James gerieten in den sozialen Medien unter Beschuss, nachdem sie ihre Entscheidung über ihren autistischen Sohn Huxley bekannt gegeben hatten, der ebenfalls einen Gehirntumor hat.

“AITA?”

In dem Beitrag mit dem Titel “AITA für eine Beschwerde bei CPS?” Das OP erklärte, dass er zwei Kinder aus einer früheren Beziehung hatte, aber eine Frau, Sally, heiratete, die mit ihrer Ex vier leibliche Kinder und zwei Adoptivtöchter hatte.

Zusammen hat das Paar ein leibliches Kind, was sie zu einer elfköpfigen Familie macht.

Das OP sagte, sein Sohn und seine Tochter, sein und Sallys Sohn und Sallys Adoptivtöchter leben alle ganztägig im Haus, während Sallys leibliche Kinder zwei Wochen bei ihrem Vater verbringen.

Er erklärte, dass die beiden Adoptivtöchter, eine 11-jährige aus Kolumbien und eine 7-jährige aus Südkorea, Vollzeit bei ihnen leben, weil Sallys Ex „nichts mit ihnen zu tun haben will“, weil er „hat“. die Tochter, die er sich immer gewünscht hat.”

Kürzlich beschlossen Sally und das OP, sich scheiden zu lassen, und ließen Sally mit all ihren Kindern in die Schwiegerwohnung ihrer Mutter ziehen.

‘Hapa-Kind’

„Sally möchte ihre adoptierten Mädchen im Rahmen des Scheidungsverfahrens bei mir lassen, da sie sie auch nicht will“, heißt es in dem Post. „Sie hat das Gefühl, eine Bio-Tochter zu haben und braucht sie nicht mehr. Sie besteht besonders darauf, dass sie sie nicht haben sollte, da die Adoptionsagentur sie um ein Hapa-Kind betrogen hat.“

Hapa ist die Abkürzung für das hawaiianische Wort Hapalua, was „halb“ bedeutet, und bezieht sich oft auf Menschen mit gemischter ethnischer Abstammung.

Der Begriff entstanden als abfällige Art, sich auf die Kinder hawaiianischer Frauen und Plantagen-Gastarbeiterinnen aus den Philippinen, Korea, China und Japan im frühen 20. Jahrhundert zu beziehen. Obwohl NPR berichtete, dass Personen gemischter Rassen in Hawaii den Begriff annehmen.

Das OP sagte, Sallys 7-Jährige sei nicht eurasisch, „wie sie gehofft hatte“, sondern halb Vietnamesin und Südkoreanerin.

Entfernung ausgelöst

„Ich will sie nicht, da ich nie eine Vaterfigur war und die Mädchen immer noch von ihrem Ex als ihrem Vater sprechen, obwohl sie so lange keinen Kontakt hatten“, heißt es in dem Post. „Ich kann mir einfach nicht mehr Kinder leisten, als ich bereits habe. Ich habe CPS gemeldet, als sie erwähnte, dass sie sie wieder aufnehmen würde, wenn ich sie nicht nehmen würde.“

Das OP rief CPS an, das den Arbeitsplatz von Sallys Ex kontaktierte, da er mit Kindern arbeitet. Das OP sagte, er sei vorübergehend unbezahlt beurlaubt worden, während CPS ihn und Sally wegen Vernachlässigung untersuchte.

„Inzwischen hat CPS das Sorgerecht für alle ihre Kinder. Mein Sohn ist bei mir“, heißt es in dem Post.

Er sagte, Sally „verstehe nicht“, warum er sie nicht „mitnehmen“ werde, da er Platz in seinem Haus habe und Erfahrung mit Mädchen habe, seit er eine Tochter habe.

„Sie sagt, ich hätte überreagiert und wir hätten das anders lösen können“, heißt es in dem Post. “AITA für die Berichterstattung an CPS?”

In den Kommentaren sagte der OP, er habe CPS mitgeteilt, dass Sally auf Facebook nach möglichen Familien suche, in die sie ihre Töchter „umziehen“ könne.

„Ich habe sie über die zwei Personen/Familien informiert, die sie auf Facebook gefunden hat, um ihre Adoptivtöchter zu geben“, heißt es in dem Kommentar. „Das hat den Umzug ausgelöst und die Lebensbedingungen waren auch nicht gut, auch wenn es eine vorübergehende Unterkunft war, bis sie eine neue Wohnung findet.“

„Als ich nein sagte, ging sie auf Facebook und fand zwei Personen / Familien, denen sie sie geben konnte“, sagte das OP in einem anderen Kommentar. “Solche Kinder auszusetzen ist hier illegal.”

Redditor-Reaktionen

Mehr als 1.500 Benutzer haben den Beitrag kommentiert, viele unterstützen das OP für den Anruf von Kinderschutzdiensten.

“Diese armen Kinder. Sie haben die Kinder adoptiert und dann eine Tochter bekommen, also brauchen oder wollen sie sie nicht mehr?” Ein Benutzer hat kommentiert. „Wer sind diese schrecklichen Menschen?[?] Kinder sind keine Hunde, denen Sie ein neues Zuhause geben. Ich schätze, du hattest keine andere Wahl, ich weiß nicht, was du sonst tun könntest. NTA.”

„NTA für den Anruf bei CPS. ‚Rehoming‘ von buchstäblichen Kindern ist so ekelhaft, dass ich nicht einmal gerne daran denke“, kommentierte ein anderer.

„Ich habe vier Rettungshunde und ich würde meine Hunde niemals so behandeln“, kommentierte ein anderer.

„Adoptierte Kinder, insbesondere international adoptierte, die von ihren Adoptiveltern außerhalb des Systems „umgewidmet“ werden, landen oft im Handel und werden schrecklich missbraucht, weil sich die Eltern nicht darum kümmern oder verstehen, wie sie potenzielle Familien richtig überprüfen können.“

Nachrichtenwoche hat u/Sad_Cantaloupe_7175 um einen Kommentar gebeten.

“Einkaufen für ein Baby”

Im Juli wurde eine Frau auf TikTok viral, nachdem sie ihre traumatischen Adoptionserfahrungen geteilt hatte und warum Adoption ein „Betrug“ ist.

Die Frau sagte, dass „viele“ Adoptivfamilien nach einem Baby mit einer bestimmten Rasse oder einem bestimmten Aussehen suchen – manchmal so spezifisch wie Haar- und Augenfarbe oder Gewicht.

„Sie wären überrascht zu erfahren, wie häufig das vorkommt“, sagte sie. „Es gibt so viele dieser Familien hier draußen, diese Adoptivfamilien, die nach einem Baby suchen. Sie kaufen nach einem bestimmten Aussehen.“

In einem anderen viralen TikTok stellte eine Frau eine Anzeige für die „Unterkunft“ eines Kindes einer Adoptionsagentur in Ogden, Utah, vor.