Die linksgerichtete Koalition Neue Volksfront gab am Freitag in einer gemeinsamen Pressekonferenz bekannt, wie viel ihr ehrgeiziges Wirtschaftsprogramm kosten wird – und wie es finanziert werden soll. Doch für eine Linke, die gegen Jahrzehnte neoliberaler Wirtschaftsorthodoxie kämpft, dürfte es ein harter Kampf werden, die Wähler davon zu überzeugen, dass Alternativen möglich sind.
Das Bombardement hat begonnen. „Nicht finanzierte Geschenke“, ein „großes Risiko“ einer „langfristigen Stagnation“ der französischen Wirtschaft, eine „totale Täuschung“, „gefährliche“ Vorschläge. Ob sie nun von Präsident Emmanuel Macron, Premierminister Gabriel Attal, Finanzminister Bruno Le Maire, der Arbeitgebervereinigung „Movement des Entreprises de France“ (MEDEF) oder ununterbrochenen Fernsehsprechern kommen, ein großer Teil der französischen Politik und Medienlandschaft hat das Wirtschaftsprogramm, das die linksgerichtete Neue Volksfront (NFP) diese Woche vorgelegt hat, scharf kritisiert.
Was Programme angeht, es ist ehrgeizig. Die NFP – eine Koalition linker Parteien, darunter Jean-Luc Mélenchons „La France Inconcédure“, die Sozialistische Partei, die Kommunistische Partei Frankreichs und die Grünen – plant, den monatlichen Mindestlohn auf 1.600 Euro anzuheben, Preisobergrenzen für Grundnahrungsmittel, Strom, Gas und Benzin einzuführen, Macrons zutiefst unpopuläre Entscheidung, das Renteneintrittsalter auf 64 Jahre anzuheben, rückgängig zu machen und massiv in den grünen Wandel und öffentliche Dienstleistungen zu investieren. Kritiker werfen der Politik des Blocks vor, sie sei kostspielig, nicht kalkuliert oder, um Attals Worte bei der Vorstellung des Programms seiner eigenen Koalition am Donnerstag zu verwenden, sogar eine „fiskalische Abreibung“.
„Es ist eine Strategie, die darauf abzielt, den Leuten Angst zu machen“, sagte Éric Coquerel von France Unbowed, der ehemalige Vorsitzende des Finanzausschusses der Nationalversammlung. „Wenn die Linke die Macht hat, das Land zu regieren, verlieren wir den Überblick über die Verleumdungen, die gegen uns erhoben werden. Das ist klassisch. Das geschah 1981. [with Socialist François Mitterand’s victory] als die Leute sagten, russische Panzer würden in Paris einrollen. Das geschah 1997 [with the victory of the ‘Plural Left’ in legislative elections and the cohabitation of right-wing President Jacques Chirac and Socialist Prime Minister Lionel Jospin]mit sehr heftigen Angriffen des damaligen MEDEF-Chefs – und jetzt ist es das Gleiche. Wir sind Zeugen einer Häufung von Fake News und Karikaturen dessen, was wir vorschlagen.“
Die NFP hat schnell reagiert, um der Öffentlichkeit zu zeigen, dass ihre Zahlen stimmen. Während der ersten drei Regierungsjahre des Blocks, so sagten Vertreter der linken Parteien in einer gemeinsamen Pressekonferenz am Freitag, würden die öffentlichen Einnahmen zunächst im Jahr 2024 um 30 Milliarden Euro steigen – durch eine Steuer auf Unternehmensgewinne und eine wiederhergestellte Vermögenssteuer –, dann um 100 Milliarden Euro im Jahr 2025 und 150 Milliarden Euro im Jahr 2026.
Diese höheren Steuereinnahmen würden die Kosten der von der Koalition vorgeschlagenen erheblichen Erhöhung der Staatsausgaben decken – rund 150 Milliarden Euro bis 2026-2027. Sie betonten, das Programm werde Frankreichs Haushaltsdefizit nicht erhöhen – aber auch nicht senken.
Claire Paccalin von FRANCE 24 berichtet aus Paris
Indem die NFP einen völligen Bruch mit Macrons Programm vorschlägt, startet sie einen direkten Angriff auf die etablierte Wirtschaftsordnung. Und das nicht nur in Frankreich – seit vier Jahrzehnten herrscht in weiten Teilen der westlichen Welt eine neoliberale Wirtschaftsorthodoxie.
Die Vorstellung, dass eine Politik, die begrenzte Staatsausgaben, staatliche Unterstützung für Unternehmen, flexible Arbeitsmärkte und ungezügelten Wettbewerb fördert, seriös wäre, während eine Politik, die auf die Erhöhung der Staatsausgaben und Gehälter sowie Investitionen in öffentliche Dienstleistungen abzielt, utopisch wäre, hat sich nach und nach in der Vorstellung der Öffentlichkeit festgesetzt. Es ist ein ideologischer Sieg, der vielleicht am besten mit der berühmten Tirade der ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher zusammengefasst werden kann: „Es gibt keine Alternative.“
„Das ist die Schwierigkeit“, sagte Coquerel, der sich am 20. Juni gemeinsam mit dem Sozialisten Boris Vallaud mit MEDEF traf. „Seit Jahrzehnten arbeitet die ideologische Dampfwalze nun schon an den Köpfen der Menschen. Manchmal müssen wir sogar Menschen, die jedes Interesse daran haben, dass unser Programm Erfolg hat, davon überzeugen, dass das, was wir vorschlagen, möglich ist.“
Geld denen wegnehmen, die es sich leisten können
Im Gegensatz dazu bezeichnen sich die wirtschaftsfreundlichen Parteien, die Macrons Regierungskoalition bilden, oder jene, die in der Vergangenheit die Regierung gestellt haben, wie etwa die konservativen Les Républicains, lautstark als „rational“ – im Gegensatz zu ihren „irrationalen“ Gegnern, die wirtschaftliche Alternativen propagieren.
„Frankreichs haushaltspolitischer Spielraum ist gleich Null“, erklärte Macrons Finanzminister während der MEDEF-Sitzung am Donnerstag und bezeichnete die von der NFP und dem rechtsextremen Rassemblement National (RN) vorgeschlagenen Maßnahmen als „wahnhafte Programme, die in keinem Einklang mit der Lage der öffentlichen Finanzen stünden“.
„Irgendwann ist es an der Zeit, zu retten und die Bilanz wiederherzustellen, so wie wir es bereits begonnen haben“, sagte er.
Während die RN keine Auskunft darüber gibt, wie sie ihr Programm finanzieren will, drückt sich die NFP sehr deutlich aus.
„Wir stellen sicher, dass wir dieses ehrgeizige Projekt finanzieren, indem wir denjenigen Geld aus der Tasche ziehen, die es sich leisten können“, sagte der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, am Freitag, dem 14. Juni. Er forderte eine „bürgerliche Wiederbewaffnung“ von „allen, die dazu beitragen können“.
Das Linksbündnis hat für diesen Sommer ein Finanzgesetz versprochen, das das Steuersystem reformieren soll. Dazu soll die Zahl der Einkommenssteuerklassen von fünf auf 14 erhöht und die pauschalen Sozialversicherungsbeiträge durch ein progressives System ersetzt werden. Die Gruppe beabsichtigt außerdem, die von Macron abgeschaffte Vermögenssteuer wieder einzuführen, eine Reihe von Steuerschlupflöchern zu schließen und eine maximale Erbschaftssteuer einzuführen.
„Das Programm der Neuen Volksfront skizziert Perspektiven für neue Vorgehensweisen“, erklärte der Ökonom Michael Zemmour am Dienstag. auf France Info„Sie legen insbesondere Wert auf die Besteuerung sehr hoher Erbschaften, was in Frankreich bislang noch nicht geschehen ist und Teil einer weltweiten Dynamik ist.“
Jedenfalls haben diese Vorschläge in der politischen und medialen Landschaft nicht viele überzeugt. Viele Kommentatoren berufen sich weiterhin auf die am 14. Juni veröffentlichten Schätzungen des Finanzministeriums, denen zufolge die Kosten des NFP-Programms bei rund 286 Milliarden Euro pro Jahr liegen – eine Zahl, die das NFP ablehnt.
„Offensichtlich ist das Gleichgewicht nicht da“, BFMTV-Kommentator Nicolas Doze sagte er wenige Tage nach der Veröffentlichung der Figur.
„Seltsam, dass wir nach so vielen Details gefragt werden, andere aber nicht“
Hier kommt die zweite Herausforderung für die NFP ins Spiel: Sie muss die Kosten jeder einzelnen Maßnahme im Detail berechnen. Das ist eine langwierige und anspruchsvolle Aufgabe in einem zweiwöchigen, schnelllebigen Wahlkampf – und eine, die viel Raum für Fehler lässt.
Bevor die endgültige Kostenkalkulation erfolgte, gegenüber der Tageszeitung Les Échos am Dienstag, dass das gemeinsame Programm der Linken über drei Jahre 106 Milliarden Euro kosten werde.
Wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Interviews veröffentlichte France Unbowed veröffentlichte eine Erklärung Rabaults Schätzung entspreche nicht den Kostenvoranschlägen der NFP, die in den nächsten Tagen auf einer gemeinsamen Pressekonferenz vorgestellt würden.
„Die Art, wie wir behandelt werden, ist nicht fair“, sagte Coquerel. „Es ist immer noch seltsam, dass wir nach so vielen Details gefragt werden und andere nicht, auch wenn ich verstehe, dass wir darum gebeten werden, weil wir die einzigen sind, die einen neuen Rahmen vorschlagen.“
Die Politik der NFP wirft berechtigte Fragen auf. Wie sollen kleine und mittlere Unternehmen es schaffen, ihren Angestellten einen Mindestlohn von 1.600 Euro im Monat zu zahlen? Wie kann Frankreich eine mögliche Inflationsspirale aufgrund steigender Löhne vermeiden? Und vor allem: Wie kann die Union sicher sein, dass alle Wirtschaftsakteure derartige Maßnahmen ohne den geringsten Widerstand akzeptieren werden?
Doch auch die Programme ihrer Gegner werfen Fragen auf. Die RN, die von einer Erhöhung der öffentlichen Ausgaben ohne Erhöhung der Staatseinnahmen spricht, rudert weiter zurück bei einigen ihrer wichtigsten Maßnahmen – wie der Senkung des Renteneintrittsalters und der Senkung der Mehrwertsteuer. Etwas mehr als eine Woche vor der ersten Wahlrunde hat die rechtsextreme Partei ihr vollständiges politisches Programm noch immer nicht vorgelegt.
Mehr lesenWie Jordan Bardella zum Aushängeschild der extremen Rechten Frankreichs wurde
Und Macrons Präsidentenkoalition wurde in den vergangenen Monaten zweimal öffentlich für ihre Haushaltsmisswirtschaft abgestraft. Die Europäische Kommission kündigte am Mittwoch die Eröffnung eines Defizitverfahrens gegen Frankreich an, da die Höhe des Staatsdefizits gegen die EU-Regeln verstoße. Ende Mai stufte die US-amerikanische Ratingagentur Standard and Poor’s Frankreichs Kreditwürdigkeit von AA auf AA- herab und berief sich dabei auf die „sich verschlechternde Haushaltslage“ des Landes.
Dieser Artikel wurde aus dem französischen Original adaptiert.