Familien von Opfern der Explosion in Beirut schlagen Machtkämpfe wegen Ermittlungen ein

Die Untersuchung der Explosion im Hafen von Beirut vom 4. August 2020, bei der 220 Menschen ums Leben kamen, endete diese Woche in einem juristischen Tauziehen zwischen dem libanesischen Generalstaatsanwalt Ghassan Oweidat und Richter Tarek Bitar, dem Untersuchungsrichter, der mit der Untersuchung eines der größten beauftragt war Nichtnukleare Explosionen in der Geschichte.

Die jüngste Wendung in der langjährigen Suche nach Rechenschaftspflicht begann am Montag, dem 23. Januar, als Richter Bitar die Ermittlungen wieder aufnahm, die seit mehr als einem Jahr ausgesetzt waren, weil Mitglieder des libanesischen politischen Establishments rechtliche Schritte gegen ihn eingeleitet hatten.

Die Entscheidung von Richter Bitar, die Ermittlungen wieder aufzunehmen, war ebenso unerwartet wie widersprüchlich, da er am nächsten Tag Vorladungen an mehrere führende Persönlichkeiten des politischen und sicherheitspolitischen Establishments des Libanon ausstellte.

Zu den Männern, die ab dem 6. Februar zum Verhör vorgeladen wurden, gehörten Ali Hassan Khalil und Ghazi Zaiter, zwei ehemalige Minister von Amal, einer schiitischen politischen Partei, die vom langjährigen Parlamentssprecher Nabih Beri geführt wird, einer mächtigen Persönlichkeit, die als „unantastbarer“ politischer Akteur des Libanon bezeichnet wird.

Zu den weiteren Schwergewichten auf der Anklageschrift gehörten der frühere libanesische Premierminister Hassan Diab, Tony Saliba, Chef der Staatssicherheit und Verbündeter des ehemaligen Präsidenten des Landes, Michel Aoun, sowie Abbas Ibrahim, Chef der allgemeinen Sicherheit, der als den Schiiten nahestehend gilt Machtachse bestehend aus Hisbollah und Amal.

Generalstaatsanwalt erhebt Anklage gegen Richter

Aber es war die Entscheidung von Richter Bitar, rechtliche Schritte gegen den Generalstaatsanwalt Oweidat einzuleiten, die einen Sturm auslöste, der das Ausmaß an Straflosigkeit, Korruption und Staatszerfall deutlich gemacht hat, das den Libanon in eine Reihe verheerender Krisen gestürzt hat.

Oweidat hatte sich zuvor von jeglicher Beteiligung an der Explosionsuntersuchung zurückgezogen, als Richter Bitar einen Haftbefehl gegen seinen Schwager Zaiter erlassen hatte, den Amal-Politiker, der einst Minister für öffentliche Arbeiten im Libanon war.

Laut einem von AFP zitierten Justizbeamten hatte Oweidat 2019 eine Untersuchung der Sicherheitsdienste zu Rissen im Hafenlager von Beirut überwacht, in dem seit ihrer Entladung im Jahr 2013 Hunderte Tonnen Ammoniumnitrat ohne Sicherheitsmaßnahmen gelagert wurden Ammoniumnitrat führte zur Hafenexplosion im August 2020.

Die Tragödie – bei der zusätzlich zu den 220 Toten und der zerstörten Innenstadt von Beirut Tausende verletzt wurden – wird zu einem großen Teil auf Nachlässigkeit, Korruption und mangelnde Rechenschaftspflicht der herrschenden Klasse im Libanon zurückgeführt.

Am Mittwoch reagierte Generalstaatsanwalt Oweidat auf seine eigene Anklage, indem er die Freilassung der 17 Personen anordnete, die seit der Hafenexplosion ohne Gerichtsverfahren inhaftiert waren, und erhob Anklage gegen Richter Bitar wegen „Rebellion gegen die Justiz“ und „Machtanmaßung“.

Dem Richter wurde außerdem verboten, libanesisches Territorium zu verlassen, und er wurde am Donnerstagmorgen zur Befragung vorgeladen, sagte der Generalstaatsanwalt des Kassationsgerichtshofs in einer Erklärung gegenüber AFP.

Als Reaktion auf die Vorladung sagte Richter Bitar am Mittwoch gegenüber Reportern, er habe nicht die Absicht, zur Befragung zu erscheinen. „Ich bin immer noch für die Ermittlungen verantwortlich und werde diesen Fall nicht aufgeben. Der Staatsanwalt ist nicht befugt, mich strafrechtlich zu verfolgen“, sagte er gegenüber Reportern.

Am Donnerstag eskalierte die Krise mit Demonstranten, die sich vor dem Justizministerium in Beirut versammelten, um gegen Oweidats „Putsch“ gegen Richter Bitar zu protestieren.

Als Demonstranten versuchten, sich Zugang zum Justizministerium zu verschaffen, setzte die Polizei Schlagstöcke und Tränengas ein und verletzte laut Angaben mindestens acht Menschen Lokale Medienberichte.

Abgeordnete der Opposition, die im Ministerium ankamen, um ein Treffen mit Justizminister Henry Khoury abzuhalten, sagten, sie seien von Khourys Leibwächtern angesprochen worden, die versuchten, ihnen ihre Mobiltelefone abzunehmen.

Laut der libanesischen Tageszeitung Naharnet traf einer der 17 Häftlinge, die auf Befehl von Oweidat freigelassen wurden, am Donnerstag in den USA ein.

Mohammed Ziad al-Ouf, Direktor der Sicherheitsabteilung und zweifacher US-libanesischer Staatsbürger, verließ das Land trotz Reiseverboten für alle freigelassenen Häftlinge Prüfbericht hinzugefügt.

Erster Richter gefeuert, zweiter sieht sich Druck ausgesetzt

Die neuesten Entwicklungen, die als „gerichtliche Farce“ von Amnesty International und Human Rights Watch, hat den Zorn der Familien der Opfer entfacht, die sich zunächst über die Wiederaufnahme der Untersuchung der Explosion im Hafen von Beirut gefreut hatten.

„Noch vor 13 Monaten haben wir dafür gekämpft, dass die Justiz wieder ihren Lauf nimmt, daher war es eine große Überraschung, Richter Bitar wieder in Aktion zu sehen. Sein Mut gab uns Hoffnung für das libanesische Justizsystem, auch wenn wir nie viel Vertrauen in diesen Verbrecher hatten Regime, das von Anfang an alles getan hat, um den Richter zu neutralisieren”, sagte Paul Naggear, Vater von Alexandra, einem der jüngsten Opfer der Explosion in Beirut, in einem Interview mit FRANCE 24.

Mehr als zwei Jahre nach der Hafenexplosion wurden die Ermittlungen durch politische Einmischung in das Gerichtsverfahren behindert.

Kurz nach der Explosion ernannte der Justizminister Richter Fadi Sawan zum Leiter der Ermittlungen. Aber Sawan wurde im Februar 2021 aus den Ermittlungen genommen, nachdem Oweidats Schwager Zaiter und sein Amal-Kollege Khalil sich darüber beschwert hatten, dass der Richter seine Befugnisse überschritten hatte.

Als Richter Bitar als Nachfolger ernannt wurde, geriet er auch in Schwierigkeiten, als er versuchte, hochrangige Politiker zu verhören. Verdächtige überschwemmten die libanesischen Gerichte mit Klagen, die die Absetzung des neuen leitenden Ermittlers wegen angeblicher Voreingenommenheit forderten.

Im September 2021 drohte ein hochrangiger Hisbollah-Beamter sogar, Richter Bitar mit der Begründung zu „entlarven“, er sei politisiert, während Gerüchte umgingen, dass die schiitische pro-iranische Partei an der Lagerung des Ammoniumnitrats beteiligt war, das die Hafenexplosion verursacht hatte.

Am 14. Oktober starben bei bewaffneten Zusammenstößen in Beirut am Rande einer von der Hisbollah und ihrem Verbündeten Amal organisierten Demonstration vor dem Justizministerium sechs Menschen, um die Entfernung von Richter Bitar aus der Untersuchung zu fordern.

„Der Rechtsstaat ist im Libanon tot“

Aber Richter Bitar genießt das Vertrauen vieler Libanesen, einschließlich der Familien der Opfer, die ihn für einen integren und mutigen Mann halten.

„Ich habe mit einem Gegenangriff der Staatsanwaltschaft gerechnet [Oweidat]aber nicht in diesem Ausmaß und schon gar nicht, um dem Rechtsstaat oder dem, was davon übrig war, ein Ende zu bereiten“, erklärte Naggear. „Denn darum geht es, der Rechtsstaat ist im Libanon tot die Implosion einer der letzten Institutionen, die noch zu funktionieren schien, stehen nicht mehr Richter Bitar oder gar die Explosionen vom 4. August auf dem Spiel, sondern alle und alle laufenden Ermittlungen”.

Oweidats „Offensive gegen den Richter“, so Naggear weiter, „richte sich eigentlich an diejenigen, die in diesem Land noch an Gerechtigkeit glauben, und sie zeige, dass sich der Libanon definitiv in eine Bananenrepublik verwandele“.

Trotz aller Schwierigkeiten will Naggear, dass Richter Bitar im Amt bleibt und nicht das Handtuch wirft, wenn „er ​​mit dem Staatsanwalt konfrontiert wird, der als Spielball des Regimes handelt, obwohl er sich aus dem Fall zurückgezogen hat“.

Der bisherige Umgang von Richter Bitar mit einer sehr komplexen und politisierten Untersuchung hat Naggears Respekt gewonnen. „Ich habe Vertrauen in ihn, weil er seit seiner Ernennung hartnäckig gearbeitet hat“, erklärte Naggear. „Er hat bisher keine Fehler gemacht und er zögert nicht, die großen Fische anzupacken. Man spürt, dass er die Unterstützung der hat.“ internationale Richter, die den Fall verfolgen. Ich stelle zum Beispiel fest, dass er in den letzten Tagen nach dem Besuch französischer Richter wieder aktiv geworden ist.“

Am 18. Januar traf sich Richter Bitar mit einer französischen Justizdelegation, die in den Libanon kam, um den Tod zweier französischer Staatsbürger während der Tragödie zu untersuchen.

„Auf dem Weg zur direkten Konfrontation“

Die Familien der Opfer sind jedoch besorgt, was als nächstes passieren wird. Wird Richter Bitar entlassen? Wie kann er seine Arbeit fortsetzen, wenn er seine Entscheidungen nicht umsetzen kann?

„Um ehrlich zu sein, haben wir von jetzt an nicht mehr viele Karten zu spielen, außer maximalen Druck auf den Staatsanwalt auszuüben, damit dieser das Ausmaß und die Folgen seiner Handlungen erkennt, die gegen unsere Sache und das Wesen der Gerechtigkeit im Libanon verstoßen“, gestand er Nörgel. „Es ist wirklich die Grenze, zu sehen, wie der für die Ermittlungen zuständige Richter von denen verfolgt wird, für die er sich entschieden hat, sie in der Ermittlung zu verfolgen!“

Wie viele Familien der Opfer hat Naggear seine Hoffnung auf Gerechtigkeit auf die außerhalb des Libanon eingereichten Klagen gesetzt, wo das Justizsystem als zu abhängig von einer politischen Klasse gilt, die sich weigert, eine internationale Untersuchung der Tragödie zuzulassen.

Am 13. Juli reichten Angehörige der Opfer mit Unterstützung von Accountability Now, einer in der Schweiz ansässigen Aktivistengruppe, vor einem Gericht in Texas eine Klage in Höhe von 250 Millionen US-Dollar gegen TGS ASA, eine amerikanisch-norwegische Gruppe für geophysikalische Dienstleistungen, wegen Verträgen ein, die sie Berichten zufolge mit Libanesen geschlossen hatte mit dem Hafen verbundene Behörden.

TGS ASA steht angeblich in Verbindung mit der Charterung des Schiffes Rhosus, das die im August 2020 explodierten Tonnen Ammoniumnitrat enthielt.

„Wir steuern auf eine direkte Konfrontation zu, wenn Richter Bitar aus dem Fall entlassen wird“, sagte Naggear. „Wir müssen sehr schnell mobilisieren, um dies zu verhindern und die internationale Gemeinschaft darauf aufmerksam zu machen, dass der Libanon zu einem völlig gescheiterten Staat geworden ist. “, sagte Nörgler.

Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Originals ins Französische.