Eva Green wollte so tun, als sei sie im Krankenhaus, um einen millionenschweren Science-Fiction-Film zu drehen, wurde dem High Court mitgeteilt.
Weitere Meldungen von der Casino royale Star wurden kürzlich im Rahmen ihres Rechtsstreits mit der Produktionsfirma White Lantern Films über ihre geplante Hauptrolle in dem dystopischen Thriller bekannt gegeben Ein Patriot.
Sie sollte in dem Film auftreten neben Charles Dance und Helen Hunt, bevor die Produktion im Oktober 2019 eingestellt wurde.
Die 42-Jährige verklagt die Produktionsfirma, nachdem der Film eingestellt wurde, und behauptet, sie habe Anspruch auf ihre Gebühr in Höhe von einer Million Dollar (810.000 GBP) für das Projekt, obwohl sie gemäß den Bedingungen ihrer Vereinbarung gekündigt wurde.
White Lantern Films und der Kreditgeber SMC Specialty Finance erheben Gegenklage gegen Green, in der sie behaupten, dass sie die Produktion des Independent-Films untergraben und den Vertrag gekündigt habe.
Max Mallin KC von White Lantern sagte, Green habe eine „kategorische und eindeutige Leistungsverweigerung“ gezeigt.
Am Dienstag (14. März) sagte er, dass sie „so besorgt darüber war, was passieren würde, wenn sie ausdrücklich aufgefordert würde, aufzutreten“, dass sie ihrem Agenten Charles Collier vorgeschlagen habe, „eine Geschichte über den Krankenhausaufenthalt von Frau Green zu erfinden“. Kürzlich geteilte Nachrichten.
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Nachricht von Green im September 2019 lautete: „Wenn sie zu Ihnen zurückkommen und sagen, dass sie mit dem Film fortfahren werden, was können wir dann sagen …?
„Können wir sagen, dass diese Situation mich über das Wochenende krank gemacht hat? Wir könnten sagen, ich musste ins Krankenhaus, weil ich am ganzen Körper einen schweren Ausschlag hatte?“
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu Melden Sie sich jetzt für eine kostenlose 30-Tage-Testversion an
Green fragte dann ihren Agenten, ob ein Arzt möglicherweise helfen würde, wurde dem Gericht mitgeteilt.
In schriftlichen Eingaben fügte Mallin hinzu, dass Green auch „darüber nachzudenken schien, einen gebrochenen Arm vorzutäuschen“, um einen Auftritt zu vermeiden.
Der Anwalt sagte, es sei nicht Sache von Green, ob sie zum Set gerufen wurde oder nicht, und fügte hinzu: „Was in ihrer Kontrolle liegt, ist, ob sie auf diesen Anruf antwortet oder nicht, und nach meiner Vorlage macht sie ganz klar, dass sie es nicht war .“
Er fügte hinzu, wenn Green gerufen worden wäre, um aufzutreten, „hätte sie den Film nicht gemacht“.
(Reuters)
Mallin fügte in schriftlichen Eingaben hinzu, dass die meisten Beweise von Green „nicht überzeugend seien und manchmal geprobt zu sein schienen“.
Edmund Cullen KC, für Green, sagte, der Star sei einem „Rufmord“ ausgesetzt gewesen, und fügte hinzu, dass dieser „auf einigen der billigsten und fiesesten Arten von Stereotypen basierte“.
Er sagte, der Schauspieler sei als übertrieben und kontaktlos beschrieben worden.
„Diese Art von Lügen ist sehr schädlich und sie müssen unterbunden werden“, sagte Cullen.
Der Anwalt sagte später, White Lantern habe Anschuldigungen „erbrochen“, dass Green ihren Vertrag gebrochen habe, von denen keiner wahr sei.
Er fügte hinzu: „Green war sehr daran interessiert, White Lantern ihre schauspielerischen Dienste für diesen Film zur Verfügung zu stellen.“
Cullen sagte, dass Green den Vertrag nicht aufgegeben habe und dass Zeugen für White Lantern und den Kreditgeber „hergekommen sind, um das Gericht zu täuschen“.
Er sagte in schriftlichen Argumenten: „Das Beste, was es gibt, ist, dass Frau Green, wie sie bereitwillig zugab, sagte, dass sie arbeitet [executive producer] Mr. Seal „unter Kontrolle“ wäre „unmöglich“.
„Allerdings ist das natürlich noch weit entfernt von einer Leistungsverweigerung [the contract].“
Der Anwalt fügte hinzu, dass Green nie die Gelegenheit gegeben wurde, aufzutreten oder nicht, da sie nie aufgefordert wurde.
Das Gericht sah zuvor einen WhatsApp-Austausch, in dem Green Jake Seal, einen der ausführenden Produzenten des Films, auf verschiedene Weise als „böse“, einen „Verrückten“, einen „hinterhältigen Soziopathen“ und „reines Erbrochenes“ bezeichnete.
Sie brandmarkte einen anderen ausführenden Produzenten, Terry Bird, als „verdammten Idioten“ und kam zu dem Schluss, dass beide Männer „Arschlöcher“ seien.
Das Gericht hörte, dass Green mit dem Budget des Films unzufrieden war, das angeblich nur halb so hoch war wie ihr gesagt worden war.
Angeblich hatte sie auch „Genehmigungsrechte“ für die Einstellung von Produktionspersonal erhalten, aber als ihre spezifischen Anfragen später abgelehnt wurden, schrieb sie an ihren Agenten, dass sie „zu der Annahme verpflichtet“ sei [the producer’s] S***ty-Bauern-Crew-Mitglieder aus Hampshire“.
Richter Michael Green soll seine Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt schriftlich bekannt geben.
Zusätzliche Berichterstattung durch Press Association