Das Europäische Parlament wird zulassen, dass Atom- und Gasinvestitionen als klimafreundlich angesehen werden, ein Schritt, der von Klimaaktivisten als „katastrophal“ gebrandmarkt wird.
„Das EU-Parlament hat den Vorschlag der Kommission angenommen und unterstützt damit die Fossilienlobby und Autokraten gerne [Vladimir] Putin“, sagte Friday’s for Future Deutschland nach der Entscheidung. „Die Taxonomie-Entscheidung ist katastrophal.“
Das Europäische Parlament hat am Mittwoch keine Einwände gegen den Vorschlag der Europäischen Kommission erhoben, „bestimmte“ Atom- und Gasinvestitionen als „ökologisch nachhaltig“ zu kennzeichnen.
„Die Kommission ist der Ansicht, dass private Investitionen in Gas- und Nuklearaktivitäten beim grünen Übergang eine Rolle spielen“, sagte das Europäische Parlament bei der Bekanntgabe der Entscheidung und fügte hinzu, dass die Aufnahme von fossilen Brennstoffen und Nuklearaktivitäten in diese Liste grüner Investitionen „an der Zeit“ sei -eingeschränkt“ und abhängig von „bestimmten Bedingungen“.
Schlussendlich, 278 Abgeordnete stimmten für die Resolution, 328 dagegen und 33 enthielten sich. Damit das Parlament gegen den Kommissionsvorschlag sein Veto einlegen konnte, war eine absolute Mehrheit von 353 Abgeordneten erforderlich.
Wenn weder das Parlament noch der Europäische Rat bis zum 11. Juli Einwände gegen den Vorschlag erheben, tritt das Gesetz in Kraft und gilt ab dem 1. Januar 2023.
Greenpeace kündigte am Mittwoch an, rechtliche Schritte gegen die Europäische Kommission einzuleiten.
„Es ist schmutzige Politik und ein empörendes Ergebnis, Gas und Atomkraft als grün zu bezeichnen und dafür zu sorgen, dass mehr Geld in Putins Kriegskasse fließt, aber jetzt werden wir dagegen vor Gericht kämpfen“, sagte Ariadna Rodrigo, EU-Aktivistin für nachhaltige Finanzen von Greenpeace.
„Wir sind inspiriert von den Klimaaktivisten in dieser Woche hier in Straßburg und zuversichtlich, dass die Gerichte dieses politisch motivierte Greenwashing als eindeutig gegen EU-Recht verstoßen werden.“
Greta Thunberg sagte, die Entscheidung, fossiles Gas als „grüne“ Energie zu bezeichnen, würde einen „dringend notwendigen wirklich nachhaltigen Übergang verzögern und unsere Abhängigkeit von russischen Brennstoffen vertiefen“.
„Die Heuchelei ist frappierend, aber leider nicht überraschend“, sagte sie in einem Twittern.
Der Unabhängige hat die Europäische Kommission um eine Stellungnahme gebeten.
Weitere folgen