Ein halbes Jahrhundert nach Roe vs Wade feierten die Unterstützer von March for Life am Freitag den Abbau dieses verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung durch den Obersten Gerichtshof und läuteten den politischen Kampf ein, der durch die Entscheidung des Gerichts ausgelöst wurde. Präsident Joe Biden versprach, alles in seiner begrenzten Macht Stehende zu tun, um die grundlegenden Abtreibungsrechte wiederherzustellen.
Der erste March for Life, seit der Oberste Gerichtshof Roe vs. Wade im Juni aufgehoben hat, hatte einen neuen Schwerpunkt. Anstatt ihre Aufmerksamkeit auf das Gericht zu konzentrieren, schworen die Demonstranten, von dem Gebäude direkt gegenüber auf die Aktion zu drängen: dem US-Kapitol.
Der Kongress, sagen die Führer der Bewegung, muss davor gewarnt werden, irgendeinen Versuch zu unternehmen, die zahlreichen Anti-Abtreibungsgesetze einzuschränken, die letztes Jahr in einem Dutzend Staaten verhängt wurden.
Zehntausende verteilen sich über einen Abschnitt der Nationale Mall für Reden, das Kapitol in Sichtweite, dann marschiert.
„Seit fast 50 Jahren marschieren Sie, um die grundlegende Würde der Frauen, ihrer Kinder und des Lebens selbst zu verkünden“, sagte die Generalstaatsanwältin von Mississippi, Lynn Fitch, deren Büro den Fall vertrat, der Roe vs. Wade aufhob. „Aber das hier Jahr ist anders.“
Nachdem der konstitutionelle Sieg hinter ihnen lag und nun die Gesetzgeber überzeugt werden mussten, nahmen die Demonstranten tatsächlich eine neue Route entlang der Westseite des Kapitols zu ihrem üblichen Ziel zwischen diesem Komplex und dem Gericht.
„Ich bin die Post-Roe-Generation“, stand auf einem Schild. „Exkommuniziert Pro-Choice-Katholiken“, sagte ein anderes. Transparente verkündeten „Love Them Both“, was Mutter und Kind bedeutet.
Tammy Milligan kam als „Patriot Wonder Woman“ verkleidet und stach aus der Menge hervor. Sie sagte, sie hätte nie gedacht, dass Roe vs Wade in ihrem Leben überstimmt werden würde, aber der Kampf hört hier nicht auf Frau, um eine Abtreibung zu haben“, sagte sie.
“Kümmere dich um deine eigene Gebärmutter”
Bei einem Gegenprotest vor dem Gerichtsgebäude hielten etwa 15 Aktivisten für das Recht auf Abtreibung eigene Schilder hoch: „Körperverbote“, „Kümmere dich um deine eigene Gebärmutter.“ Sie sangen: „Unser Körper braucht keinen Rat von Priester.”
Sie waren zahlenmäßig leicht unterlegen und von March for Lifers umgeben, aber die Interaktionen waren zivil und die Polizei trennte die beiden Lager nicht.
Biden bot seinen Kontrapunkt in einer Proklamation, in der er den Sonntag – den 22. Januar – als den 50. Jahrestag von Roe vs Wade anerkennt. „Nie zuvor hat der Gerichtshof den Amerikanern ein so grundlegendes Recht genommen“, heißt es in seiner Erklärung. „Dadurch hat es die Gesundheit und das Leben von Frauen in dieser Nation aufs Spiel gesetzt.“
Er sagte, er werde seine Exekutivgewalt weiterhin auf jede erdenkliche Weise nutzen, um den Schutz vor Abtreibungen aufrechtzuerhalten, während er den Kongress aufforderte, solche Rechte gesetzlich zu verankern.
Die Menge wirkte kleiner als in den vergangenen Jahren, trug aber durch den Enthusiasmus der Versammlung, die große Zahl junger Menschen aus katholischen Schulen im ganzen Land und viele Transparente, die verschiedene Kirchen und religiöse Orden repräsentierten, mehrere Merkmale früherer Märsche.
„Der Kampf hat sich verändert“, sagte Marion Landry, 68, die zum sechsten Mal mit ihrem Mann Arthur, 91, aus North Carolina angereist ist. „In gewisser Weise hat man diesen zentralen Fokus nicht mehr. Jetzt geht es zurück in die Staaten.“
Mike Miller, 59, der aus Boston kam, hat im Laufe der Jahre an mindestens 15 solcher Märsche teilgenommen. „Es gibt noch viel zu tun“, sagte er. „Das ist nur ein Schritt und im nächsten Schritt wird Bildung zum Größten.“
Von der Bühne aus sprach Treneé McGee, ein Vertreter der Schwarzen Demokratischen Republik aus Connecticut, um zu zeigen, dass die Anti-Abtreibungsbewegung politische Parteien und Rassengruppen durchdringt, zur Menge.
„Ich stehe an der Stelle der schwarzen Pro-Life-Frauen auf der ganzen Welt, die schweigend leiden“, sagte sie. Die Menge brüllte.
House Speaker unterstützt lautstark March for Life
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, bot seine Unterstützung in einer Erklärung an, in der er versprach, dass die neue republikanische Mehrheit den Gegnern des Abtreibungsrechts zur Seite stehen werde.
„Während andere ihre Stimme in Wut und Hass erheben, marschieren Sie mit Gebeten, Wohlwollen, Kameradschaft, Mitgefühl und Hingabe zur Verteidigung der Wehrlosesten in diesem Land“, sagte McCarthy.
Jeanne Mancini, Präsidentin des March for Life Education and Defense Fund, sagte, der Marsch sei „eine düstere Erinnerung an die Millionen von Menschenleben, die in den letzten 50 Jahren durch Abtreibung verloren wurden, aber auch eine Feier dessen, wie weit wir gekommen sind und wo wir stehen Eine Bewegung muss unsere Bemühungen bündeln, wenn wir in unserem Streben nach dem Schutz des Lebens in diese neue Ära eintreten.“
Einige Führer der Bewegung hoffen auch, im Kongress Samen für eine mögliche bundesweite Abtreibungsbeschränkung auf der ganzen Linie zu säen. Marjorie Dannenfelser, Präsidentin von SBA Pro-Life America, sagte, sie stelle sich eine eventuelle „bundesweite Mindeststandard“-Grenze wie 13 Schwangerschaftswochen vor, nach der Abtreibung in keinem Staat erlaubt wäre. Dannenfelsers Szenario würde es den einzelnen Staaten noch freistellen, ihre eigenen, strengeren Maßnahmen zu verhängen, einschließlich eines vollständigen Verbots.
Dieser letzte Ehrgeiz ist zugegebenermaßen ein Weitschuss, denn selbst wenn er das neu von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus passieren würde, würde er höchstwahrscheinlich im von den Demokraten gehaltenen Senat scheitern.
„Wir wissen, dass es in dieser Session nicht passieren wird, aber das ist der Anfang“, sagte Dannenfelser. „Es ist die Verantwortung des Kongresses, auf den Willen des Volkes zu hören.“
In Ermangelung des Bundesschutzes von Roe v. Wade sind die Abtreibungsrechte zu einem Flickenteppich von Staat zu Staat geworden.
Seit Juni wurden in Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas und West Virginia nahezu vollständige Abtreibungsverbote verhängt. Gegen mehrere dieser Verbote sind rechtliche Schritte anhängig.
Wahlabtreibungen sind auch in Wisconsin aufgrund rechtlicher Unsicherheiten, mit denen Abtreibungskliniken konfrontiert sind, und in North Dakota, wo die einzige Klinik nach Minnesota verlegt wurde, nicht verfügbar.
Verbote, die von Gesetzgebern in Ohio, Indiana und Wyoming erlassen wurden, wurden von staatlichen Gerichten blockiert, während rechtliche Anfechtungen anhängig sind. Und in South Carolina hob der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates am 5. Januar ein Abtreibungsverbot nach sechs Wochen auf und entschied, dass die Beschränkung ein staatliches Verfassungsrecht auf Privatsphäre verletzt.
Aber andere Staaten haben einen unerwarteten Rückschlag in dieser Frage erlebt. Wähler in Kansas und Kentucky lehnten Verfassungsänderungen ab, die erklärt hätten, dass es kein Recht auf Abtreibung gibt; Die Wähler in Michigan stimmten einer Änderung zu, die das Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Bundesstaates verankert.
50 % der Amerikaner sind mit der Aufhebung von Roe nicht einverstanden
Bidens Regierung hat nach der Gerichtsentscheidung nur begrenzte Möglichkeiten. Vizepräsidentin Kamala Harris wird am Sonntag in Florida eine Rede halten, um anlässlich des 50. Jahrestages zu betonen, dass das Recht auf Abtreibung ein Schwerpunkt der Regierung bleiben wird.
„Wir werden sehen, was wir sonst noch tun können“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre. „Aber auch hier wird der Kongress Maßnahmen ergreifen müssen, um dieses Problem wirklich anzugehen.“
Laut einer im Juli durchgeführten Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research gaben 53 % der Erwachsenen in den USA an, dass sie die Aufhebung von Roe durch den Obersten Gerichtshof missbilligten, während 30 % dies befürworteten. Dieselbe Umfrage ergab, dass die Mehrheit der Meinung ist, dass Abtreibung nach dem ersten Trimester der Schwangerschaft normalerweise illegal sein sollte.
Anti-Abtreibungs-Aktivisten haben auch die Präsidentschaftswahlen 2024 im Auge und überprüfen potenzielle Kandidaten im Wesentlichen auf ihre Ansichten zu diesem Thema. Dannenfelser sagte, sie habe sich kürzlich mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, einem potenziellen führenden republikanischen Kandidaten, getroffen und sei „unglaublich beeindruckt“ davongekommen, sagte aber, es sei noch zu früh für ihre Organisation, jemanden zu unterstützen.
Sie sagte voraus, dass es unter den republikanischen Präsidentschaftskandidaten einige „Verwerfungslinien“ in Bezug auf Abtreibungsrechte und -schutz geben werde, warnte jedoch davor, dass jeder Kandidat, der in dieser Frage als weich angesehen wird, „sich selbst als Präsidentschaftskandidat in unseren Augen disqualifiziert haben und haben wird Andernfalls hat er nur sehr geringe Chancen, die Nominierung zu gewinnen.“
(FRANKREICH 24 mit AFP, AP, REUTERS)