Nach dem tristen Unentschieden gegen Slowenien wurden ZWEI Bierbecher in Richtung Gareth Southgate geschleudert.
England musste sich gegen den europäischen Außenseiter in einem Patt behaupten, konnte sich aber dennoch den Spitzenplatz in der Gruppe C sichern.
5
5
5
5
EURO 2024 LIVE: BLEIBEN SIE AUF DEM LAUFENDEN MIT ALLEN NEUESTEN NACHRICHTEN AUS DEUTSCHLAND
Über die ersten beiden Spiele der Three Lions bei der EM 2024 wurde viel gesagt.
Sie kämpften sich zunächst zu einem 1:0-Sieg gegen Serbien, bevor sie letzte Woche ein düsteres 1:1-Unentschieden gegen Dänemark erreichten.
Doch in Köln kochte die Frustration der Fans über, als der Schlusspfiff mit einem Chor aus Buhrufen begleitet wurde.
Dann hieß es in verschiedenen Berichten von Leuten im Stadion, man habe gesehen, wie zwei Becher in die Richtung des englischen Cheftrainers geworfen wurden, als er am Ende den Fans applaudierte.
Zu den Bieren, die nach ihm geworfen werden, sagte er: „Ich verstehe das. Ich werde nicht davor zurückschrecken. Das Wichtigste ist, dass wir beim Team bleiben. Ich verstehe die Einstellung mir gegenüber.“
„Das ist besser für das Team, als wenn es gegen sie wäre, aber es schafft ein ungewöhnliches Umfeld. Ich habe noch kein anderes Team gesehen, das sich qualifiziert und ähnliche Leistungen erhalten hat. Ich werde nicht davor zurückschrecken.“
Trotz der enttäuschenden Leistung haben Southgates Männer nun einen möglichen Weg ins Finale, bei dem sie einen Großteil ihrer Mitfavoriten des Turniers umgehen können.
Auf der anderen Seite der Auslosung stehen ganz Spanien, Deutschland, Portugal und Frankreich, was bedeutet, dass die Three Lions im Finale nur gegen einen dieser Teams spielen könnten.
Im Achtelfinale spielen sie nun entweder gegen die Niederlande oder gegen ein Team aus der Gruppe E, die aus Rumänien, Belgien, der Slowakei und der Ukraine besteht.
Southgate sagte gegenüber ITV: „Wir müssen gut spielen, und egal, gegen wen wir spielen, es wird ein wirklich hartes Spiel.“
„Wir sollten uns nicht von der Hälfte der Auslosung verführen lassen. So viele Dinge fangen an, zusammenzukommen. Wir hatten vor dem Turnier viele Probleme.“
„Ich denke, die Art und Weise, wie die Abwehr gespielt hat, war ein großer Pluspunkt und etwas, auf dem man aufbauen kann. Wir haben Chancen geschaffen, aber wir müssen diese Chancen nur noch nutzen.“
Southgate entschied sich dafür, in den ersten beiden Spielen Liverpools Trent Alexander-Arnold ins Mittelfeld zu schicken – eine Entscheidung, die heftige Kritik hervorrief –, entschied sich für das Spiel am Dienstag jedoch für Conor Gallagher von Chelsea.
Doch schon vor der Halbzeit waren die Fans davon überzeugt, dass die taktische Änderung nicht funktionierte, und von den Angreifern Cole Palmer und Anthony Gordon fehlte weiterhin jede Spur.
Schließlich kam das Duo gegen Ende ins Spiel und wirkte sofort besser als seine Teamkollegen im gesamten Spiel vor ihrem Eintreffen.
Southgate sagte: „Er [Palm] hat sehr gut gespielt. Er findet gut Freiräume und schafft Chancen. Wir haben darauf gesetzt, dass er am Ende ein Tor schießt.
England-Spielerbewertungen: Southgates Gallagher-Experiment scheitert kläglich gegen Slowenien
ENGLAND lieferte erneut eine enttäuschende Leistung ab, konnte sich aber dennoch an die Spitze der Gruppe C setzen.
England dominierte das Spiel, doch Southgate wird nach seinem dritten Auftritt in Folge, dem es an Inspiration mangelte, viele Fragen beantworten müssen.
Tom Barclay von SunSport hat seine Bewertung der englischen Spieler abgegeben.
Jordan Pickford – 6
Aufgrund der Dominanz Englands am Ball größtenteils Zuschauer. Während einer Pause in der zweiten Halbzeit wurde an der Seitenlinie nach dem Spielstand Dänemarks gefragt.
Kieran Trippier – 6
Der einzige Vorteil daran, einen Rechtsfuß als Linksverteidiger zu haben, besteht darin, dass er nach innen geschlagene Flanken schlagen kann. Eine solche hätte Conor Gallagher noch vor der Pause per Kopf verwandeln müssen.
Marc Guehi – 7
Cruyffs frühe Wende zeigte sein Selbstvertrauen, das er durch hervorragende Leistungen gegen Serbien und Dänemark erlangt hatte, und abgesehen von einem Fehlpass war er erneut gut.
John Stones – 6
Einer von vielen, die mit ihren Pässen ihr Ziel verfehlt haben. Er war nicht schlecht, aber wie andere auch weit von dem entfernt, was er für seinen Verein geleistet hat.
Kyle Walker – 5
Spielte sehr sicher und versuchte kaum, nach vorne zu kommen. Hatte einmal Glück, dass Pickford bei seinem Rückpass noch wach war. Die Flanke nach dem Seitenwechsel war die Krönung seines schlechten Abends.
Conor Gallagher – 4
Erhielt den Zuschlag, nachdem das Mittelfeldexperiment mit Trent Alexander und Arnold beendet war, zeigte jedoch insbesondere im Ballbesitz Schwächen und wurde zur Halbzeit durch Kobbie Mainoo ersetzt.
Declan Rice – 7
Hatte eine „direkte“ Leistung von seinem Team versprochen, aber er war wirklich der Einzige, der sie lieferte. Sehr gut ohne Ballbesitz, viel besser als gegen Dänemark.
Phil Foden – 7
Er war mit Abstand der lebhafteste von Englands Angriffsteam und hatte mit einem haarsträubenden Freistoß nur knapp die Chance zum Tor. Er bekam die gelbe Karte wegen Meckerns, was Englands Frustration auf den Punkt brachte.
Jude Bellingham – 5
Er machte einen sehr frustrierten Eindruck, als er und Harry Kane sich zeitweise gegenseitig in die Quere kamen und als Phil Foden in die Mitte vorrückte, wurde er oft nach links abgedrängt.
Bukayo Saka – 6
Nach 20 Minuten eingenetzt, aber wegen Abseits im Vorfeld nicht gewertet. OK, aber nach der Pause wieder ausgewechselt, vielleicht aus Fitnessgründen.
Harry Kane – 6
Er besteht darauf, dass er 100 Prozent fit ist, und vielleicht ist das auch so. Hundertprozentig sicher ist, dass er bei diesem Turnier nicht annähernd so effektiv war wie sonst für England, auch wenn er hier geringfügig besser war.
Ersatz
Kobbie Mainoo (für Gallagher zur Halbzeit) – 7
Machte einen Unterschied, als er eingewechselt wurde, und verhalf England zu einem viel positiveren Spiel. Er ist mit seinem Ballkontakt so viel souveräner als Gallagher.
Cole Palmer (für Bukayo Saka in der 71.) – 7
Endlich ist er bei diesem Turnier aufgetreten und hat mit einem cleveren Durchpass von Mainoo gezeigt, was er kann.
Trent Alexander-Arnold (für Kieran Trippier in 84) – 6
Kam für die letzten paar Minuten als rechter Verteidiger zum Einsatz, Walker wechselte auf die Position des linken Verteidigers.
Anthony Gordon (für Phil Foden in der 88.) – 6
Wie Palmer: Erste Minuten bei der EM, aber zu spät, um Eindruck zu machen.
„Es sind junge Spieler und wir lassen sie in einem schwierigen Umfeld trainieren. Sie haben einen guten Einfluss auf uns gehabt und gute Dinge für uns getan. Anthony Gordon, Cole Palmer, Kobbie Mainoo, es war ein wirklich guter Wechsel.“
„Darauf müssen wir aufbauen. Heute Abend gab es eine Menge Dinge, auf denen wir aufbauen konnten.“
Southgate schloss: „Ich verstehe die Reaktionen, aber es ist ein schwieriges Umfeld.
„Wir haben versucht, das Spiel durch die von uns vorgenommenen Änderungen zu gewinnen. Wir haben offensive Spieler auf das Feld gebracht.“
Es war hart, Gallagher in der Halbzeit vom Platz zu nehmen … aber Mainoo hat gezeigt, dass er die Lösung ist, sagt Jack Wilshere
„KOBBIE MAINOO war immer meine Wahl als Ersatz für Trent Alexander-Arnold im englischen Mittelfeld“, schreibt Jack Wilshere.
Ich denke, dass er in der zweiten Halbzeit gegen Slowenien gezeigt hat, warum.
Ich finde aber immer noch, dass es hart für Conor Gallagher war, dass er in der Halbzeit ausgewechselt wurde.
Erstens, weil es wahrscheinlich unsere beste Halbzeit des Turniers war.
Und zweitens, weil es sich nicht nach der Art von Gareth Southgates Vorgehensweise anfühlte.
Es wird Gallaghers Selbstvertrauen mit Sicherheit erschüttern.
Er wird gedacht haben, dass dies seine Chance sei, aber er bekommt nur die Hälfte.
Trotz des enttäuschenden Ergebnisses war die zweite Halbzeit besser und Mainoo hat bewiesen, dass er der Mann – oder Junge – ist, der dort in Zukunft spielen wird.
Lesen Sie Jack Wilsheres vollständiges Urteil nach dem Spiel.
Oder sehen Sie sich alle Kolumnen von Jack zur EM 2024 an.