Am Donnerstag richtete Emil Bove, der stellvertretende Generalstaatsanwalt, scharfe Kritik an die US-Staatsanwältin Danielle Sassoon, die von ihrem Posten zurücktrat, anstatt den Fall gegen Bürgermeister Eric Adams abzulehnen. Bove betonte die Notwendigkeit, Ungehorsamkeit und Fehlverhalten nicht zu tolerieren, und äußerte Bedenken über die Handhabung der Anklage. Adams, der wegen Bestechung und Betrugs angeklagt wurde, könnte durch eine Anklage die Zusammenarbeit bei der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen gefährden.
Die kritische Botschaft von Emil Bove
Am Donnerstag sendete der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Emil Bove eine deutliche Botschaft an den US-Staatsanwalt, der sich entschied, von seinem Posten zurückzutreten, anstatt den Fall gegen New Yorks Bürgermeister Eric Adams zu fallenzulassen. In einem ausführlichen 8-seitigen Schreiben erklärte Bove, dass das Justizministerium (DOJ) „Ungehorsamkeit und offensichtliches Fehlverhalten“ nicht tolerieren werde, insbesondere im Hinblick auf die Handhabung des Falls durch die amtierende US-Staatsanwältin für den südlichen Bezirk von New York, Danielle Sassoon.
Die Kontroversen rund um den Fall Adams
Bove kritisierte Sassoon scharf und wies darauf hin, dass sie den bei ihrem Amtsantritt geleisteten Eid vergessen habe. Er betonte, dass die Interpretation der Verfassung durch das Justizministerium im Einklang mit den Richtlinien eines demokratisch gewählten Präsidenten und eines vom Senat bestätigten Generalstaatsanwalts stehen müsse. In ihrem Rücktrittsschreiben äußerte Sassoon, dass die Abweisung der Anklage gegen Adams nicht im Einklang mit ihrer Pflicht stehe, Bundesverbrechen unabhängig zu verfolgen.
Die Situation eskalierte weiter, als Bove auf fragwürdiges Verhalten des Anklage-Teams hinwies und Zweifel an den Motiven für die Anklage während Adams‘ Wahlkampf äußerte. Er warnte, dass eine Anklage die Zusammenarbeit bei der Durchsetzung illegaler Einwanderungsgesetze beeinträchtigen könnte, was potenziell Millionen von New Yorkern gefährde. Adams wurde im September wegen Bestechung, Wahlkampffinanzierung und Betrugs angeklagt, da er angeblich Vorteile aus der Türkei angenommen hatte.
Obwohl Bove die Tür für zukünftige Anklagen offenließ, stellte Sassoon fest, dass dies ethische Bedenken aufwerfe, insbesondere wenn Adams‘ Kooperation als unzureichend erachtet werde. In diesem Zusammenhang erwähnte sie auch, dass ihr Büro eine neue Anklage in Erwägung zog, die auf Beweisen basierte, dass Adams möglicherweise Beweise vernichtet und falsche Informationen an das FBI weitergegeben hatte.
Inmitten dieser Turbulenzen kündigte der ehemalige US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, Damian Williams, im November seinen Rücktritt an. Sassoon wurde im Januar vorübergehend in ihre Position berufen, während auf die Bestätigung des ehemaligen Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde, Jay Clayton, gewartet wurde. Sassoon war eine von mehreren Beamten, die am Donnerstag aufgrund des Drucks, den Fall abzulehnen, zurücktraten.
Hagan Scotten, ein weiterer stellvertretender US-Staatsanwalt, schloss sich dem Rücktritt an und betonte, dass die Gesetze und Traditionen der USA es nicht zuließen, die Strafverfolgungsbehörde zur Beeinflussung von Bürgern oder gewählten Beamten zu nutzen. Er machte deutlich, dass er niemals bereit sein würde, einem solchen Antrag zuzustimmen.
Schließlich fand Bove einen Anwalt, Ed Sullivan, der den Antrag auf Abweisung der Anklagen einreichte, nachdem er allen fast 30 Anwälten der Abteilung für öffentliche Integrität eine Stunde Zeit gegeben hatte, um zu entscheiden, wer den Schritt unternehmen würde. Berichten zufolge erwogen die Anwälte einen Massenrücktritt, bevor Sullivan sich freiwillig meldete.
Bove hatte zuvor das FBI beauftragt, Agenten zu identifizieren, die an den Ermittlungen zum 6. Januar beteiligt waren. In einer klaren Mitteilung stellte er sicher, dass kein FBI-Mitarbeiter, der seine Pflichten ethisch erfüllt, in Gefahr sei, entlassen zu werden.