Eltern und Opfer des Schulmassakers in Uvalde verklagen Activision


Familien von Opfern, die bei einem Schulmassaker in Uvalde, Texas getötet oder verletzt wurden, verklagen Meta und Call of Duty Modern Warfare Herausgeber Activision Blizzard für die Werbung für Waffen bei Kindern.“[Activision is] „Sie zerfleischen entfremdete Teenager und spucken Massenmörder aus“, schrieb Anwältin Katherine Mesner-Hage in der am Freitag beim Los Angeles Superior Court eingereichten Klage.

Activision wird als angebliches „Trainingslager für Massenschützen“ ins Visier genommen, während Anwälte Meta und Instagram als „beste Werbeträger der Waffenindustrie“ bezeichnen. Die Opfer von Uvalde und ihre Familien verklagen auch Daniel Defense, dessen Gewehr im Stil eines AR-15 vom 17-jährigen Salvador Ramos verwendet wurde, um am 24. Mai 2022 in der Robb Elementary School 21 Menschen zu töten und 17 weitere zu verletzen. in einer separaten Klage, die ebenfalls am Freitag eingereicht wurde. Das DDM4v7-Gewehr von Daniel Defense, das der Anwalt der Uvalde-Opfer als „eine gehobene Version des AR-15“ bezeichnete, wurde hervorgehoben auf Call of Duty Modern Warfare‘s Titelseite, während es auch auf Instagram von Daniel Defense beworben wurde. Ramos kaufte diese Waffe wenige Minuten nach seinem 18. Geburtstag, also acht Tage vor der Schießerei an der Robb Elementary School.

Der Anwalt schrieb, dass Ramos kein Gelegenheitsspieler von Call of Duty war. Er habe „zwanghaft gespielt, seine Fähigkeiten als Schütze entwickelt und Belohnungen erhalten“, indem er in dem Spiel „stundenlang gegrindet“ habe. Vor dem Download Call of Duty Modern Warfare im Jahr 2021 spielte er mehrere andere Versionen des Spiels, darunter Call of Duty: Black Ops 3 Und Call of Duty: Mobil. Mesner-Hage behauptet, dass Ramos das Gewehr DDM4v7 gleichzeitig durch Call of Duty und auf Instagram kennengelernt habe. Ramos suchte angeblich auch nach anderen von Videospielen inspirierten Accessoires – „einem Leuchtpunktvisier, einer Rauchgranate, einem AR-15-Waffenskin und einem holografischen EOTech-Kampfvisier.“

Die Klage enthielt auch mehrere grausame Details des Angriffs, darunter, dass Ramos auf eine Lehrerin zuging und „Gute Nacht“ sagte, bevor er ihr in den Kopf schoss – etwas, das Mesner-Hage sagte ist etwas, was der langjährige Call of Duty-Charakter Captain Price gerne sagt in Call of Duty Modern Warfare und andere Spiele.

„Es besteht eine direkte Verbindung zwischen dem Verhalten dieser Unternehmen und der Schießerei in Uvalde. Nur 23 Minuten nach Mitternacht an seinem 18. Geburtstag kaufte der Uvalde-Schütze ein AR-15 von einem Unternehmen mit einem Marktanteil von weniger als einem Prozent“, schrieb Anwalt Josh Koskoff in einer Pressemitteilung. „Warum? Weil er, lange bevor er alt genug war, um es zu kaufen, online von Instagram, Activision und Daniel Defense ins Visier genommen und kultiviert wurde. Dieses dreiköpfige Monster hat ihn wissentlich mit der Waffe konfrontiert, ihn dazu gebracht, sie als Werkzeug zur Lösung seiner Probleme zu sehen, und ihn darin geschult, sie zu benutzen.“

Ein Sprecher von Activision sagte gegenüber Polygon, dass akademische und wissenschaftliche Untersuchungen „keinen kausalen Zusammenhang“ zwischen Videospielen und Gewalt zeigten. „Die Schießerei in Uvalde war in jeder Hinsicht entsetzlich und herzzerreißend, und wir sprechen den Familien und Gemeinden, die weiterhin von dieser sinnlosen Gewalttat betroffen sind, unser tiefstes Mitgefühl aus“, sagte der Sprecher. „Akademische und wissenschaftliche Untersuchungen zeigen weiterhin, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen Videospielen und Waffengewalt gibt.“

Die Anwälte der Opfer von Uvalde sind anderer Meinung und verweisen auf den zunehmenden Realismus der Waffen aus Call of Duty als Marketinginstrument für Waffenhersteller. Sie verwiesen auch auf mindestens fünf weitere Massenschießereien, bei denen Call of Duty angeblich mit Schützen in Verbindung gebracht wurde, darunter eine Schießerei in einem Walmart-Geschäft in El Paso, Texas. Nach dieser Schießerei wies Walmart seine Mitarbeiter an, Schilder mit Hinweisen auf gewalttätige Videospiele und die Jagd aus seinem Geschäft zu entfernen, stellte den Waffenverkauf jedoch nicht ein.

Tatsächlich haben Forscher keinen kausalen Zusammenhang zwischen Videospielen und Waffengewalt gefunden; das Stanford Brainstorm Lab hat monatelang alle wissenschaftlichen Arbeiten zu diesem Thema überprüft. laut Fortune. Es gab einen gewissen Zusammenhang mit vage beschriebener „Aggression“, die eine Reihe von Handlungen umfasste. Diese Studien konnten dennoch keinen kausalen Zusammenhang zwischen Spielen und Gewalt feststellen, schrieben die Forscher. Bestimmte Videospiel-Communitys habenJedoch, mit Rechtsextremismus in den Vereinigten Staaten in Verbindung gebracht.

Es stimmt auch, dass Videospiele Waffenabbildungen für Videospiele lizenziert haben; Electronic Arts hat diese Praxis beispielsweise 2013 aufgegeben, verwendet aber immer noch die gleichen Waffentypen – nur ohne die Namen. „Es ist schwer zu sagen, inwieweit die Gewehrverkäufe durch die Verwendung in Spielen gestiegen sind“, sagt Ralph Vaughn von Barrett Firearms Manufacturing, dessen M82-Scharfschützengewehr in Call of Duty-Spielen auftauchte. sagte Eurogamer im Jahr 2013„Aber Videospiele machen unsere Marke einem jungen Publikum zugänglich, das als mögliche zukünftige Eigentümer gilt.“

source-82

Leave a Reply