Was bedeutet der Titel Ein Uhrwerk Orange, wirklich gemein? Stanley Kubricks Film basiert auf dem gleichnamigen dystopischen Roman des britischen Autors Anthony Burgess. Der Film spielt in einer futuristischen, kulturell verarmten Version von London und verfolgt Alex und seine “Droogs”-Bande, die in grotesken Kostümen und übertriebenen Cochés durch die Stadt streifen und rivalisierenden Banden und unglücklichen Bürgern grausame Gewalt zufügen. Thematisch ist die EIN Uhrwerk Orange Der Titel bezieht sich auf die Methoden, mit denen das Gefängnissystem Alex DeLarge (Malcolm McDowell), dem hypergewalttätigen Protagonisten des Films, die Willensfreiheit verweigert.
Sowohl der Roman als auch Kubricks Film bleiben trotz der extremen Gewalt überraschend beliebt. Ein Uhrwerk Orange scheint die Tatsache zu beklagen, dass, wie ein betagtes Opfer es ausdrückt, “Es ist eine stinkende Welt, weil es kein Gesetz und keine Ordnung mehr gibt! Es ist eine stinkende Welt, weil sie die Jungen an die Alten heranlässt!„Mit anderen Worten, es gibt keine verantwortlichen Autoritätspersonen, die die Jugendlichen zu konstruktiven Bemühungen und weg von gedankenloser Gewalt führen.
Auf dem Höhepunkt seiner gewalttätigen Eskapaden begeht Kubricks Alex, damals ein Teenager, eine Hausinvasion und verletzt eine Frau so schrecklich, dass sie stirbt. Später, angesichts der Aussicht auf eine lange Haftstrafe, entschließt sich Alex, sich der umstrittenen „Ludovico-Technik“ zu unterziehen – einer Art Gehirnwäsche-Programm, das Alex gewaltunfähig macht, allerdings auf Kosten seines freien Willens. Während der Behandlung wird Alex auf einen Stuhl geschnallt und gezwungen, sich Gewaltfilme anzuschauen. Dann wird ihm ein chemischer Wirkstoff injiziert, der ihn körperlich krank macht und ihn so konditioniert, Gewalt mit körperlicher Krankheit in Verbindung zu bringen.
Wie viele Kritiker erwähnt haben, ist der Titel von Burgess vom Cockney-Ausdruck “queer wie ein Uhrwerk orange” (“queer” bedeutet “seltsam” oder “ungewöhnlich”). Sowohl der Roman als auch der Film scheinen zu implizieren, dass natürliche Orangen, wie Alex selbst, Lebewesen sind, die auf organische und unvorhersehbare Weise wachsen dürfen. Die Ludovico-Technik stellt den Versuch dar, die natürliche Komplexität einer lebendigen, organischen „Orange” in ein gedankenloses und mechanisiertes „Uhrwerk”-Objekt zu reduzieren. Schließlich hilft die Ludovico-Technik Alex nicht, ein besserer Mensch zu werden; Alex still will gewalttätige Handlungen auszuführen, (im Gegensatz zum umstrittenen Ende im Buch, Ein Uhrwerk Orange). Vielmehr flößt die Behandlung Alex eine mechanisierte Reaktion auf Gewalt ein, die ihn unfähig macht, wählen nach seinen Impulsen zu handeln. Sowohl für Burgess’ Roman als auch für Kubricks Film macht dies die Behandlung letztlich zum Scheitern.
Die wahre Bedeutung von Ein Uhrwerk Orange Der Titel spiegelt sich am besten wider, wenn die Praktiker der Ludovico-Technik eine öffentliche Demonstration veranstalten, um ihren Erfolg mit Alex zu präsentieren. Zuerst bringen sie absichtlich eine barbusige Frau in Alex’ Gesellschaft, um zu demonstrieren, dass er jetzt ein reformierter Mann ist, der auch nur im Entferntesten in der Lage ist, zu seinen abscheulichen Wegen zurückzukehren. Auch wenn Malcolm McDowells Ein Uhrwerk Orange Charakter will die Frau unbedingt angreifen, seine Konditionierung hindert ihn daran. Später kommt ein Mann auf die Bühne, um Alex zu beleidigen und zu provozieren. Wütend und gedemütigt will Alex offensichtlich Gewalt ausüben, doch stattdessen fällt er krümmend und würgend zu Boden und bietet an, den Stiefel des Mannes zu lecken. Obwohl Alex eine bedingte Abneigung gegen Gewalt zeigt, stellt der Gefängnisseelsorger fest, dass “Der Junge hat keine wirkliche Wahl, oder? Er hört auf, ein Übeltäter zu sein. Er hört auch auf, ein Geschöpf zu sein, das zu einer moralischen Wahl fähig ist.„Mit anderen Worten, der Film hinterfragt, ob die Ausrottung der menschlichen Willensfreiheit ein fairer Preis für die Prävention gesellschaftlicher Gewalt ist.
Abgesehen davon, dass er sich vom populären Cockney-Ausdruck inspirieren ließ, meinte Burgess, dass der Titel des Buches eine zusätzliche Interpretationsebene widerspiegeln sollte, die eine Mischung aus der organischen, lebendigen, süßen Natur des Lebens und dem kalten, disziplinierten und mechanischen Aspekt impliziert der Konditionierung durch die Ludovico-Behandlung. Dies wurde von Burgess bewusst verwendet, um ein Oxymoron zu schaffen, das das Schicksal von Alex DeLarge widerspiegelt Ein Uhrwerk Orange nachdem er sich einer Rekonditionierung unterzogen hat, und wie der freie Wille eine grundlegende Rolle dabei spielt, der menschlichen Existenz einen wahren Sinn und Sinn zu verleihen. Darüber hinaus ist es wichtig anzumerken, dass Alex glaubt, dass das Böse ein natürlicher Zustand ist, der in der Menschheit existiert, ein Standpunkt, der von Macht- und Kontrollinstitutionen im Film abgelehnt wird. Dies ist eine direkte Herausforderung für Alex ‘Selbstwertgefühl und wer er ist, ein Liebhaber von Beethoven und “Ultragewalt” im Herzen, die beide von seiner Kernpersönlichkeit gerissen werden und ihn zu einem Werkzeug der Kontrolle und Manipulation machen. Im Wesentlichen, wie auch immer der visuelle und thematische Inhalt beunruhigt, EIN Uhrwerk Orange bleibt ein beliebter Film und zeigt wie Wahrheitssucher und Amerikanische Horrorgeschichte: Asyl haben dem klassischen Märchen Tribut gezollt. Vielleicht ist das ein Beweis dafür, dass die Erforschung des freien Willens im Film komplex genug ist, um für das heutige Publikum relevant zu bleiben.