Dutzende von Ländern haben gefordert, dass der endgültige Cop27-Pakt die Welt auf einen Weg zum Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen bringt, als die Verhandlungen am Samstag bis zum Ende gingen.
Der jüngste Abkommensentwurf des Sharm el-Sheikh-Gipfels enthält erneut keinen Aufruf zur Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe, der Hauptursache der globalen Klimakrise.
Am späten Samstagnachmittag forderte die High Ambition Coalition (HAC), eine informelle Gruppe von rund 60 Ländern, darunter kleine Inselstaaten und gefährdete Nationen, mehr.
„Wir müssen aus der Cop27 mit einem Paket von Ergebnissen hervorgehen, das 1,5 °C am Leben erhält und die Verwundbaren der Welt schützt“, sagte Tina Stege, die Klimabeauftragte der Marshallinseln. Zu dem Briefing gesellten sich unter anderem Alok Sharma, der britische Parlamentsabgeordnete und Cop26-Präsident, und Jennifer Morgan, die deutsche Klimabotschafterin.
1,5 °C ist die ehrgeizigere globale Temperaturgrenze des Pariser Abkommens von 2015, in dem sich alle Länder auch verpflichteten, die globale Erwärmung „deutlich unter 2 °C“ zu halten.
Auf der Cop27 sind Berichte über große Nutzer fossiler Brennstoffe aufgetaucht, darunter Brasilien, China und Russland sowie die Golfstaaten, die von diesem Ziel zurückgefallen sind. Viele kleine Inselstaaten und afrikanische Nationen sagen, dass es ein Todesurteil für ihre Gemeinden wäre, wenn sie es nicht schaffen würden, 1,5 °C „am Leben“ zu halten.
Stege sagte, um 1,5 °C in Reichweite zu halten, müsse die Entscheidung der Cop27 die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse widerspiegeln, die verlangen, dass die Emissionen bis spätestens 2025 ihren Höhepunkt erreichen.
„Diese Cop-Entscheidung muss die Welt auf einen Weg bringen, alle fossilen Brennstoffe auslaufen zu lassen und einen dringenden gerechten Übergang zu erneuerbaren Energien zu erreichen“, fügte sie hinzu.
Die Koalition sagte auch, dass es nicht akzeptabel sei, dass das „Sharm“-Abkommen gegenüber dem, was letztes Jahr in Glasgow vereinbart worden sei, zurückgehe und ehrgeiziger sein müsse.
Neben einer Verpflichtung zu 1,5 ° C sei auch ein Fonds für Verluste und Schäden, die durch die Klimakrise in gefährdeten Ländern verursacht werden, „grundlegend“, sagte HAC, zusammen mit schnellen Maßnahmen, um ihn bis zum nächsten Jahr in Betrieb zu nehmen.
„Aber eins ohne das andere macht keinen Sinn, weil wir sonst eine Katastrophe akzeptieren und nicht voranschreiten werden, um das Schlimmste des Klimawandels zu verhindern“, sagte die kolumbianische Ministerin und HAC-Mitglied Susana Muhamad.
Die Klimabeauftragte der Marshallinseln, Tina Stege (C), spricht am späten Samstag während einer Pressekonferenz bei Cop27 in Sharm el-Sheikh, Ägypten
(EPA)
„Wir geben uns nicht damit ab, nicht das zu erreichen, was wir erreichen müssen, sonst sagen wir der Welt, dass wir nichts mehr tun können.“
Anfang dieser Woche hat Indien, unterstützt von der Europäischen Union und anderen Ländern, eine Erklärung zum „Ausstieg“ aus allen fossilen Brennstoffen im „Decktext“ der Cop27 vorgeschlagen – die als weltweite kollektive Vision zum Fortschritt im Kampf gegen das Klima fungiert und unterzeichnet werden muss von allen Parteien ab.
Aber der jüngste Entwurf, der am Samstag veröffentlicht wurde, enthielt keinen Hinweis auf „Phasing Out“ oder „Phasing Down“ von fossilen Brennstoffen.
Stattdessen fordert es die Länder auf, „die Bemühungen um den Ausstieg aus der unverminderten Kohleverstromung und den Ausstieg aus ineffizienten Subventionen für fossile Brennstoffe zu beschleunigen …“.
Die Sprache ist eine Wiederholung des Glasgower Klimapakts, der bei Cop26 geschlossen wurde, und „sehr schwach“ im Ehrgeiz, sagten Analysten.
Tom Evans, Politikberater bei der Denkfabrik E3G, sagte, dass mehrere von fossilen Brennstoffen abhängige Volkswirtschaften, darunter Saudi-Arabien und China, wollen, dass sich das Cop27-Abkommen auf Emissionen insgesamt konzentriert, anstatt auf Energiequellen.
Und während die Rhetorik von einigen in der Öffentlichkeit stark auf fossile Brennstoffe gewirkt haben mag, haben sich eine Reihe von Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, in den Verhandlungsräumen nicht für das Thema eingesetzt, fügte er hinzu.
Klimaaktivisten haben den mangelnden Fortschritt auf der Konferenz kritisiert.
„Die Industrie für fossile Brennstoffe und die Eliten in ihrer Tasche haben sich versammelt, um Cop27 zu übernehmen“, sagte Catherine Abreu, Gründerin und Direktorin von Destination Zero, die sich für eine Abkehr von fossilen Brennstoffen einsetzt.
„Dies ist der letzte Akt verzweifelter Männer, die zuerst die Klimawissenschaft verleugneten, dann die Klimapolitik verzögerten und nun echte Klimalösungen mit falschen an sich reißen wollen. Es ist bedauerlich, dass dieser Polizist der Wissenschaft von 1,5 ° C nicht gerecht wurde, indem er die Grundursache der Klimakrise angegangen ist – Kohle, Öl und Gas. Aber lassen Sie sich nicht täuschen: Ihre Aktionen werden den unvermeidlichen Fortschritt vor Ort, weg von fossilen Brennstoffen und hin zu effizienter, erneuerbarer Energie, nicht aufhalten.“