Israel hat bestätigt, dass vier der in Gaza festgehaltenen Gefangenen wahrscheinlich bei Luftangriffen auf die Enklave getötet wurden.
Das israelische Militär teilte am späten Montag mit, dass die vier Männer vermutlich schon vor mehreren Monaten im Süden Gazas gestorben seien. Die Nachricht dürfte den Druck auf die israelische Regierung erhöhen, einem Waffenstillstand mit der Hamas zuzustimmen.
Das Militär gab unter Berufung auf laufende Ermittlungen keine Einzelheiten bekannt, doch Sprecher Daniel Hagari sagte, Chaim Peri (79), Amiram Cooper (84), Yoram Metzger (80) und Nadav Popplewell (51), die von der Hamas festgehalten wurden, seien getötet worden, als deren „Streitkräfte in Khan Younis operierten“.
Im Dezember hatte die Hamas ein Video veröffentlicht, in dem Peri, Cooper und Metzger um ihre Freilassung baten. Im März berichtete die palästinensische Gruppe, die drei seien bei israelischen Luftangriffen getötet worden.
Popplewell war im Mai in einem Video zu sehen, das offenbar nach seinem Tod veröffentlicht wurde.
Druckpunkt
Die Nachricht vom Tod der Männer wird den Druck auf Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erhöhen, ein Abkommen abzuschließen, das die Freilassung der verbleibenden Gefangenen vorsieht.
Einer israelischen Zählung zufolge werden etwa 80 der rund 240 Menschen, die während der Angriffe auf Israel am 7. Oktober von palästinensischen Gruppen verschleppt wurden, noch immer lebend in Gaza festgehalten. Die Überreste von 43 Menschen sollen sich noch in der Enklave befinden.
Allerdings wird der israelische Präsident nicht nur wütend aufgefordert, einem Waffenstillstand zuzustimmen, um die Freilassung der Gefangenen zu erreichen, sondern auch von Hardlinern in seiner Koalitionsregierung unter Druck gesetzt, den Krieg fortzusetzen.
Dies hat zu Unklarheiten hinsichtlich der Vorgehensweise Israels bei den Bemühungen geführt, einen Weg zur Beendigung des Konflikts zu finden.
In seinem jüngsten Versuch drängt US-Präsident Joe Biden auf ein Waffenstillstandsabkommen – das seiner Aussage nach von Israel vorgeschlagen wurde. Wenn die ersten Phasen umgesetzt werden, könne daraus eine „dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten“ werden, sagt er.
Der Drei-Phasen-Plan sieht einen Gefangenenaustausch gegen die verbleibenden Gefangenen, die Rückgabe der sterblichen Überreste getöteter Gefangener, den Abzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza, eine deutliche Aufstockung der humanitären Hilfe für den Gazastreifen und einen Fahrplan für den Wiederaufbau vor.
‘Teilt’
Netanjahu beharrte jedoch darauf, dass das Militär die „Zerstörung“ der Hamas weiterhin vorantreiben werde, und die Unklarheiten hinsichtlich des von Biden angekündigten Vorschlags nehmen zu.
Sultan Barakat, Professor für öffentliche Politik an der Hamad Bin Khalifa University, sagte gegenüber Al Jazeera, die Situation rund um den vorgeschlagenen Fahrplan sei „sehr verwirrend“.
„Biden hat etwas angekündigt, von dem einige Israelis sagen, dass er es nicht hätte ankündigen sollen. Einige sagen, er hätte es ohne unsere Zustimmung angekündigt. Und es gibt die Meinung, dass er es vielleicht mit der Zustimmung von Gantz angekündigt hat und nicht mit der von Netanyahu und Gallant, den beiden anderen Mitgliedern des Kriegskabinetts“, sagte er.
„Das zeigt, dass es innerhalb Israels möglicherweise eine Spaltung darüber gibt, welchen Weg sie einschlagen können“, sagte er.
Katar, das während des gesamten Konflikts eine Vermittlerrolle spielte, betonte am Dienstag, dass für eine Einigung sowohl von Israel als auch von der Hamas eine klare Haltung erforderlich sei.
„Wir warten auf eine klare israelische Position, die die gesamte Regierung als Reaktion auf den Gaza-Vorschlag der USA repräsentiert“, sagte Außenministeriumssprecher Majed Al-Ansari und fügte hinzu, es gebe „keine andere Möglichkeit“, den Krieg zu beenden, als sich an den Verhandlungstisch zu setzen und eine Einigung zu erzielen.
„Diesen Krieg kann niemand vollständig gewinnen“, fügte er hinzu. „Ich denke, der internationalen Gemeinschaft ist völlig klar, dass Behauptungen, man könne die Hamas auslöschen oder die palästinensische Frage ganz ausklammern, nur noch mehr Gewalt hervorrufen werden und unerreichbar sind.“
Über das Gesicht
Ungeachtet dessen bereitet sich Washington nun darauf vor, im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) Unterstützung für das Abkommen zu gewinnen.
Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, sagte am Montag, sie wolle, dass die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates eine neue Resolution unterstützen, die Washington eingebracht habe, „um die Kämpfe im Gazastreifen durch einen Waffenstillstand und einen Geiselnahme-Deal zu beenden“.
Die Vereinigten Staaten haben heute eine neue Resolution des UN-Sicherheitsrates in Umlauf gebracht, die den derzeit vorliegenden Vorschlag unterstützt, die Kämpfe im Gazastreifen durch einen Waffenstillstand und einen Geiseldeal zu beenden.
Zahlreiche Staats- und Regierungschefs und Regierungen, auch in der Region, haben diesen Plan gebilligt – und wir fordern …
— Botschafterin Linda Thomas-Greenfield (@USAmbUN) 3. Juni 2024
„Zahlreiche Staats- und Regierungschefs und Regierungen, auch in der Region, haben diesen Plan gebilligt – und wir fordern den Sicherheitsrat auf, sich ihnen anzuschließen“, sagte Thomas-Greenfield in einem Beitrag auf X.
Die USA haben mehrere Resolutionen, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderten, mit ihrem Veto blockiert und finanzieren und bewaffnen Israel trotz zunehmender internationaler Kritik weiterhin im Krieg.
Ein anderer Waffenstillstandsbeschluss, der letzte Woche von Algerien eingebracht wurde und Israel ausdrücklich dazu aufforderte, seine Bodeninvasion in Rafah einzustellen, fand in Washington keine Unterstützung. Ein Sprecher des US-Außenministeriums bezeichnete den Text als „unausgewogen“.