Die Einreise- und Ausreiseunterlagen von Prinz Harry in die USA seien privat und ihre Veröffentlichung im Rahmen eines Verfahrens über seinen Drogenkonsum wäre „eindeutig ungerechtfertigt“, erklärte die Regierung von Präsident Joe Biden in einer Akte.
Der Herzog von Sussex beschrieb in seinem Buch den Konsum von Drogen, darunter Kokain, Cannabis, Zauberpilze und Ayahuasca Ersatzteilveröffentlicht im Januar 2023.
Die Heritage Foundation argumentiert, dass er seine Erfahrungen in seinem US-Visumantrag hätte offenlegen sollen und dass ihm in diesem Fall die Einreise verweigert werden müsste.
Sie wollen, dass das Heimatschutzministerium den Antrag veröffentlicht, um eine Prüfung darüber zu ermöglichen, ob Harry entweder gelogen hat oder ob er wegen seines Drogenkonsums auf die leichte Schulter genommen wurde, aber das Ministerium lehnte dies ab.
Kirsty Wigglesworth – Pool/Getty Images
Die Gerichtsakten zwischen den beiden Seiten sind hitzig geworden, wobei das DHS der Stiftung vorwarf, „sechs Seiten hetzerischer Anschuldigungen“ gegen den US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutz (CBP) verfasst zu haben.
Die Denkfabrik wiederum sagte, die Kritik des DHS an seinem eigenen Verhalten sei „empörend“ gewesen, als die Nachwirkungen einer erneuten Ablehnung entstanden seien.
CBP lehnte den Antrag auf Herausgabe von Harrys Einreise- und Ausreiseunterlagen ab und fügte damit frühere Ablehnungen im Zusammenhang mit anderen Teilen des Visumverfahrens hinzu.
Ein Brief von CBP an Heritage gesehen von Newsweek lautet: „Wir sind der Auffassung, dass Sie kein ausreichendes öffentliches Interesse dargelegt haben, um das Recht des Herzogs von Sussex auf Privatsphäre in Bezug auf seine Ein- und Ausreiseunterlagen zu überwiegen.“
„Ohne die Zustimmung einer Einzelperson oder ein überwiegendes öffentliches Interesse würde die Bereitstellung der Ein- und Ausreiseunterlagen des Herzogs einen eindeutig ungerechtfertigten Eingriff in die Privatsphäre darstellen.“
Die Anfrage von Heritage nach dem Freedom of Information Act beruht auf der Vorstellung, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf hat zu erfahren, ob Harrys Fall falsch behandelt wurde oder nicht.
In dem Schreiben heißt es jedoch: „Ein ‚bloßer Verdacht‘ eines Fehlverhaltens einer Behörde reicht nicht aus. Ein FOIA-Antragsteller muss Beweise vorlegen, die die Annahme einer vernünftigen Person rechtfertigen, dass angebliche Unangemessenheit der Regierung vorliegen könnte.“
„Eine Behauptung des ‚öffentlichen Interesses‘, bei der es sich lediglich um eine allgemeine öffentliche Neugier am Gegenstand der angeforderten Aufzeichnungen handelt, ist rechtlich unzureichend.“
Nach der Ablehnung schickte Heritage dem DHS einen Entwurf einer Statusaktualisierung, den es dem Gericht vorlegen wollte, was den Streit zwischen den beiden Seiten auslöste.
Der ursprüngliche Entwurf wurde nicht veröffentlicht, aber das DHS erklärte in einer Akte: „Dieser Entwurf enthielt sechs Seiten hetzerischer Anschuldigungen bezüglich der Bearbeitung des Antrags durch die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde („CBP“).“
In der Akte von Heritage heißt es: „[DHS] Aussagen, die [the foundation’s] Position ist, dass „aufrührerische Anschuldigungen“ lediglich ein Versuch sind, von der Akte abzulenken. Alle [the foundation] getan habe, ist, das eigene Verhalten von CBP wiederzugeben.“
Die Anwälte der Biden-Administration fordern mehr Zeit für die Prüfung der Vorwürfe und machen die Stiftung für die Vorwürfe verantwortlich, während die Anwälte des Think Tanks argumentieren: „[DHS’s] ein weiterer Hinweis darauf, dass das Verhalten der Kläger den Beklagten veranlasst hat, Klage einzureichen [the court filing requesting a deadline extention] ist in Bezug auf die hier besprochene Akte empörend.“
Das Wortgefecht scheint der Veröffentlichung von Harrys Visumantrag nicht näher gekommen zu sein, obwohl es vielleicht auf die Stärke der Gefühle auf beiden Seiten hindeutet.
Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für Newsweek, mit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lesen Sie seine Geschichten weiter Newsweek‘S Die Facebook-Seite der Royals.
Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? E-Mail an [email protected]. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.