Donald Trump nennt den jüngsten Antrag von Jack Smith „äußerst problematisch“

Der ehemalige Präsident Donald Trump fordert Sanktionen gegen das Büro des Sonderermittlers Jack Smith, nachdem Bundesanwälte einen Richter aufgefordert hatten, die öffentlichen Kommentare des ehemaligen Präsidenten zu seinem Fall um geheime Dokumente in Florida einzuschränken.

In einem am Montag eingereichten Dokument erklärten Trumps Anwälte, Smiths Antrag käme einer „verfassungswidrigen Zensur“ des ehemaligen Präsidenten gleich. Dem wird vorgeworfen, nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus im Januar 2021 sensible Informationen falsch behandelt und den Bundesbehörden Hunderte von Dokumenten vorenthalten zu haben.

Smiths Büro reichte am 24. Mai einen Antrag ein, in dem es die von Trump ernannte Richterin Aileen Cannon aufforderte, die Kautionsbedingungen des ehemaligen Präsidenten in diesem Fall zu ändern, um ihn daran zu hindern, Kommentare abzugeben, die FBI-Agenten in Gefahr bringen könnten. Der Antrag war eine Reaktion auf Trumps wiederholte Behauptungen, dass die Agenten, die im August 2022 seine Residenz in Mar-a-Lago durchsuchten, bereit waren, ihn zu töten.

Trumps Aussagen beziehen sich auf einen Einsatzbefehl im Zusammenhang mit der Razzia des FBI, der letzte Woche vor Gericht entsiegelt wurde. Darin heißt es, wie es bei der Behörde üblich ist, dass „tödliche Gewalt“ eingesetzt werden könne, wenn es notwendig werde. Smith schrieb letzte Woche, Trumps Kommentare zu der Angelegenheit seien „absichtlich falsche und aufrührerische Aussagen“ gewesen.

Trumps Verteidiger schrieben am Montag, dass Smiths Antrag „ungerechterweise die Wahlkampfrede von Präsident Trump ins Visier nimmt, obwohl dieser der führende Präsidentschaftskandidat ist“ und dass der Antrag „Neuland betritt – und zwar äußerst problematisches Terrain, da er eine Vorabzensur beantragt, die sich von den verfassungswidrigen Nachrichtensperre-Verfügungen unterscheidet, die Staatsanwälte in New York und Washington, DC, beantragt haben“.

Der Fall der geheimen Dokumente ist eine von vier Anklagen, die gegen Trump erhoben werden, während er im November zur Wiederwahl antritt. Er hat eine Nachrichtensperre für seine öffentlichen Äußerungen im Zusammenhang mit seinem Schweigegeldfall in Manhattan und seinem Fall der Wahlbetrugsbekämpfung in Washington erhalten.

Trumps Anwälte Todd Blanche und Christopher Kise warfen Smith zudem „bösgläubiges Verhalten“ vor, weil er seinen Antrag am Freitagabend vor dem Memorial Day-Wochenende bei Cannon eingereicht hatte. Das Verteidigungsteam fordert, dass die Bundesanwälte wegen Missachtung des Gerichts mit Sanktionen belegt werden und dass ihr Antrag von der Tagesordnung gestrichen wird.

„Gemäß den örtlichen Vorschriften war das Büro des Sonderermittlers verpflichtet, sich vor Einreichung des Antrags eingehend mit uns über diese Fragen zu beraten“, schrieb Trumps Team. „Das taten sie nicht. Stattdessen setzten sie weiterhin ein beunruhigendes Muster fort, indem sie Medienberichterstattung statt Gerechtigkeit anstrebten. Ein solcher Ansatz von Staatsanwälten, die geschworen haben, das Gesetz zu wahren, sollte im Gerichtssaal Ihres Ehrens keinen Platz haben. Ein solcher Ansatz erfordert Konsequenzen, um grundlegende Fairness zu gewährleisten. Und das ist es, was wir hier anstreben.“

Nachrichtenwoche hat sich am Montagabend per E-Mail an Smiths Büro gewandt und um einen Kommentar gebeten.

US-Justizminister Merrick Garland sagte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz, dass Behauptungen, FBI-Agenten seien während der Razzia in Mar-a-Lago darauf vorbereitet gewesen, Trump zu töten, „falsch“ und „extrem gefährlich“ seien. Das FBI stellte außerdem fest, dass die von Trump beanstandete Formulierung im Einsatzbefehl für die Agenten enthalten war, die 2023 das Haus von Präsident Joe Biden nach geheimen Materialien durchsuchten.

“Das FBI hat bei dieser Durchsuchung das Standardprotokoll befolgt, wie wir es bei allen Durchsuchungsbefehlen tun, das eine Standardrichtlinie zur Einschränkung des Einsatzes tödlicher Gewalt enthält”, sagte das FBI letzte Woche in einer Erklärung. “Niemand hat zusätzliche Schritte angeordnet und es gab in dieser Angelegenheit keine Abweichung von der Norm.”