DOJ sollte Trump nach Richter Cannons „eindeutig falschem“ Urteil anklagen: Tribe

Das Justizministerium sollte den ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Zusammenhang mit der Untersuchung seines Umgangs mit sensiblen Dokumenten nach einem „eindeutig falschen“ Urteil von Richterin Aileen Cannon, Harvard-Rechtsprofessorin und Rechtswissenschaftlerin Laurence Tribe, am Donnerstag anklagen.

Am Donnerstag lehnte Cannon Teile des Plans von Richter Raymond Dearie ab, den sie trotz heftiger Einwände des DOJ zum Sondermeister für die Überprüfung von Dokumenten ernannte, die FBI-Agenten aus Trumps Haus in Mar-a-Lago geborgen hatten.

Einer der Aspekte des von Cannon abgelehnten Plans war Dearies Anordnung an Trumps Anwälte, Gerichtsunterlagen einzureichen, aus denen hervorgeht, ob Trump wirklich glaubt, dass das FBI Beweise in Mar-a-Lago platziert hat.

Trump hat in den sozialen Medien ohne Beweise angedeutet, dass dies eine Möglichkeit ist.

„Das FBI und andere von der Bundesregierung würden niemanden, einschließlich meiner Anwälte, in die Nähe der Bereiche lassen, die während der Razzia in Mar-a-Lago durchwühlt und anderweitig untersucht wurden“, schrieb Trump am 10. August in einem Post von Truth Social . „Alle wurden gebeten, das Gelände zu verlassen, sie wollten in Ruhe gelassen werden, ohne Zeugen, um zu sehen, was sie tun, nehmen oder hoffentlich nicht ‚pflanzen‘.“

Einige seiner Anwälte sind geschwommen ähnliche Vorschläge bei Fernsehauftritten.

„Richterin Cannon liegt eindeutig falsch, aber jetzt, da das Berufungsgericht ihre einstweilige Verfügung in Bezug auf die geheimen Dokumente aufgehoben hat, ist sie eine Nebensache“, Tribe getwittert als Reaktion auf Cannons Entscheidung über Dearies Plan. „Am Vorabend ihrer dumm verlängerten Frist sollte das DOJ Trump anklagen und ihre Verzögerungen und Spielchen strittig machen.“

Cannon, eine Trump-Beauftragte, die wegen mehrerer ihrer Entscheidungen in Bezug auf die Trump-Untersuchung von Rechtsexperten kritisiert wurde, verschob am Donnerstag die Frist für Dearie, um seine Überprüfung der Dokumente abzuschließen, auf den 16. Dezember. Der Sondermeister hatte den 30. November als seinen festgesetzt Ziel, die Arbeit abzuschließen.

Wie Tribe auch feststellte, hat das 11. Berufungsgericht letzte Woche einem Antrag des DOJ stattgegeben, Cannons Urteil aufzuheben, das die Überprüfung und Verwendung von geheimen Dokumenten, die aus Trumps Wohnung für Ermittlungszwecke beschlagnahmt wurden, vorübergehend ausschließt. Als das FBI letzten Monat Mar-a-Lago durchsuchte, wurde festgestellt, dass 100 der gefundenen Dokumente Klassifizierungsmarkierungen hatten.

Tribe ist nicht der einzige Rechtsexperte, der Cannons neue Entscheidung kritisiert, die Teile von Dearies Plan zunichte gemacht hat.

„Also weigerte sich Richter Dearie (der Sondermeister, der mit der Überprüfung der von Trump der Regierung gestohlenen Dokumente beauftragt war), Trumps Spiele zu spielen, und sagte ihm (im Wesentlichen), er solle aufgeben oder die Klappe halten“, MSNBC-Rechtsanalyst und ehemaliger Bundesanwalt Glenn Kirschner getwittert Donnerstag. „Jetzt stürzt Cannon zurück und sagt (im Wesentlichen), Trump muss nicht aufgeben und Richterin Dearie sollte die Klappe halten.“

Trump hat jegliches Fehlverhalten in Bezug auf die Dokumente bestritten.

Nachrichtenwoche hat das Justizministerium um eine Stellungnahme gebeten.