Die Nominierungen für die 11 Tory-Führungskandidaten werden voraussichtlich am Dienstag eröffnet, wobei die Abgeordneten am folgenden Tag in der ersten Runde abstimmen. Analysten gehen davon aus, dass Boris Johnsons Nachfolger in der Downing Street einen vergifteten Kelch erben wird. Ganz oben auf der Liste der Probleme steht die Krise der Lebenshaltungskosten, die die entwickelte Welt plagt, und die in Großbritannien besonders ernst ist, inmitten von Jahren des schrecklichen Produktivitätswachstums und jetzt der Folgen des Brexit.
Eine Sache Johnsons Kritiker zu seinem Rechts und links Einig ist, dass seine überschwängliche Bonhomie ein dünner Schleier vor einer Leere war, der ihn unfähig machte, mit den zunehmenden Problemen Großbritanniens fertig zu werden.
Johnsons Ex-consigiliere Einmal Dominic Cummings sagte er beschwerte sich, PM zu sein sei „wie jeden Morgen aufzustehen und eine 747 über die Landebahn zu ziehen“. Selbst wenn Johnsons Nachfolger die strategische Vision hat, von der viele sagen, dass sie ihm fehle, wird dieser Vergleich genauso treffend erscheinen.
„Es ist ein Job, vor dem man eher wegläuft als hinläuft“, sagte Jonathan Tonge, Politikprofessor an der Liverpool University. „Es gibt keinen politischen Spielraum und keine wirtschaftlichen Leckerbissen.“
Ein Großteil der Welt ist mit einer Krise der Lebenshaltungskosten konfrontiert, inmitten von Lieferkettenkrisen nach dem Lockdown, dem Energieschock durch den Krieg in der Ukraine und den Folgen einer lockeren Geldpolitik, als die Volkswirtschaften nach dem Covid-Schock wieder in die Höhe schnellten. Aber die wirtschaftlichen Probleme Großbritanniens sind besonders akut.
Fiskalisches Rätsel
Von allen G20-Volkswirtschaften wird nur das von Sanktionen betroffene Russland im Jahr 2023 schlechter abschneiden als Großbritannien, so die OECD Vorhersage Im vergangenen Monat. UK-Inflation erreicht 9,1 Prozent im Mai, der höchste Stand seit vier Jahrzehnten und derzeit der höchste in der G7. Im selben Monat sank das Pfund gegenüber dem Dollar auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Pandemie und fiel unter 1,20 $.
Gouverneur der Bank of England Andrew Bailey gesagt Bei einer Konferenz von Zentralbankern zeigte er sich vom Wertverlust des Pfund Sterling nicht überrascht und führte dies auf die nachlassenden Wirtschaftsaussichten Großbritanniens zurück. „Ich denke, Großbritannien schwächelt wahrscheinlich eher früher und etwas stärker als andere“, sagte er.
Inmitten dieser wirtschaftlichen Schwierigkeiten hat sich die Steuer zum wichtigsten Schlachtfeld des Führungswettbewerbs entwickelt. Anwärter wie Außenministerin Liz Truss und die ehemaligen Gesundheitsminister Jeremy Hunt und Sajid Javid versprechen, die Steuern zu senken, um die Haushaltsfinanzen anzukurbeln.
Diese Vorschläge können zum großen Teil als Seitenhiebe auf Ex-Kanzler Rishi Sunak interpretiert werden, der die Regierung leitet Umfragen unter den Mitgliedern der Tory-Partei, die zwischen den letzten beiden wählen, nachdem die Abgeordneten den Rest in aufeinanderfolgenden Abstimmungsrunden eliminiert haben. Wirtschaftlich rechte Tories haben viel dazu beigetragen, dass die britische Steuerlast den höchsten Stand seit der Regierung von Labour-Premierminister Clement Attlee von 1945-1951 erreicht hat – insbesondere der Commons-Führer Jacob Rees-Mogg, der beschrieben Sunak als „der viel beklagte sozialistische Kanzler“ bei einer Kabinettssitzung letzte Woche. Sunak seinerseits schloss es aus, sich in seinem Video zum Start der Kampagne am Freitag „tröstlichen Märchen“ hinzugeben.
Während die Steuern im Zuge der Covid-Krise fast auf Rekordhöhe liegen, ist dies auch für die Staatsverschuldung der Fall – und Preissteigerungen machen es möglich teurer zu bedienen, da viele britische Staatsanleihen inflationsindexiert sind.
„Johnsons Nachfolger wird sehr wenig wirtschaftlichen Spielraum haben“, warnte Tonge. „Sunak war Kanzler; Er hat sich die Bücher tatsächlich angesehen und gesehen, dass es düster ist. Die anderen scheinen den schlechten Zustand der öffentlichen Finanzen nicht zu kennen. Die Vorstellung, dass wir durch Steuersenkungen Staatseinnahmen riskieren können, ist angesichts der Höhe der Verschuldung lächerlich.“
Andere sagen, dass die politischen Erfordernisse so dringend sind, dass die Haushaltskonsolidierung trotz der wirtschaftlichen Risiken warten muss. „Realistischerweise muss das Finanzministerium die Kreditaufnahme kurzfristig steigen lassen, damit es den Menschen mit den niedrigsten Einkommen helfen kann und nicht zulässt, dass sich die öffentlichen Dienstleistungen verschlechtern“, argumentierte Tim Bale, Professor für Politik an der Queen Mary University von London.
Immobilienkrise
Neben dem unmittelbaren fiskalischen Dilemma bergen die Aufgaben, die erforderlich sind, um die langfristige Wirtschaftsleistung Großbritanniens anzukurbeln, politische Risiken.
Produktivitätswachstum ist der herausragende Faktor bei der Anhebung des Lebensstandards, Ökonomen hinweisen. Die Finanzkrise Ende der 2000er Jahre verwandelte Großbritannien in dieser Hinsicht von einem Vorreiter zu einem Nachzügler. Großbritanniens Produktivitätswachstum war die zweithöchste in der G7 von 1997 bis 2007. Es war die zweitniedrigste in der G7 von 2009 bis 2019.
Unternehmen haben lange gewarnt dass erhöhte Wohnkosten ein wesentlicher Faktor für das Produktivitätsproblem des Vereinigten Königreichs sind, was es für Unternehmen in Gebieten mit hoher Produktivität schwieriger macht, qualifizierte Arbeitskräfte einzustellen und zu halten. Der Preis für das durchschnittliche Haus ist laufend mit dem 7,1-fachen des durchschnittlichen Jahreslohns. Während London bei weitem das ist am produktivsten Britische Region ist es auch die am wenigsten erschwinglich in Bezug auf Immobilien mit Preisen, die das 9,7-fache des typischen Jahresgehalts betragen.
Wohnungsangebot hat gescheitert Nachfragen über Jahrzehnte im Auge zu behalten – Preise zu übermitteln explodiert in den 2000er Jahren, wobei nur die Große Rezession ihren wilden Aufstieg seitdem vorübergehend aufhielt. Entsprechend groß ist der Anteil junger Menschen, die ein Eigenheim besitzen abgestürzt in den letzten dreißig Jahren.
Damit ist auch der Anteil junger Tory-Wähler gesunken, was die Rekrutierungsfähigkeit der Partei für die nächste Generation von Anhängern gefährdet: 35 Prozent der 18- bis 24-Jährigen gestimmt Konservativ beim knappen Wahlsieg von John Major im Jahr 1992; Als Johnson 2019 seinen Erdrutsch gewann, waren es nur 21 Prozent der Stimmen demographisch. Im Gegensatz dazu haben 2019 64 Prozent der über 65-Jährigen Tory gewählt. Die meisten dieser Altersgruppe besitzen ihre Häuser und haben ihren Reichtum gesehen montieren dank Immobilienpreissteigerungen.
Johnson versprach auf der letztjährigen Konferenz der Konservativen, „mehr jungen Menschen überall zu ermöglichen, den Traum vom Eigenheim zu teilen“ und dadurch zur „Lösung des nationalen Produktivitätsrätsels“ beizutragen. Es ist sehr wenig passiert.
Die ursprüngliche Absicht der Tories, mehr Wohnungsbau zu fördern, wurde für ihre erstaunliche Niederlage bei den Nachwahlen in Chesham und Amersham im Jahr 2021 verantwortlich gemacht. Dies war ein grundlegender Sitz der Blue Wall – wirtschaftlich wohlhabend, etwas ländlich und in der Nähe von London. Sie hatte seit ihrer Gründung im Jahr 1974 konsequent Tory gewählt. Doch die Liberaldemokraten stürzten die 16.000 konservative Mehrheit mit einem Wahlkampfgeländer gegen die Pläne der Tories, die Planungsregeln zu lockern, sowie gegen die bevorstehende Durchfahrt der Hochgeschwindigkeitsstrecke HS2.
Die Herausforderung für Johnsons Nachfolger besteht also darin, die Immobilienkrise zu lösen, ohne seine Kernstimme (ältere, südliche) zu entfremden. „Die Wohnungssuche ist für jeden angehenden konservativen Führer schwierig“, betonte Tonge. „Jede Umfrage, die zu diesem Thema durchgeführt wurde, zeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen Wohneigentum und der Wahl der Tory gibt. Aber wann immer es Vorschläge für den Bau neuer Häuser gibt, bekommen Sie aktuelle konservative Wähler an die Spitze dieser sogenannten NIMBY-Kampagnen.“
Brexit-Blues
Der Brexit ist ebenso wie die Immobilienkrise ein Thema der Generationendiskussion. Es ist auch eine Belastung für die britische Wirtschaft. Durch die Schaffung von Handelskonflikten mit der EU, dem größten Handelspartner Großbritanniens, bedeutet der Brexit, dass das BIP 5,2 Prozent niedriger ist, als es sonst wäre, nach Berechnungen der Zentrum für Europäische Reformen.
Nordirland liefert weitere Beweise. Engere Handelsbeziehungen mit der EU haben dazu beigetragen, dass die Wirtschaft der Provinz „den britischen Durchschnitt leicht übertrifft“, so ein Bericht des National Institute of Social and Economic Research gefunden.
Aber das Protokoll in Johnsons Vereinbarung, Nordirland im Binnenmarkt für Waren zu halten, verursachte eine Wunde im Herzen der britischen Körperschaft – eine Zollbarriere zwischen der Provinz und dem Rest des Vereinigten Königreichs, die für viele Ulster-Gewerkschafter nicht akzeptabel war.
Um dieses Problem zu lösen, enthüllte Johnsons Regierung im Juni Pläne, einen Teil des Protokolls außer Kraft zu setzen. Aber diese Gesetzgebung scheint die Tory-Partei zu spalten, riskiert, im Unterhaus niedergeschossen zu werden, und droht mit rechtlichen und handelspolitischen Konsequenzen aus Brüssel.
>> Johnson will seinen eigenen „schrecklichen“ Brexit-Deal kündigen – aber werden die Tories ihn töten?
Ein Wiederbeitritt zur EU – oder zumindest zum Binnenmarkt – würde diese besonderen Probleme beseitigen. Aber kein Anwärter auf Platz 10 in einer der großen Parteien erwägt, die europäische Frage neu zu eröffnen. Die Parlamentswahlen 2019 haben gezeigt, dass dies Wahlselbstmord wäre. Das Versprechen „Get Brexit Done“ war ein entscheidender Faktor, um Johnson seine kräftige Mehrheit zu verschaffen, während die Unterstützung eines zweiten Referendums Labour teuer zu stehen kam.
Als Brexit-Schattensekretär seines Vorgängers Jeremy Corbyn war Labour-Chef Sir Keir Starmer der Architekt dieses zweiten Referendumsvorschlags. Eine Rückkehr in die EU, den Binnenmarkt oder die Zollunion schließt Starmer nun entschieden aus.
Nach dem Brexit und dem weithin unbeliebten Corbyn konnte Labour laut Umfragen einen Vorsprung von neun Punkten vor den Tories erzielen Das Umfrageaggregat von Politico, obwohl Starmer – wie der kommende neue Premierminister – Herausforderungen vor sich hat. Die Tory-Mehrheit mit 80 Sitzen ist ein Berg, den es zu erklimmen gilt, und historisch gesehen waren die Konservativen die bei Wahlen erfolgreichste politische Partei in der demokratischen Welt. Darüber hinaus hatte Labour bereits eine Rote Mauer verloren, bevor die Tories 2019 Nordengland eroberten, als die sezessionistische SNP 2015 ihre schottische Bastion abriss, während sich die Tories als ihre Hauptopposition nördlich der Grenze etablierten.
Doch Johnsons anstehender Nachfolger kann sich nicht länger auf Labours Unbeliebtheit verlassen.
„Corbyn hat die Labour Party effektiv in ein tiefes, dunkles Loch geworfen – was bedeutet, dass sie die letzten zweieinhalb Jahre damit verbracht haben, sich darauf zu konzentrieren, daraus herauszukommen; Jetzt, wo es herauskommt, muss es damit beginnen, den Wählern eine überzeugende Vision zu präsentieren“, schloss Bale. „Aber diese Wähler haben keine Angst mehr vor Labour und machen sich nicht mehr über sie lustig, auch wenn sie nicht besonders inspiriert sind. Das heißt, wer als PM übernimmt, kann nichts als selbstverständlich ansehen.“