Da die Writers Guild of America gezwungen ist, ihren Streik am 2. Mai zu beginnen, stellt KI eine echte Bedrohung für die Sicherheit von Autoren in Hollywood dar, aber dies erstreckt sich auf viele Facetten der Branche, einschließlich Regisseure, Schauspieler, Redakteure und Effekte Spezialisten. Der „Star Wars“-Trailer macht das schonungslos deutlich. Aber was sie nicht erklärt, ist ihre Unfähigkeit, den reinen Kern der Kunst selbst zu verstehen. Ästhetik kann selten ohne eine dahinter stehende Thesenaussage aufrechterhalten werden. Und seien wir ehrlich, die KI bringt es auch noch nicht gerade auf die Grafik. In vielen viralen „Hollywood is over“-Twitter-Threads, die KI-generierte Kreationen enthalten, sind die Finger immer noch verbogen, normalerweise fehlt mindestens einer. Die Gesichter sind immer noch unmenschlich und gruselig, wenn man sie zu lange anstarrt, verzerrte und missgestaltete Entschuldigungen für Menschen, die Lachen, Trauer und sogar Zufriedenheit ausdrücken. Sogar die geraden, ausdruckslosen Gesichter des „Star Wars“-Trailers fühlen sich falsch an, wenn man sie länger als einen Takt ansieht.
Es gibt so viele Dinge, die KI-generierte Projekte falsch machen, und sicher, Sie können ein Programm manipulieren, um eine programmierbare Ästhetik zu emulieren. Andersons ist sicherlich formelhaft genug, um programmierbar zu sein – aber die Fähigkeit, sich im Wesentlichen in einen Wolf im Schafspelz zu verwandeln, verbirgt nicht die Tatsache, dass das KI-generierte Filmemachen kein Herz, keinen emotionalen Kern, keine Seele hat. Dies ist die konsequente Tatsache, die bisher jeden Versuch durchdringt, „filmische“ KI-Inhalte zu machen, nicht nur den „Star Wars“-Trailer, und es wird so lange weitergehen, wie wir versuchen, KI dazu zu zwingen, herauszufinden, wie wir so sein können wie wir. Die einfache Tatsache ist, dass es das nicht kann, es ist das, was es zu sein sagt: künstlich. Und von Menschen gemachte Filme fühlen sich nicht künstlich an, sie fühlen sich ganz und echt und lebendig an.