Ein Drittel Pakistans steht unter Wasser. Europa befindet sich inmitten der schlimmsten Dürre seit 500 Jahren. Kalifornien steht vor einer rekordverdächtigen Hitzewelle. Chinesische Fabriken in der Provinz Sichuan wurden aufgrund einer Kombination aus Hitzewelle und Dürre geschlossen. Unsere Klimakrise hat begonnen, das kommerzielle Wachstum zu schwächen, und niemand kann es leugnen. Und anstatt die kapitalistischen Kräfte der US-Wirtschaft zu nutzen, um diese Krise anzugehen, zwingen republikanische Gesetzgeber in Texas, Florida und West Virginia den Menschen ihrer Bundesstaaten ihre eigene Art von „politischer Korrektheit“ auf – und verweigern ihnen die Möglichkeit, beides zu erreichen rentable Investitionen und retten den Planeten.
Ironischerweise verhalten sich diese republikanischen Gesetzgeber wie wettbewerbsfeindliche Antikapitalisten, die ihre Lehrbücher über Wirtschaft, Wissenschaft und gesunden Menschenverstand weggeworfen haben. Diese Gesetzgeber erlassen Richtlinien, die die Chancen ihrer Wähler einschränken, von einem freien Markt zu profitieren. Und natürlich brauchen wir die Kreativität, Innovation und Skalierbarkeit des Kapitalismus, um diese Krise zu bewältigen. Warum also sollten Politiker bestimmen, welche Sektoren Wirtschaftswachstum verzeichnen? Haben die Sowjets das nicht getan? Wie hat das geklappt?
Der Aufbau einer Welt, die gerüstet ist, um unserem sich ändernden Klima standzuhalten, hängt von viel mehr ab als einzelnen Gadgets und Widgets. Jedes Unternehmen wird ein „klimabewusstes“ Unternehmen sein. Im Jahr 2021 belief sich die globale Marktgröße für Klimatechnologie auf knapp 14 Milliarden US-Dollar. Bis 2032 wird der Markt voraussichtlich über 145 Milliarden US-Dollar erreichen, wächst mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 24,2 Prozent. Climate Tech umfasst eine breite Palette von Branchen, Technologien und Sektoren und dringt in alle Segmente der Wirtschaft ein. Mit der Verschärfung der Krise muss jedes Unternehmen – Autohersteller, Bekleidungshersteller, Landwirte, Lebensmittelunternehmen und mehr – die relevanten Klimaauswirkungen seiner Lieferketten im Rahmen der normalen treuhänderischen Verantwortung abwägen. Die Bekämpfung der Klimakrise hat das Potenzial für außergewöhnliche, historische Renditen, da die Unternehmensgewinne die Nachfrage nach Klimatechnologien antreiben.
Verbraucherpräferenzen für nachhaltige Waren und niedrigere Solar- und Windkosten haben bereits die frühen Stadien der Klimatechnologie unterstützt. Mit der kürzlichen Verabschiedung des Inflationsbekämpfungsgesetzes hat der Privatsektor einen enormen Anreiz, Lösungen zu beschleunigen – und wir sehen bereits immense Investitionen. First Solar hat gerade seine Pläne angekündigt, 1,2 Milliarden US-Dollar in die Erweiterung seiner Fabrikpräsenz in den USA zu investieren, während es zuvor geplant hatte, dies im Ausland zu tun. Und trotz des überwältigenden Widerstands der Republikaner gegen das Gesetz wird der Großteil der IRA-Ausgaben in die roten Bezirke fließen. Im Moment scheint der Südosten zum Knotenpunkt des Übergangs zu Elektrofahrzeugen zu werden. Honda und LG Energy Solution gaben kürzlich ihre Pläne zum Bau einer Fabrik im Wert von 4,4 Milliarden US-Dollar zum Bau von Batterien bekannt. Ford baut EV-Werke in Tennessee und Kentucky; und Mercedes ist auf dem Weg, Batterien in Alabama herzustellen.
Industrien müssen die Risiken anerkennen, denen sie ausgesetzt sind, einschließlich klimabedingter Risiken. Das Identifizieren und Vermeiden von Risiken bedeutet, sich Daten anzusehen, die das Endergebnis unterstützen. Die vorgeschlagene SEC-Regel zu klimabezogenen Offenlegungen hilft Vermögensverwaltern, ihrer treuhänderischen Verantwortung gerecht zu werden.
Auf der ganzen Welt haben andere Länder die historische Chance erkannt, die Klimainvestitionen bieten – und sie ergreifen sie. Im vergangenen Jahr haben die chinesischen Klimafonds ihr Vermögen mehr als verdoppelt und wuchsen bis 2021 auf 47 Milliarden Dollar, während Europa sich auf 325 Milliarden Dollar fast verdoppelte. Wenn republikanische Gesetzgeber den Kopf in den Sand stecken, benachteiligen sie die USA deutlich.
Der sichere Wiederaufbau der Welt bedeutet riesige neue Unternehmen. In den vergangenen Monaten haben wir erlebt, wie es sich anfühlt, sich auf die volatilen Öl- und Gasmärkte zu verlassen. Wir brauchen Energieunabhängigkeit für unsere anhaltende globale Sicherheit und unseren globalen wirtschaftlichen Erfolg, und das bedeutet nicht mehr einheimisches Öl und Gas. Unsere Preise sind mit dem Rest der Welt gestiegen. Indem die republikanischen Gesetzgeber im Interesse ihres Kulturkampfes freie Investitionen in neue Technologien stören, bedrohen sie unsere Führungsrolle im 21. Jahrhundert.
In Zukunft müssen wir alle – Führungskräfte, Verbraucher, Gesetzgeber und mehr – die Daten verfolgen und dem Klima Priorität einräumen. Intelligente Investitionen zu verpassen, die zu einer wirklich sauberen Energiezukunft führen, tut unseren Aktionären, unseren Gemeinden und unserem Planeten keinen Gefallen. Gefühle über Fakten zu stellen, funktioniert nie. Und wenn wir unsere wirtschaftliche Führungsposition in der Welt behalten wollen, müssen wir uns aufstellen, um die Klimakrise mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln zu bewältigen. Wir müssen nicht in die Politik einsteigen – es ist nur eine kluge Sache.
Tom Steyer ist ein Philanthrop, Klimaaktivist und Hedgefonds-Manager, der 2020 für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten kandidierte