Die Regierung wurde ein Jahr vor Liz Truss’ Vorstoß für neue Öl- und Gasprojekte gewarnt, erneuerbare Energien seien die beste Lösung für die Energiekrise, wie neue Dokumente zeigen.
In einem Briefing-Dokument der Regierung für ein Treffen zwischen Beamten des Wirtschaftsministeriums und Equinor im vergangenen Oktober wurde auf die bereits rekordhohen Gaspreise auf der ganzen Welt verwiesen, in denen es heißt: „Die langfristige Lösung für den Preisanstieg besteht darin, unsere heimische erneuerbare Stromerzeugung zu erhöhen.“
Eine weitere Informationsnotiz für ein Treffen mit BP im Dezember stellte fest, dass „die langfristige Lösung für die Abhängigkeit von volatilen Märkten für fossile Brennstoffe darin besteht, unsere heimische erneuerbare Stromerzeugung zu erhöhen und von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wegzukommen“.
Die Dokumente wurden von der Aktionsgruppe Uplift durch eine Informationsfreiheitsanfrage beschafft und exklusiv mit ihr geteiltDer Unabhängige.
In den Briefings wird darauf hingewiesen, dass das Vereinigte Königreich Öl und Gas benötigen wird, auch wenn es sich auf die Reduzierung der CO2-Emissionen zubewegt, um Netto-Null zu erreichen, und man begrüßt fortgesetzte Investitionen in die Exploration und Produktion von Kohlenwasserstoffen.
Ihr Rat, dass erneuerbare Energien die beste langfristige Lösung für die Gaspreiskrise und die Abhängigkeit von volatilen Märkten für fossile Brennstoffe sind, scheint jedoch im Widerspruch zu der Entscheidung der Regierung zu stehen, ein Verbot von Fracking aufzuheben und sich zu verpflichten, „jede Unze Öl und Gas aus der Nordsee“.
Frau Truss hat argumentiert, dass sich die Energiepolitik in den letzten Jahrzehnten nicht genug auf die Sicherung der Versorgung konzentriert hat, und hat versprochen, das Vereinigte Königreich zu einem Nettoenergieexporteur zu machen, indem die Öl- und Gasproduktion sowie der Einsatz erneuerbarer und nuklearer Energie erhöht werden. Sie hat dieses Angebotsproblem als eine der Hauptursachen für hohe Preise beschrieben.
Experten haben jedoch wiederholt gesagt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass in England nach Schiefergas gebohrt wird und dass die Förderung von Gas aus der Nordsee einen bedeutenden Einfluss auf den internationalen Gaspreis haben würde, der nach der russischen Invasion in der Ukraine in die Höhe geschossen ist.
Darunter auch Regierungsminister um darauf hinzuweisen, dass die britische Gasproduktion gering ist und dass die globalen Preise die britischen Preise bestimmen.
Der Beginn der Fracking-Produktion und der Bergbaustandorte in der Nordsee würde ebenfalls Jahre dauern, das Vereinigte Königreich weiter an fossile Brennstoffe binden, die Klimakrise verschärfen und möglicherweise verlorene Vermögenswerte schaffen, die der Steuerzahler für die Stilllegung zahlen müsste.Aktivisten warnen.
Tessa Khan, Direktorin von Uplift, die sich für ein fossilfreies Großbritannien einsetzt, sagte, die Dokumente zeigten, dass die Regierung weiß, dass die Lösung der Energiekrise darin besteht, das Land von fossilen Brennstoffen durch erneuerbare Energien zu befreien, die jetzt neunmal billiger als Gas sind.
„Warum ist es also vielversprechend, diese Woche neue Öl- und Gasentwicklungen zu beschleunigen und neue Felder zu lizenzieren, was uns nur viel länger als nötig an eine unerschwingliche und umweltschädliche Energiequelle binden wird?“ Sie sagte. „Die einzigen Gewinner wären die profitgierigen Energieriesen, die uns von fossilen Brennstoffen abhängig machen wollen.“
Fracking wurde 2019 aufgrund von Besorgnis über Erdbeben in Lancashire unterbrochen. Die Regierung von Liz Truss hob das Moratorium dann am 22. September offiziell auf.
(PA-Draht)
Das gab die Regierung vergangene Woche bekannt Das Öl- und Gasfeld Cambo und vier weitere waren unter 138 Projekte im Rahmen seines neuen Mini-Budgets beschleunigt werden.
Aber die Behauptungen des Premierministers, dass Gas aus dem Fracking in sechs Monaten fließen könnte, wurden in Zweifel gezogen – ein Unternehmen schätzte, dass es bis zu 18 Monate dauern könnte.
Der politische Leiter von Friends of the Earth, Mike Childs, sagte, die Dokumente werfen „ernsthafte Fragen“ über die Energiestrategie des Premierministers auf.
„Beis-Vertreter sind sich darüber im Klaren, dass eine fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen keine Antwort auf steigende Energiepreise ist, aber diese Regierung hat gerade grünes Licht für Fracking und mehr Gas- und Öllizenzen für die Nordsee gegeben“, sagte er.
Während Herr Childs die Ankündigung der Regierung am Freitag begrüßte, die Planungsregeln für Onshore-Wind zu lockern, sagte er, Liz Trust müsse „die Besessenheit von neuen Entwicklungen bei fossilen Brennstoffen beenden und billigen einheimischen erneuerbaren Energien und einem landesweiten Isolierungsprogramm Vorrang einräumen“.
Demonstranten nehmen am 23. Juli 2022 an einem Protestmarsch von der Victoria Station zum Parliament Square in London teil, um Maßnahmen gegen die Lebenshaltungskostenkrise und die Klimakrise zu fordern.
(AFP über Getty Images)
Adrian Ramsay, Co-Vorsitzender der Grünen, sagte, BEIS-Beamte hätten „absolut“ Recht, dass die Lösung für die steigenden Gaspreise in der Steigerung erneuerbarer Energien liege und dass die Minister dies „dringend“ in die Politik umsetzen sollten.
Die neue Politik der Regierung wurde angekündigt, als Aktivisten den Widerstand gegen die Erschließung eines großen Öl- und Gasfeldes nordwestlich von Shetland verstärkten. Wenn die Regierung grünes Licht gibt, könnte das Rosebank-Feld laut einer Analyse von Uplift fast 500 Millionen Barrel produzieren, was es dreimal größer macht als das umstrittene Cambo-Feld.
Die Wohltätigkeitsorganisation schätzt, dass fast 90 Prozent des Feldes Öl sind, und stellt fest, dass etwa 80 Prozent des im Vereinigten Königreich produzierten Öls exportiert werden.
Laut Projektzusammenfassung ist das erste Öl voraussichtlich 2026 produziert werdenund die Feldlebensdauer wird auf etwa 25 Jahre geschätzt, was bedeutet, dass ein Jahr, nachdem Großbritannien zugesagt hat, Netto-Null zu sein, immer noch Öl und Gas produziert werden könnte.
Bohrinseln im Cromarty Firth vor der Küste Schottlands.
(PA-Archiv)
Ein BEIS-Sprecher sagte: „Dies ist ein absichtlicher Versuch, unsere Richtlinien falsch zu interpretieren.
„Es ist eine Tatsache, dass es in den kommenden Jahren eine anhaltende Nachfrage nach Öl und Gas geben wird, wenn wir auf sauberere, kohlenstoffärmere Energie umsteigen – die lokale Beschaffung von Gas in der Nordsee macht uns weniger abhängig von ausländischen Importen und produziert weniger als die Hälfte der CO2-Fußabdruck von importiertem Gas.“
Der Sprecher sagte, die Regierung produziere auch mehr erneuerbare Energie.
„Seit 2010 haben wir eine 500-prozentige Steigerung der an das Netz angeschlossenen erneuerbaren Energiekapazität erreicht.“
Ein Sprecher von Equinor sagte, das Unternehmen trage durch die Lieferung von Erdgas zur Energiesicherheit Großbritanniens bei und habe seine Pläne für erneuerbare Energien mit der Entwicklung des größten Windparks der Welt beschleunigt und strebe an, bis 2050 Netto-Null zu sein.
Aber es fügte hinzu, dass es noch Jahrzehnte lang einen Bedarf an Öl und Gas geben würde, und sagte, Rosebank könne bis in die 2030er Jahre etwa 11 Prozent der britischen Ölproduktion ausmachen und dabei helfen, das britische Öl- und Gashandelsdefizit zu verringern.