Die Kryptoindustrie hat heftig gegen einen Ausschuss des EU-Parlaments reagiert, der für ein Regulierungspaket für strengere Know-your-Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche (AML)-Regeln für „nicht gehostete“ private Wallets gestimmt hat.
Die neuen Richtlinien würden von Kryptodienstanbietern – am häufigsten Börsen – verlangen, die Identität jeder Person hinter einer nicht gehosteten Brieftasche zu überprüfen, die mit ihnen interagiert, während jede Transaktion von mehr als 1.000 Euro (1.100 $) den Behörden gemeldet werden müsste.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, machte seinem Frust über den Schritt über Twitter Luft, als er Vergleiche mit Fiat zog, um die Absurdität der Meldung und Überprüfung einer 1.000-Euro-Transaktion hervorzuheben:
„Stellen Sie sich vor, die EU würde von Ihrer Bank verlangen, dass Sie jedes Mal, wenn Sie Ihre Miete bezahlt haben, bei den Behörden gemeldet werden, nur weil die Transaktion über 1.000 Euro betrug. Oder wenn Sie Ihrem Cousin Geld geschickt haben, um ihm beim Einkaufen zu helfen, verlangte die EU von Ihrer Bank, dass sie private Informationen über Ihren Cousin sammelt und überprüft, bevor Sie das Geld senden dürfen.“
„Wie konnte die Bank überhaupt nachkommen? Die Banken würden zurückdrängen. Das machen wir jetzt“, fügte er hinzu
8/ Dies macht die gesamte Arbeit der EU zunichte, weltweit führend in Datenschutzrecht und -politik zu sein. Es bestraft auch Krypto-Inhaber unverhältnismäßig und untergräbt ihre individuellen Rechte auf zutiefst besorgniserregende Weise. Es ist schlechte Politik. Handeln Sie jetzt hier: https://t.co/b3Ll3xXiW4
— Brian Armstrong – barmstrong.eth (@brian_armstrong) 30. März 2022
Der Vorschlag war Teil einer Änderung zur Geldtransferverordnung, die am 31. März von Wirtschaft und Währung (ECON) und Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) angenommen wurde.
Damit die neuen Regeln in Kraft treten können, müssen sie in Trilogverhandlungen zwischen dem EU-Parlament, dem Europäischen Rat und der Europäischen Kommission verabschiedet werden, und wenn sie ohne Gegenstimmen bleiben, würde dies der Kryptoindustrie neun bis 18 Monate Zeit geben, um die Vorschriften vollständig einzuhalten Gesetzgebung.
Der Vorsitzende und CEO Pascal Gaunthier der Digital Wallet-Firma Ledger nahm auch kein Blatt vor den Mund und erklärte, dass „das EU-Parlament die Angst der Freiheit vorgezogen hat“:
„Gerade wurde über eine neue Verordnung abgestimmt, die den Weg für ein massives Überwachungsregime über Europas Finanzlandschaft ebnet.“
Heute hat das EU-Parlament die Angst der Freiheit vorgezogen.
Gerade wurde über eine neue Verordnung abgestimmt, die den Weg für ein massives Überwachungsregime über Europas Finanzlandschaft ebnet.
#Gewinde um zu verstehen, was vor uns liegt. #Krypto #Bitcoin #blockkette
— Pascal Gauthier (@_pgauthier) 31. März 2022
Die Regulierungsnachrichten scheinen eine bedeutende Rolle gespielt zu haben Einschlag auf den Preis von Bitcoin (BTC), wobei der Preis des Vermögenswerts in den letzten 24 Stunden um 4,5 % auf 45.243 $ zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels gefallen ist. Ether (ETH) ist innerhalb dieses Zeitraums ebenfalls um 3,7 % auf 3.282 $ gefallen.
Das europäische Unternehmen für dezentralisierte Finanzen (DeFi), Unstoppable Finance, beklagte die Nachricht und drückte es aus Hoffnungen dass Vorschläge in den bevorstehenden Verhandlungen abgeschossen werden.
„Die Änderungen sind ein großer Rückschlag für Krypto in der EU und sollten in den Trilogen aufgehoben werden“, erklärte die Firma.
Heute hat das EU-Parlament für Maßnahmen gestimmt, die sowohl für den Einzelnen als auch für das Krypto-Ökosystem erhebliche Bedenken aufwerfen. Wenn diese neuen Maßnahmen letztendlich genehmigt werden, werden sie grundlegende Probleme in Bezug auf Datenschutz, Innovation und Zugang aufwerfen.
Vollständige Erklärung unten. pic.twitter.com/kjaeWxftz5
— Kryptorat für Innovation (@crypto_council) 31. März 2022
Verwandt: Europäische „MiCA“-Verordnung zu digitalen Vermögenswerten: Wo stehen wir?
Patrick Hansen, Head of Strategy and Business Development bei Unstoppable Finance, ging ebenfalls zu Twitter, um seiner Wut Luft zu machen, und nannte die Vorschläge eine „große Enttäuschung und eine große Bedrohung für die Privatsphäre des Einzelnen“.
„Es führt undurchführbare Anforderungen zur Verifizierung von Geldbörsen und ungerechtfertigte Meldepflichten für Krypto-Unternehmen ein, die sowohl für EU-Bürger als auch für Unternehmen massiv nachteilige Auswirkungen haben würden.“
Er wies darauf hin, dass es für Kryptodienstanbieter schwierig, wenn nicht sogar unmöglich sei, ein „nicht gehostetes“ Gegenstück zu verifizieren, und warnte davor, dass einige Unternehmen Transaktionen mit nicht gehosteten Wallets möglicherweise ganz abbrechen möchten, um konform zu bleiben und ihre Rechtsposition nicht zu gefährden. Andere, kleinere, könnten die potenziellen Betriebskosten der Einhaltung zu teuer finden und sie den größeren etablierten Akteuren überlassen, was zu einer weiteren Marktkonsolidierung führen würde
Allerdings auch Hansen notiert dass er optimistisch ist, dass die Regeln in den Trilogverhandlungen zumindest verwässert werden könnten, da „einige Kommissions-/Ratsmitglieder Kritik“ an den Regelungen geäußert haben.
Letztes Update zur Abstimmung für heute: Die abschließenden Ausschussabstimmungen über den gesamten Entwurf und das Mandat zur Aufnahme von Trilogverhandlungen liegen vor und die Ergebnisse sind so eindeutig wie erwartet.
Diese Aktualisierungen wurden dem früheren Thread zur Abstimmung hinzugefügt. https://t.co/7NT6PxdDSB
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 31. März 2022