Ein Wirtschaftsprofessor der Cornell University sagt, dass die Exekutivverordnung von Präsident Joe Biden zur Regulierung der Kryptowährung der Branche zugute kommen könnte. „Letztendlich verschaffen solche Vorschriften der Branche Legitimität“, sagte der Professor.
Cornell-Professor für Kryptoindustrie profitiert von Bidens Executive Order
Eswar Prasad, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Cornell University, teilte in einem Interview mit CNBC, das am Donnerstag veröffentlicht wurde, seine Gedanken zur Krypto-Exekutivverordnung von US-Präsident Joe Biden und deren Bedeutung für die Branche mit.
Prasad ist der Nandlal P. Tolani-Seniorprofessor für Handelspolitik und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management an der Cornell University. Zuvor war er Leiter der Abteilung Finanzstudien in der Forschungsabteilung des Internationalen Währungsfonds (IWF) und Leiter der Abteilung China des IWF.
Der Cornell-Professor hat wiederholt vor den Risiken gewarnt, die Kryptowährungen für die Währungs- und Finanzstabilität darstellen. Im Dezember letzten Jahres sagte er, dass Bitcoin möglicherweise nicht mehr lange hält.
Präsident Biden hat am Mittwoch eine Durchführungsverordnung zur Regulierung von Kryptowährungen erlassen. Der Professor erklärte, dass die Exekutivverordnung im Grunde „verschiedene US-Behörden und -Institutionen beauftragt“, einen „umfassenden Plan für die Regulierung einer breiten Palette digitaler Vermögenswerte, einschließlich dezentralisierter Kryptowährungen wie Bitcoin, aber auch Stablecoins, auszuarbeiten. Es untersucht auch die Aussicht, eine digitale Version des US-Dollars einzuführen.
Der Professor fügte hinzu:
In all diesen Bereichen halte ich eine Regulierung sicherlich für notwendig, weil es im Moment ein bisschen wie im Wilden Westen ist. Sie haben viele Aussichten auf Dezentralisierung und die Aussichten, dass diese neuen Technologien das Finanzwesen möglicherweise demokratisieren.
Prasad bemerkte jedoch: „Andererseits besteht jedoch die Gefahr, dass diese Technologien für illegale Finanzierungen verwendet werden könnten. Sie könnten am Ende nicht den Anlegerschutz bieten, der erforderlich ist, um sicherzustellen, dass Privatanleger die Risiken verstehen, auf die sie sich einlassen.“
Darüber hinaus führte der Professor aus: „Sie haben auch ein finanzielles Stabilitätsrisiko, einschließlich von Stablecoins, die wie die sichersten Instrumente erscheinen mögen, aber im Wesentlichen wie unregulierte Geldmarktfonds zu funktionieren beginnen.“
In Anbetracht dessen, dass „die Idee hinter der [executive] Der Auftrag besteht darin, über die Funktionalität dieser verschiedenen Assets und Technologien nachzudenken und sie dadurch zu regulieren“, sagte der Cornell-Professor:
Tatsächlich könnte es am Ende der Branche zugute kommen … Denn diese Art von Vorschriften bieten der Branche letztendlich Legitimität.
Prasad bemerkte, dass die Kryptoindustrie einige Teile davon möglicherweise nicht mag, wenn die Einzelheiten der Verordnung bekannt werden, aber insgesamt bestand er darauf, dass sie positiv für die Branche sein sollte.
Trotzdem schloss er:
Insgesamt wird die Schaffung einer gewissen regulatorischen Klarheit sicherlich der Branche helfen und möglicherweise auch dazu beitragen, die Vorteile dieser neuen Technologien zu nutzen, indem die Risiken gemindert werden.
Viele Menschen im Kryptosektor sind durch Bidens Krypto-Executive-Order ermutigt. „Dies ist eine Bestätigung, dass Krypto hier bleiben wird“, beschrieb die Führungskraft eines Kryptounternehmens.
Was halten Sie von den Kommentaren des Cornell-Professors? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons