Indische Kryptounternehmen haben mit der neuen Steuerpolitik zu kämpfen, da das Handelsvolumen versiegt ist und viele etablierte Kryptofirmen versuchen, in kryptofreundlichere Gerichtsbarkeiten umzuziehen.
Während viele entwickelte Länder und sogar einige ihrer asiatischen Kollegen aktiv bessere Krypto-Vorschriften untersuchen und formulieren, hat die indische Regierung eine „Blockchain, not Crypto“-Haltung beibehalten.
Es mag den Anschein haben, als würde die Regierung einen vorsichtigen Schritt unternehmen, um sich auf die zugrunde liegende Technologie zu konzentrieren und gleichzeitig Abstand zum volatilen und riskanten Kryptomarkt zu halten. Geht man jedoch von der jüngsten Politik und den Äußerungen des Finanzministers sowie der amtierenden Parlamentarier aus, scheint das Problem eher ein Mangel an Verständnis zu sein.
Die neu eingeführten Krypto-Steuergesetze zum Beispiel sind stark von den Glücksspielgesetzen des Landes motiviert und wurden ohne Zutun der Interessengruppen des Ökosystems in aller Eile eingeführt und verabschiedet. Wie viele Krypto-Experten gewarnt haben, hat die harte Steuerpolitik Händler von indischen Börsen vertrieben.
Viele Minister in der regierenden Regierung haben falsche Narrative gegen Krypto verbreitet, ohne Beweise für ihre Behauptungen anzubieten. Sushil Kumar Modi, ein Parlamentsabgeordneter der Regierungspartei, hat Krypto mit „reinem Glücksspiel“ verglichen und namens um „mehr Steuern darauf zu erheben, damit die Regierung Einnahmen erzielen kann und die Menschen davon abgehalten werden können, in diesen volatilen Vermögenswert zu investieren“.
Die Aussage ist ein klares Beispiel nicht nur für einen Mangel an Verständnis, sondern auch für einen Widerspruch, da er davon spricht, Menschen davon abzuhalten, in Krypto zu investieren, während er glaubt, dass dies der Regierung mehr Einnahmen bringen würde.
Sathvik Vishwanath, Mitbegründer und CEO der indischen Kryptobörse Unocoin, sagte gegenüber Cointelegraph:
„Die Regierung sieht Krypto weiterhin als eine Wett- und Glücksspielalternative, weshalb sie nur bereit ist, ihre Technologie zu unterstützen, aber keine Token darüber hinaus.“
Es ist wichtig zu verstehen, dass Krypto und Blockchain in gewisser Weise untrennbar sind. Krypto-Token spielen eine zentrale Rolle für das Funktionieren von Blockchain-Projekten und Blockchain-basierten Belohnungen.
Shivam Thakral, CEO von BuyUcoin, erklärte, dass ein grundlegender Mangel an Verständnis einer der Hauptgründe für solche fehlerhaften Richtlinien sei, und befürwortete den Dialog mit spezialisierten Gruppen. Er sagte gegenüber Cointelegraph:
„Jeder Versuch, eine isolierte Politik eines Landes zu schaffen, wird den gesamten Zweck der Blockchain-Technologie zunichte machen, die darauf abzielt, die Finanzsysteme der Welt zu befreien. Die indische Regierung muss spezialisierte Gruppen bilden, um zu diskutieren und zu debattieren, wie man einen genaueren Weg zur Regulierung des boomenden Kryptosektors in Indien finden kann. Die Zeit ist reif für Indien, die Führung zu übernehmen und die Blockchain-Hauptstadt der Welt zu werden.“
Während viele das mangelnde Verständnis der Regierung für die aufstrebende Technologie als Hauptgrund für ihre Haltung „Blockchain, nicht Krypto“ verantwortlich machen, sind andere der Meinung, dass Indiens Fintech- und Zahlungsnetzwerk ausgereift genug ist und dass eine Kryptoschicht nicht wirklich viel Nutzen bringen würde . Daher konzentriert sich die Regierung mehr auf die Kerntechnologie.
Trevor Goott, Direktor für Afrika und Indien bei Unlimitt – einem Anbieter digitaler Finanzschnittstellen – sagte gegenüber Cointelegraph:
„Der indische Fintech- und Zahlungssektor ist ausgereift und gut bedient, und Krypto wäre nur eine weitere Schicht darüber, sodass der Nettonutzen für Indien im Vergleich zu einem anderen Land mit einem weniger entwickelten Zahlungssektor geringer wäre. Krypto wird mittelfristig seinen Platz in Indien haben, aber die kurzfristigen Vorteile der anderen Blockchain-Produkte müssen zuerst realisiert werden, wenn eine Wahl zwischen Krypto oder Blockchain getroffen werden muss.“
Kürzlich: „DeFi in Europa hat keine Lobby“, sagt der Mitbegründer von Unstoppable Finance
Die indische Regierung sieht Krypto als Bedrohung
Die indische Regierung sieht Krypto eindeutig als Bedrohung für ihr derzeitiges Finanzsystem. Die indische Zentralbank hat kürzlich vor der Einführung von Krypto gewarnt und gesagt, dass dies zu einer Dollarisierung der Wirtschaft führen könnte.
Die Reserve Bank of India sagte: „Krypto wird die Fähigkeit der RBI, die Geldpolitik zu bestimmen und das Geldsystem des Landes zu regulieren, ernsthaft untergraben.“
In den frühen Tagen der Kryptographie dachten die meisten Länder, dass digitale Assets ein inhärentes Risiko für ihr Fiat-Ökosystem darstellen; Mit zunehmender Reife der Branche wurde jedoch bewiesen, dass Kryptowährungen mit traditionellen Finanzmärkten koexistieren können.
Siddhartha, Gründer von Intain – einem Unternehmen für Blockchain-Lösungen – sagte gegenüber Cointelegraph:
„Nachdem sie mit mehreren Regierungsvertretern gesprochen haben, verstehen sie Blockchain, reagieren aber kurzfristig auf eine Flut von Marketingdollars und Kampagnen, die im Namen einiger Krypto-Börsen viel Lärm verursacht haben. Diese Kampagnen sind besorgniserregend, da sie in der Öffentlichkeit breite Aufmerksamkeit erregen. Unserer Ansicht nach unterstützen Regierungsbeamte im Allgemeinen Blockchain, die auf eine Weise funktioniert, die Vertrauen und Transparenz in die Finanzierung von Finanzunternehmen bringt, die keine Banken sind.“
Durch die Genehmigung der Verwendung von Blockchain kann Indien damit seine eigene zentralisierte Kryptowährung ohne Konkurrenz durch andere Kryptos erstellen, wenn es andere Coins erfolgreich verbietet. Sukhi Jutla, Mitbegründer von MarketOrders – einem Blockchain-basierten Online-Schmuckmarkt – sagte gegenüber Cointelegraph:
„Ich denke, es geht eher darum, dass die indische Regierung stärkere Kontrollen darüber auferlegen möchte, wie diese neue Technologie verwendet werden kann, und sie ist eindeutig besorgt darüber, wie sie sich auf ihr derzeitiges Finanzsystem auswirken wird. Je mehr Regierungen Kryptowährungen kontrollieren, desto mehr Angst haben sie vor den Auswirkungen, die sie auf ihre derzeitigen Finanzsysteme haben werden.“
Regierungen können entweder einen unterstützenden und kooperativen Ansatz verfolgen, der Innovationen ermöglicht, oder sie können Fortschritt und Innovation ersticken und stoppen, wenn sie zu viel Angst vor dieser Technologie haben, und es scheint, als würde die indische Regierung den letzteren Ansatz wählen.
Der beliebte Krypto-Influencer und Trader Scott Melker, der unter seinem Twitter-Namen The Wolf Of All Streets bekannt ist, sagte gegenüber Cointelegraph:
„Bis heute sind Krypto und Blockchain im Land legal und werden gefördert, aber eine 30-prozentige Steuer auf den gesamten Handel mit Kryptowährungen behindert das Wachstum. Nach dieser katastrophalen Steuerpolitik haben einige Börsen einen Rückgang der Handelsaktivität um bis zu 70 % gemeldet. Im Moment scheint es wirklich so, als hätte Indien nur ein Interesse daran, was Blockchain für das Land tun kann, und nicht, was Bitcoin für seine Bürger tun kann.“
Indiens Kampf mit Krypto-Regulierungen
Das indische Finanzministerium wurde erstmals 2018 mit der Ausarbeitung eines Kryptogesetzes beauftragt, und die erste Entwurfskopie war eingeführt im Jahr 2019 und forderte ein vollständiges Verbot aller Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen. Seitdem hat die Regierung ihre Haltung zu Krypto mehrmals geändert, von einem pauschalen Verbot zur Regulierung des Kryptomarktes als Anlageklasse. Keiner der Vorschläge wurde jedoch abgeschlossen oder dem Parlament zur Diskussion vorgelegt.
Das Krypto-Ökosystem in Indien hat es schon seit geraumer Zeit geschafft, sich selbst zu regulieren. Die zögerliche Haltung der indischen Zentralbank hat jedoch neben der regulatorischen Unsicherheit viele Kryptofirmen dazu veranlasst, ihre Zukunft im Land zu überdenken.
Kürzlich: Madeira „umarmt“ Bitcoin und wie sein Präsident Michael Saylor traf
Nitin Agarwal, Gründer und Chief Revenue Officer der FV Bank – einer internationalen Digitalbank – sagte gegenüber Cointelegraph:
„Die Aufgabe der Regulierungsbehörden ist schwierig und im Krypto-Raum sogar noch komplexer, da sie zensurresistent sind und sich mit dem schnellen Innovationstempo auseinandersetzen müssen. Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt arbeiten hart daran, einen Regulierungsrahmen zu schaffen, der auf digitale Assets und Krypto angewendet werden kann. Der Ansatz der indischen Regierung ist insofern pragmatisch, als sie nicht überregulieren und sehen möchte, dass alle Benutzer und Unternehmen in eine nicht regulierte oder weniger regulierte Gerichtsbarkeit wechseln.“
Er fügte hinzu: „Die Regierung wartet darauf, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union einen regulatorischen Rahmen sehen, den sie aufnehmen und bewährte Verfahren anwenden können, um sie auf die Menschen in Indien anzuwenden.“
Während eine Mehrheit der Minister der Regierungspartei der Linie des Finanzministeriums gefolgt ist, haben viele Oppositionsführer eine Überprüfung der fehlerhaften Steuerpolitik gefordert. Sie haben sich auch gegen die Idee ausgesprochen, Krypto zu verbieten, und behaupteten, dass dies einem Verbot des Internets ähneln würde.